Для справки:

1) очень хорошие высота и длина (всех прыжков каскада или комбинации)
2) хороший отрыв и приземление
3) выполнение всего элемента без видимых усилий (включая ритм в каскадах прыжков)
4) шаги перед прыжком, неожиданный или необычный заход на элемент
5) очень хорошее положение тела в воздухе от отрыва до приземления
6) соответствие элемента музыке

#p1061436,О-Хара написал(а):

#p1061426,Melamory написал(а):

Да и пролетность, и скорость тут меньше из-за того, что заход с Шарлотты.

Какая скорость? Разве в правилах что-то говорится о скорости прыжка? Что это вообще такое? Оценивается высота и длина/пролётность.

Это японская программа на чемпионате мира скорость на приземлении (вроде бы) измеряла, и в приведенном видео одна из табличек по этому принципу выстроена. Зачем японцы измеряли именно этот параметр - неизвестно. Наверное, была техническая возможность его измерить - вот и измеряли. А так-то да, в критериях оценки прыжка никакой скорости нет. И необходимость сравнения по этому параметру - всего лишь выбор автора видео, которое здесь приводили.

Вот вам еще видосик для развлечения:

Аксель Алины самый непролетный и медленный из топ 10.
Высота 5-я
Зато гое почти самые высокие

#p1061453,lylin написал(а):

#p1061440,О-Хара написал(а):

Для справки:

1) очень хорошие высота и длина (всех прыжков каскада или комбинации)
2) хороший отрыв и приземление
3) выполнение всего элемента без видимых усилий (включая ритм в каскадах прыжков)
4) шаги перед прыжком, неожиданный или необычный заход на элемент
5) очень хорошее положение тела в воздухе от отрыва до приземления
6) соответствие элемента музыке

При этом для гое +4+5 необходимы первые 3 пункта (обязательно)
Для +4 нужно набрать 4 пункта, для +5 -5 и более
Т.е. шагами можно пожертвовать, если из-за них страдает высота и длина.

Из написанного вами следует, что для получения +5 достаточно выполнить обязательные первые три пункта. А дальше вы пишете "для +5 пять и более (критериев)"
Как так?

#p1061479,So goood написал(а):

#p1061409,lylin написал(а):

Вот вам еще видосик для развлечения:

Аксель Алины самый непролетный и медленный из топ 10.
Высота 5-я
Зато гое почти самые высокие

Зачем придумыват свои критерии оценки?
Они уже определены и никаких "медленный\быстрый" там нет.

Спросите у японцев, это их  ice scope

При этом для гое +4+5 необходимы первые 3 пункта (обязательно)
Для +4 нужно набрать 4 пункта, для +5 -5 и более
Т.е. шагами можно пожертвовать, если из-за них страдает высота и длина.

3) выполнение всего элемента без видимых усилий (включая ритм в каскадах прыжков) - вот здесь тоже сомневаюсь

А кто из приведённого видео вам показался лёгким в исполнении этого прыжка? Мне Турсынбаева и, возможно, Теннелл.

Но у Алины суперсложный заход с шарлотты, который ей подарил аж 0,05 балла в ГОЕ.

#p1061643,So goood написал(а):

#p1061539,Asya1993 написал(а):

Но у Алины суперсложный заход с шарлотты, который ей подарил аж 0,05 балла в ГОЕ.

Вот  у меня большие сомнения что Алине судьи на практике добавляют ГОЕ за эти самые сложные заходы. Конечно, топ-спортсмену в целом полезно держать уровень, но нужны и плюсики в ГОЕ! Разубедите меня.) А иначе столько рисков и мало профита по сравнению с другой девочкой, которая этим не заморачивается.

Ознакомьтесь с правилами.
Сложные шаги не обязательны для получения даже +5.

#p1061646,lylin написал(а):

#p1061643,So goood написал(а):

Вот  у меня большие сомнения что Алине судьи на практике добавляют ГОЕ за эти самые сложные заходы. Конечно, топ-спортсмену в целом полезно держать уровень, но нужны и плюсики в ГОЕ! Разубедите меня.) А иначе столько рисков и мало профита по сравнению с другой девочкой, которая этим не заморачивается.

Ознакомьтесь с правилами.
Сложные шаги не обязательны для получения даже +5.

спасибо за заботу, с правилами знаком.
если остальные пять пунктов выполнены, то тем более должно быть +5 ГОЕ. А с новороченным заходом, так тем более.

Я тоже считаю, что высота - это не всегда в плюс. Эстетически, конечно, приятнее смотреть на прыжки Коляды, чем на маленькие прыжки кого бы то ни было, а приземлять кто будет? Чем выше прыжок - тем меньше шансов его удачно приземлить. Но у мужчин еще нормально с этим, сил побольше, а вот среди нынешних женщин (тех, кто шел по взрослым) я знаю только одну обладательницу относительно стабильных высоких прыжков - Туктамышева. Ну, и статистику Лизы вы сами знаете, 1 сезон стабилен, 3 нестабильных и т.д. Я вот не могу не восхищаться высокими прыжками Поли Цурской или той же Лизы, но для стабильности средний прыжок - это то, что надо. Главное -  это черты повышения (ГОЕ), а средняя высота спокойно расценивается как хорошая и идет в зачет.
Да и самые стабильные в мире фигуристки - это обладательницы маленьких прыжков: Самодурова, Тарусина, Мияхара. Понятно, что маленький прыжок - это не автоматическая стабильность, но мой болельщицкий опыт показывает, что приземлить высокий прыжок тяжелее, чем средний или маленький.

Алина за свой аксель в КП получила итоговое ГОЕ +1,13. В среднем от каждого судьи +3.5
Разве она получила среднее +4 или +5? Нет.

Из первого критерия у неё недостаточная пролётность, но с высотой всё нормально. При абсолютно строгом судействе это около +3. Остальные 0.5 добираются за счёт остальных пунктов.

Алина Загитова: Лето потихоньку заканчивается, и впереди новый сезон ⛸, новые тренировки 💪, новые испытания 🧗♀, новые эмоции ... и у PUMA новая коллекция 👟👕🛍 и новый Instagram-аккаунт @pumarussia ✔

#лето #новыйсезон #осень #спорт #тренировки#одежда #стиль #puma #pumarussia#ForeverFaster

!