FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Тиффани Загорски - Джонатан Гуррейро, часть 2


Тиффани Загорски - Джонатан Гуррейро, часть 2

Сообщений 61 страница 90 из 716

1

Тиффани Загорски - Джонатан Гуррейро (Россия)       

Дата рождения Тиффани: 16 августа 1994 года
Дата рождения Джонатана: 3 апреля 1991 года

        https://fsrussia.ru/images/interviyou/ZagorskiGurreiro/GZ18.jpg

Клуб: ГБУ "Спортивная школа № 2" (Москва)
Тренеры: Елена Кустарова, Светлана Алексеева, Ольга Рябинина
Профиль ISU:      http://www.isuresults.com/bios/isufs00034919.htm   

Лучшие результаты в карьере:
КТ 72.45 
РТ 75.49 
ПТ 111.39

Программы сезона 2017-2018

КТ - Самба: Club des Belugas "Hip Hip Chin Chin"
       Румба: "Volveras" в исполнении Глории Эстефан
       Самба: Batacuda Brasileira в исполнении Samba Brazilian Batucada Band

      хореографы: Пётр Чернышёв, Михаил Колегов

ПТ - Muse: "Exogenesis Symphony Part III"; "Exogenesis Symphony Part II"; "Ruled by Secrecy"
      хореографы: Пётр Чернышёв, Михаил Колегов 

       Достижения:

Бронзовые призёры чемпионата России (2018)
Серебряные призёры турнира серии Челленджер Warsaw Cup 2016
Серебряные призёры турнира серии Челленджер Ondrej Nepela Trophy 2016
Серебряные призёры турнира серии Челленджер Minsk Arena Ice Star 2017
Бронзовые призёры турнира серии Челленджер Finlandia Trophy 2016
     
               В соцсетях:
       Вконтакте Тиффани https://vk.com/id263000523
       Вконтакте Джонатана https://vk.com/id4864491
       Твиттер Тиффани https://twitter.com/xtiffytaz7x/
       Инстаграм Тиффани https://www.instagram.com/tiffytaz/
       Инстаграм Джонатана https://www.instagram.com/jonathan_guerreiro91/
       Facebook Тиффани https://www.facebook.com/tiffytaz
       Facebook Джонатана https://www.facebook.com/jonathan.guerreiro

Актуальные новости, интервью:

Отредактировано Мама Стифлера (20.02.2019 20:23:29)

+10

61

#p484087,IRINAA написал(а):

Талия... У ТЕССЫ...Это очень смшно. Бедра которые в 2 раза уже плеч.


Плечи Тессе раскачали, когда начали учить сложные поддержки
В юном возрасте все было у нее ОК и с шеей, и с талией, и плечами, и ногами.)))
http://www.cbc.ca/liverightnow/images/virtuemoirskating-fromsportsblinov4.jpg

+2

62

#p484098,elena k написал(а):

В юном возрасте все было у нее ОК и с шеей, и с талией, и плечами, и ногами.)))

У неё и сейчас с ними всё ОК. Плечи стали пошире, да.

+4

63

#p484098,elena k написал(а):
#p484087,IRINAA написал(а):

Талия... У ТЕССЫ...Это очень смшно. Бедра которые в 2 раза уже плеч.

Плечи Тессе раскачали, когда начали учить сложные поддержки
В юном возрасте все было у нее ОК и с шеей, и с талией, и плечами, и ногами.)))
http://www.cbc.ca/liverightnow/images/virtuemoirskating-fromsportsblinov4.jpg


И в юном она  фигурой была далеко не Навска. Тесса всегда БЕЗ талии, что смешно отрицать и со здоровенными для женщин плечами. Фотка ваша смешная. Боком. Но даже на ней видно что Тесса фигурой ...ну не вышла. Не Навка. И даже не Степанова.

+1

64

#p484095,cleoc написал(а):
#p484054,IRINAA написал(а):
#p484049,eagle написал(а):

А если каблуки Скотта снять и нарощенную подошву на ботинках?

Я не про разницу в росте. А про телосложение. У Тессы мужеподобный тип фигуры. И верх тяжелый и ноги относительно тела не длинные. Скотт до того как вес набрал на его ее фоне вылядит слишком тонким-звонким. И рост у него от силы 175. Хотя и то вряд ли. ЯОн со мной примерно одного роста.

Кажись даже Жулин или Платов говорили, что всем Скотт хорош, а вот ростом совсем не вышел.

У ВМ полное соответствие длинны шага и конечностей, отсюда и такой эффект.
А по поводу роста, так поэтому и позиции у них самые плотные. Ну и для женщины 1.75 как-бы не идеал, тоже из норм выбивается 😉 Только констатация фактов.


Не спорю, что для женщины 175 много. Я всегда хотела быть ниже. Но для партнера в танцах это очень мало. Чарли такой же компактный кстати.

0

65

Скажем так, я Навку видела в тренировочном костюме много лет у Дубовой, и там далеко не такая идеальная фигура, как может показаться.

+3

66

#p484127,Gloria написал(а):

Скажем так, я Навку видела в тренировочном костюме много лет у Дубовой, и там далеко не такая идеальная фигура, как может показаться.


И я видела. Вживую. В тех ее голых костюмах. Идеальная не только по меркам спорта, но и жизни. Причем после 1 родов у нее пропорции только лучше стали, что редкость.

+1

67

Спокойно, товарищи. На данный момент, если отбросить всякие детали, а смотреть в общем - СА и ЗГ пары приблизительно одного класса. СА в силу возраста хотя бы перспективнее - если от ЗГ сложно ожидать реального прорыва мирового уровня (как и от все наших пар из обоймы прошлого цикла), то у СА он в будущем вполне может быть.

Но у ЗГ на данный момент лучше положение текущее. Они олимпионики, они совершили резкий скачок в минувшем сезоне, да они нашей новой первой паре наступали на пятки на чемпионате мира, всё решила вторая оценка, зависящая от статуса, так что с точки зрения внутренней иерархии дуэтов у них всё отлично. Они готовы бороться за первое место в стране, а чтобы попасть в сборную, им не нужно совершать каких-то сверхъестественных шагов - достаточно идти по накатанной, прогрессируя и подтверждая завоёванные позиции.

СА - их прямые соперники по группе и по сборной. Их позиции далеко не так прочны, они вчерашние юниоры. Есть ли шанс у них обыграть ЗГ и войти в тройку вместо них? Да, есть. Но для этого надо рвануть, совершить какой-то скачок уже сейчас. Могут ли они это сделать? Зависит от постановок, но думаю, что они на это способны. Реализуют ли они эту возможность? Не факт - слишком много должно сойтись. Но и списывать СА со счетов было бы весьма опрометчиво. Да, им пока рано думать о каких-то задачах на мировом уровне, но чтобы о них в принципе можно было думать, дуэту понадобится не один прорыв. Так когда начинать эти прорывы реализовывать, если не сейчас?

+7

68

#p484054,IRINAA написал(а):
#p484049,eagle написал(а):
#p484042,Fairy написал(а):

Мне одно неясно: почему Вы свою имху выдаёте как факт?  У нас тут вообще плюрализм мнений - 20 см разница между Ушаковой и Некрасовым - партнерша мала для партнёра, 15 см между Тессой и Скоттом - мало : D зато у СА все ок, угу)) про фигуры спортсменов и их красоту лучше вообще помолчу

А если каблуки Скотта снять и нарощенную подошву на ботинках?

Я не про разницу в росте. А про телосложение. У Тессы мужеподобный тип фигуры. И верх тяжелый и ноги относительно тела не длинные. Скотт до того как вес набрал на его ее фоне вылядит слишком тонким-звонким. И рост у него от силы 175. Хотя и то вряд ли. ЯОн со мной примерно одного роста.

Кажись даже Жулин или Платов говорили, что всем Скотт хорош, а вот ростом совсем не вышел.

У Скотта как бы 180...
Бедная мужеподобная Тесса... Как она живёт - то 🙈

+10

69

#p484138,uxti_tuxti написал(а):
#p484054,IRINAA написал(а):
#p484049,eagle написал(а):

А если каблуки Скотта снять и нарощенную подошву на ботинках?

Я не про разницу в росте. А про телосложение. У Тессы мужеподобный тип фигуры. И верх тяжелый и ноги относительно тела не длинные. Скотт до того как вес набрал на его ее фоне вылядит слишком тонким-звонким. И рост у него от силы 175. Хотя и то вряд ли. ЯОн со мной примерно одного роста.

Кажись даже Жулин или Платов говорили, что всем Скотт хорош, а вот ростом совсем не вышел.

У Скотта как бы 180...
Бедная мужеподобная Тесса... Как она живёт - то 🙈


У у Скотта и близко не 180. Это цифра смешна относительно Скотта.

0

70

#p484111,IRINAA написал(а):

Фотка ваша смешная.

Главное, достижения не смешные, которые  в несколько раз  весомее  Татьяниных   :D

Отредактировано Marivanova (18.08.2018 15:55:33)

+9

71

#p484111,IRINAA написал(а):

И в юном она  фигурой была далеко не Навска.

А что, Навка - это всеобщий эталон? У всех разные вкусы, и нравиться могут разные фигуры.

Таня высокая с длинными конечностями, но талии у неё нет.

Отредактировано Kelly (18.08.2018 15:45:48)

+2

72

#p484137,Doctor of Philosophy написал(а):

Спокойно, товарищи. На данный момент, если отбросить всякие детали, а смотреть в общем - СА и ЗГ пары приблизительно одного класса. СА в силу возраста хотя бы перспективнее - если от ЗГ сложно ожидать реального прорыва мирового уровня (как и от все наших пар из обоймы прошлого цикла), то у СА он в будущем вполне может быть.

Но у ЗГ на данный момент лучше положение текущее. Они олимпионики, они совершили резкий скачок в минувшем сезоне, да они нашей новой первой паре наступали на пятки на чемпионате мира, всё решила вторая оценка, зависящая от статуса, так что с точки зрения внутренней иерархии дуэтов у них всё отлично. Они готовы бороться за первое место в стране, а чтобы попасть в сборную, им не нужно совершать каких-то сверхъестественных шагов - достаточно идти по накатанной, прогрессируя и подтверждая завоёванные позиции.

СА - их прямые соперники по группе и по сборной. Их позиции далеко не так прочны, они вчерашние юниоры. Есть ли шанс у них обыграть ЗГ и войти в тройку вместо них? Да, есть. Но для этого надо рвануть, совершить какой-то скачок уже сейчас. Могут ли они это сделать? Зависит от постановок, но думаю, что они на это способны. Реализуют ли они эту возможность? Не факт - слишком много должно сойтись. Но и списывать СА со счетов было бы весьма опрометчиво. Да, им пока рано думать о каких-то задачах на мировом уровне, но чтобы о них в принципе можно было думать, дуэту понадобится не один прорыв. Так когда начинать эти прорывы реализовывать, если не сейчас?

По спортивному принципу СА сильнее. Но вряд ли им дадут обойти кого-то. ЗГ в этом сезоне федра будет тянуть.

0

73

#p484137,Doctor of Philosophy написал(а):

Спокойно, товарищи. На данный момент, если отбросить всякие детали, а смотреть в общем - СА и ЗГ пары приблизительно одного класса. СА в силу возраста хотя бы перспективнее - если от ЗГ сложно ожидать реального прорыва мирового уровня (как и от все наших пар из обоймы прошлого цикла), то у СА он в будущем вполне может быть.

Но у ЗГ на данный момент лучше положение текущее. Они олимпионики, они совершили резкий скачок в минувшем сезоне, да они нашей новой первой паре наступали на пятки на чемпионате мира, всё решила вторая оценка, зависящая от статуса, так что с точки зрения внутренней иерархии дуэтов у них всё отлично. Они готовы бороться за первое место в стране, а чтобы попасть в сборную, им не нужно совершать каких-то сверхъестественных шагов - достаточно идти по накатанной, прогрессируя и подтверждая завоёванные позиции.

СА - их прямые соперники по группе и по сборной. Их позиции далеко не так прочны, они вчерашние юниоры. Есть ли шанс у них обыграть ЗГ и войти в тройку вместо них? Да, есть. Но для этого надо рвануть, совершить какой-то скачок уже сейчас. Могут ли они это сделать? Зависит от постановок, но думаю, что они на это способны. Реализуют ли они эту возможность? Не факт - слишком много должно сойтись. Но и списывать СА со счетов было бы весьма опрометчиво. Да, им пока рано думать о каких-то задачах на мировом уровне, но чтобы о них в принципе можно было думать, дуэту понадобится не один прорыв. Так когда начинать эти прорывы реализовывать, если не сейчас?

А мне кажется, именно такая постановка задачи может привести к фиаско. ЗГ некий локомотив, СА нужнопросто накатывать опыт и авторитет во взрослых, адаптироваться и использовать все плюсы новой системы. У них впереди насколько циклов - им важно работать на перспективу. ЗГ должны стрич капроны здесь и сейчас, иначе все, пенсия. Поэтому я не вижу внутреннего конфликта в группе. Они не прямые соперники.

+1

74

#p484149,Kelly написал(а):
#p484111,IRINAA написал(а):

И в юном она  фигурой была далеко не Навска.

А что, Навка - это всеобщий эталон? У всех разные вкусы, и нравиться могут разные фигуры.

Таня высокая с длинными конечностями, но талии у неё нет.


Объективного говоря талия у нее была. Особенно на фоне Тессы. И вообще фигура у Навки была красивая. Но какое это имеет значение, если Навка на фоне Тессы как буратино. Таня не танцевальная совсем, что ЛП хорошо показал. У нее однообразная пластика. Если сравнить Кармен Навки и Тессы, то у Татьяны шансов нет вообще, не смотря на красивейшую фигуру Тани, Тесса благодря пластике выглядит в разы эффектнее.

+3

75

#p484145,IRINAA написал(а):
#p484138,uxti_tuxti написал(а):
#p484054,IRINAA написал(а):

Я не про разницу в росте. А про телосложение. У Тессы мужеподобный тип фигуры. И верх тяжелый и ноги относительно тела не длинные. Скотт до того как вес набрал на его ее фоне вылядит слишком тонким-звонким. И рост у него от силы 175. Хотя и то вряд ли. ЯОн со мной примерно одного роста.

Кажись даже Жулин или Платов говорили, что всем Скотт хорош, а вот ростом совсем не вышел.

У Скотта как бы 180...
Бедная мужеподобная Тесса... Как она живёт - то 🙈

У у Скотта и близко не 180. Это цифра смешна относительно Скотта.

Ну да, ну да. Вы его лично измеряли?

+1

76

#p484111,IRINAA написал(а):

И в юном она  фигурой была далеко не Навска. Тесса всегда БЕЗ талии, что смешно отрицать и со здоровенными для женщин плечами. Фотка ваша смешная. Боком. Но даже на ней видно что Тесса фигурой ...ну не вышла. Не Навка. И даже не Степанова.


Причем здесь Навка, у которой, к тому же, талию можно увидеть лишь под микроскопом.)))

Свернутый текст

https://i.ytimg.com/vi/slXvj_wImfg/hqdefault.jpg

И мы говорили об экстерьере пары, и в этом случае ВМ гораздо более гармоничная пара, чем НК.
И, если сравнивать НК, то надо с ДШ, похожих по эктерьеру, и, которые были гораздо эффектней. имхо.

НК и ДШ

http://nd01.jxs.cz/663/729/29dc76b7d5_967863_o2.jpghttp://fskating.ru/sites/default/files/bio/domnina_shabalin_b79.jpg

Отредактировано elena k (18.08.2018 16:40:09)

+4

77

#p484127,Gloria написал(а):

Скажем так, я Навку видела в тренировочном костюме много лет у Дубовой, и там далеко не такая идеальная фигура, как может показаться.


Как интересно, я тогда задам вопрос из праздного любопытства. То  как тогда другие смотрелись: Усова, Климова, Грищук?

0

78

ДШ для меня пример одной из самых экстерьерных танцевальных пар.

+9

79

#p483969,eagle написал(а):
#p483965,elena k написал(а):
#p483927,eagle написал(а):

  Далеко ходить не будем.
Сколько прокатили СА на трех сериях твизлов, а это элемент не с самой высокой скоростью
https://youtu.be/iPviXuE_oCc?t=1m1s
и сколько Пономаренко
https://youtu.be/tpSS5589oUs?t=2m23s

Не будем.
Поэтому, для сравнения вопрос - сколько было сделано шагов между первой и второй секцией твиззлов у СА и у КП? %-)

   Уже ответил...
  Мифы про скорость по видео-это только мифы.
  СА- самая скоростная пара России, которая даже в полную силу скорость не работают, им не надо пока.
  СА по скорости выше даже МК, но мельтешат меньше.

Реклама и пиар СА засчитан  :D вы уж про ЗГ пишите правду, ну вы о чем, их многие видели в живую)

0

80

#p483975,eagle написал(а):
#p483964,Fairy написал(а):
#p483954,eagle написал(а):

Так сравнивали ТОЛЬКО скоростные качества СА  с ЗГ и умение ехать равнозначно ОБОИХ партнеров.
ЗГ из российской шестерки сборников самые медленные по скорости, на мелких дугах.

Сравнение было по экстерьеру и скорости, тут не в пользу СА, про российскую шестерку и медленности ЗГ ну это ж не откровенная неправда. Мне вот совсем не хочется ругать тут СА, я вполне норм к ним отношусь и они осень стараются, но зачем Вы ЗГ тут опускаете. Скоро ведь старты - они рассудят.

  Нет, сравнение было изначально по скорости, я начал этот вопрос обсуждении, народ сразу эксерьер пристегнул, чтобы увести от основного обсуждения.
  Скорость на фоне российских топов всегда в пользу СА- обучены изначально.
А чего СА ругать?
  Вопрос начинался с того, что ЗГ не поймают звезду из-за своих достижений.
  Поинтересовались их достиженими и реальным ракладом пар в песочнице.
  Смысл тренерам вкладываться в возрастных ЗГ с кучей проблем и технических несоответсвий на один цикл, если СА могут больше и лучше, но  при этом 3 цикла катать.
  Как у нас там с ЧОИ ВМ с экстерьером?
  Не экстерьер катает и зарабатывает медали, а техника парная.

Я думаю СА быстрей развалятся, уже самая несуразная пара из за росто- весовых, чем возрастных ЗГ закончат

+3

81

#p484014,real написал(а):
#p483999,eagle написал(а):
#p483995,Евгений написал(а):

Неправда.

Правда.
  И техника скольжения у СА одинаковая, угол наклона конька на поворотах и сложных шагах, что является проблемой у СК базовой.
Все тренеры уже давно высказались, даже Жулин, что у СК разная техника скольжения и реакции.

Выпяченная пятая точка партнерши с прогибом в спине на английскую U не баг и не проблема в ваших глазах?

В их нет, конечно, тут же  уже Боброва всплыла, это только её проблема :D

+1

82

#p484153,takaya написал(а):
#p484137,Doctor of Philosophy написал(а):

Спокойно, товарищи. На данный момент, если отбросить всякие детали, а смотреть в общем - СА и ЗГ пары приблизительно одного класса. СА в силу возраста хотя бы перспективнее - если от ЗГ сложно ожидать реального прорыва мирового уровня (как и от все наших пар из обоймы прошлого цикла), то у СА он в будущем вполне может быть.

Но у ЗГ на данный момент лучше положение текущее. Они олимпионики, они совершили резкий скачок в минувшем сезоне, да они нашей новой первой паре наступали на пятки на чемпионате мира, всё решила вторая оценка, зависящая от статуса, так что с точки зрения внутренней иерархии дуэтов у них всё отлично. Они готовы бороться за первое место в стране, а чтобы попасть в сборную, им не нужно совершать каких-то сверхъестественных шагов - достаточно идти по накатанной, прогрессируя и подтверждая завоёванные позиции.

СА - их прямые соперники по группе и по сборной. Их позиции далеко не так прочны, они вчерашние юниоры. Есть ли шанс у них обыграть ЗГ и войти в тройку вместо них? Да, есть. Но для этого надо рвануть, совершить какой-то скачок уже сейчас. Могут ли они это сделать? Зависит от постановок, но думаю, что они на это способны. Реализуют ли они эту возможность? Не факт - слишком много должно сойтись. Но и списывать СА со счетов было бы весьма опрометчиво. Да, им пока рано думать о каких-то задачах на мировом уровне, но чтобы о них в принципе можно было думать, дуэту понадобится не один прорыв. Так когда начинать эти прорывы реализовывать, если не сейчас?

А мне кажется, именно такая постановка задачи может привести к фиаско. ЗГ некий локомотив, СА нужнопросто накатывать опыт и авторитет во взрослых, адаптироваться и использовать все плюсы новой системы. У них впереди насколько циклов - им важно работать на перспективу. ЗГ должны стрич капроны здесь и сейчас, иначе все, пенсия. Поэтому я не вижу внутреннего конфликта в группе. Они не прямые соперники.

Так рассуждать не нужно. Брать надо здесь и сейчас, вне зависимости от того, кто соперники. Потом придут новые молодые и перспективные, так что попытаться совершить прорыв - нужно. В разумных пределах: никто же не говорит, что СА, выйдя из юниоров, должны мировой топ штурмовать? Но нарабатывать авторитет во взрослых - это попадать в тройку и отбираться на чемпионат Европы. Поэтому ЗГ и СА, бесспорно, самые прямые соперники. На данный момент у ЗГ шансы лучше, но не так, чтобы клювом щёлкать.

+2

83

#p484060,Marivanova написал(а):
#p484052,Fairy написал(а):

Алешину, кстати, неплохо бы каблуки нарастить.

Разве у него подошва не нарощена?

Значить ещё больше нарастить надо :D

+2

84

#p484137,Doctor of Philosophy написал(а):

Спокойно, товарищи. На данный момент, если отбросить всякие детали, а смотреть в общем - СА и ЗГ пары приблизительно одного класса. СА в силу возраста хотя бы перспективнее - если от ЗГ сложно ожидать реального прорыва мирового уровня (как и от все наших пар из обоймы прошлого цикла), то у СА он в будущем вполне может быть.

Но у ЗГ на данный момент лучше положение текущее. Они олимпионики, они совершили резкий скачок в минувшем сезоне, да они нашей новой первой паре наступали на пятки на чемпионате мира, всё решила вторая оценка, зависящая от статуса, так что с точки зрения внутренней иерархии дуэтов у них всё отлично. Они готовы бороться за первое место в стране, а чтобы попасть в сборную, им не нужно совершать каких-то сверхъестественных шагов - достаточно идти по накатанной, прогрессируя и подтверждая завоёванные позиции.

СА - их прямые соперники по группе и по сборной. Их позиции далеко не так прочны, они вчерашние юниоры. Есть ли шанс у них обыграть ЗГ и войти в тройку вместо них? Да, есть. Но для этого надо рвануть, совершить какой-то скачок уже сейчас. Могут ли они это сделать? Зависит от постановок, но думаю, что они на это способны. Реализуют ли они эту возможность? Не факт - слишком много должно сойтись. Но и списывать СА со счетов было бы весьма опрометчиво. Да, им пока рано думать о каких-то задачах на мировом уровне, но чтобы о них в принципе можно было думать, дуэту понадобится не один прорыв. Так когда начинать эти прорывы реализовывать, если не сейчас?

Да нет никаких перспектив у СА, вы о чем, если только она его на себе катать будет, но это другой вид фк, а не танцы :D

+1

85

Doctor of Philosophy
Антошка вот тоже выходит во взрослые в этом сезоне. И как бы мы все видим уровень притязаний. Лето на двое, а проехали уже два турнира. Соперники по сборной не дремлют, тоже уже проктали, причем МК на неплохие баллы.

Отредактировано Enge (18.08.2018 16:30:17)

0

86

#p484204,Tania21 написал(а):
#p484137,Doctor of Philosophy написал(а):

Спокойно, товарищи. На данный момент, если отбросить всякие детали, а смотреть в общем - СА и ЗГ пары приблизительно одного класса. СА в силу возраста хотя бы перспективнее - если от ЗГ сложно ожидать реального прорыва мирового уровня (как и от все наших пар из обоймы прошлого цикла), то у СА он в будущем вполне может быть.

Но у ЗГ на данный момент лучше положение текущее. Они олимпионики, они совершили резкий скачок в минувшем сезоне, да они нашей новой первой паре наступали на пятки на чемпионате мира, всё решила вторая оценка, зависящая от статуса, так что с точки зрения внутренней иерархии дуэтов у них всё отлично. Они готовы бороться за первое место в стране, а чтобы попасть в сборную, им не нужно совершать каких-то сверхъестественных шагов - достаточно идти по накатанной, прогрессируя и подтверждая завоёванные позиции.

СА - их прямые соперники по группе и по сборной. Их позиции далеко не так прочны, они вчерашние юниоры. Есть ли шанс у них обыграть ЗГ и войти в тройку вместо них? Да, есть. Но для этого надо рвануть, совершить какой-то скачок уже сейчас. Могут ли они это сделать? Зависит от постановок, но думаю, что они на это способны. Реализуют ли они эту возможность? Не факт - слишком много должно сойтись. Но и списывать СА со счетов было бы весьма опрометчиво. Да, им пока рано думать о каких-то задачах на мировом уровне, но чтобы о них в принципе можно было думать, дуэту понадобится не один прорыв. Так когда начинать эти прорывы реализовывать, если не сейчас?

Да нет никаких перспектив у СА, вы о чем, если только она его на себе катать будет, но это другой вид фк, а не танцы :D

Главное, чтобы они так не думали и уверенно шагали вперёд. А там разберёмся, какие перспективы.

+1

87

#p484055,Fairy написал(а):

От правильного положения тела в первую очередь, при хорошей технике дугу можно заложить как на скорости, так и без. Другое дело, что на скорости эффектней и самому спортсмену по ощущениям круче.

Нет.  Против законов физики  никак. Угол наклона тела, скорость и радиус траектории связаны между собой. Когда была школа, то выписывали самые разные  фигуры за счет тонкой работы голеностопа и маневрирования корпусом, но ни скоростей, ни  заметных отклонений корпуса от вертикали не было.

0

88

#p484439,Marivanova написал(а):
#p484055,Fairy написал(а):

От правильного положения тела в первую очередь, при хорошей технике дугу можно заложить как на скорости, так и без. Другое дело, что на скорости эффектней и самому спортсмену по ощущениям круче.

Нет.  Против законов физики  никак. Угол наклона тела, скорость и радиус траектории связаны между собой. Когда была школа, то выписывали самые разные  фигуры за счет тонкой работы голеностопа и маневрирования корпусом, но ни скоростей, ни  заметных отклонений корпуса от вертикали не было.

Скорость минимальная, конечно, должна быть. Но многие фигуристы именно на высокой скорости не могут удержать рёбра, не могут с ней справиться. Так голеностоп - тоже часть тела. Правильное положение корпуса, осанки, рук, ног - все имеет значение. я вообще  так-то ФК занималась, правда в одиночном

0

89

#p484451,Fairy написал(а):

именно на высокой скорости не могут удержать рёбра, не могут с ней справиться


Я об этом и говорила. Но даже обладая техникой, на маленькой скорости никак не заложить дугу с большим наклоном тела.

0

90

#p484491,Fairy написал(а):

Если На фоне ХД или ВМ, то среднедугастые, но вполне норм.

Ну вот ШШ  как катаются?  Мое видение: дуги у них мелкие. Как Тарасова говорит, катание не жирное.

Отредактировано Marivanova (18.08.2018 21:22:05)

+4


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Тиффани Загорски - Джонатан Гуррейро, часть 2