FSONLINE. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSONLINE. Форум о фигурном катании » Организационные и технические вопросы » Организационные вопросы по форуму - 5


Организационные вопросы по форуму - 5

Сообщений 601 страница 630 из 724

1

Обсуждение организационных вопросов

Изменения на форуме:

Администрация, после согласования модераторами ,ввела новый пункт Правил форума http://fso.forum.cool/misc.php?action=rules, запрещается
4.15. Неоднократная регистрация одного пользователя. Вход на форум с подобного аккаунта во время действующего бана приведет к увеличению его срока.
Администрация временно смягчает модерирование на форуме, предупреждения (устные или письменные) не будут выписываться, если высказывание
- не заключается в переходах на личности, троллинге (явное искушение, провокация ради возбуждения ссор и раздоров) или оскорблении спортсменов, тренеров и других лиц
- не нарушается действующее законодательство РФ.

+3

601

#p512819,Natalia написал(а):

Со стороны администрации проще и удобнее всего было бы забанить использование на форуме некоторых слов и выражений как то: фанаты, хейтеры, поклонники, любимки,

я, конечно, извиняюсь, а слово "поклонники" то чем плохо или оскорбительно?  o.O
Выражение: Поклонники фигуристки ХХ считают, что фигуристку YY безбожно грибуют. 4.14

Отредактировано albina (05.09.2018 10:37:27)

+3

602

За что именно мне выписано предупреждение по пункту 4.3. в теме Алина Загитова. Часть 15 сообщение 305 ??
Вы обсуждаете личность пользователя Вольха.

0

603

#p512838,albina написал(а):
#p512819,Natalia написал(а):

Со стороны администрации проще и удобнее всего было бы забанить использование на форуме некоторых слов и выражений как то: фанаты, хейтеры, поклонники, любимки,

я, конечно, извиняюсь, а слово "поклонники" то чем плохо или оскорбительно?  o.O
Выражение: Поклонники фигуристки ХХ считают, что фигуристку YY безбожно грибуют. 4.14

Ну это не выход. После поклонников придется из лексикона убирать слова ценители, любители, ревнители, сторонники, поборники, симпатизанты, интересанты )))
Выражение: Только поклонники ценители, любители, ревнители, сторонники, поборники, симпатизанты, интересанты  фигуристки ХХ считают, что фигуристку YY безбожно грибуют. 4.14 Смысл тот же самый: на группу навешиваются ярлыки.  :)

0

604

#p512819,Natalia написал(а):

Со стороны администрации проще и удобнее всего было бы забанить использование на форуме некоторых слов и выражений как то: фанаты, хейтеры, поклонники, любимки, да вы её/его/их просто не любите и тому подобное.   


Поддерживаю запрет такого неологизма, как ЛЮБИМКИ!!! Вот не зря мне комп его красным подчёркивает - нет такого слова!

+10

605

Извините, а надолго закрыли тему Алины?
Не знаю, сюда ли писать.

0

606

#p512959,MrHipster написал(а):

Вы обсуждаете личность пользователя Вольха.

пользователь Вольха и организовал в теме беспорядок
Это не имеет значения, имеет значение, что именно написано в посте. Чьё бы имя там ни стояло, пользователь всё равно получил бы предупреждение за переход на личности.

+1

607

#p513514,Riva_ka написал(а):

Извините, а надолго закрыли тему Алины?
Не знаю, сюда ли писать.

Вычитаем, раздадим предупреждения и откроем. До вечера скорее всего.

0

608

#p512819,Natalia написал(а):

Если мы будем использовать схему "вы пишете - мы баним", то форум сможет существовать без модераторов и быть читаемым довольно длительное время.

Я хочу напомнить про многочисленных клонов. Вы баните, тот же пользователь вырастает на том же месте вновь. Я не понимаю, почему многие забыли, что до смягчения модерации атмосфера была гораздо хуже.
Темы меньше закрывали. Мы не приветствуем клонирование, но ничего сделать с ним не можем.

0

609

#p513797,BobbyElias написал(а):
#p512819,Natalia написал(а):

Если мы будем использовать схему "вы пишете - мы баним", то форум сможет существовать без модераторов и быть читаемым довольно длительное время.

Я хочу напомнить про многочисленных клонов. Вы баните, тот же пользователь вырастает на том же месте вновь. Я не понимаю, почему многие забыли, что до смягчения модерации атмосфера была гораздо хуже.
Темы меньше закрывали. Мы не приветствуем клонирование, но ничего сделать с ним не можем.

Мне кажется, что сейчас просто несколько подуспокоились.

0

610

Прошу модераторов коллегиально ответить на следующий вопрос: допустимо ли вести дискуссию в таком ключе и в таких выражениях, как в нижеследующем посте форумчанина/модератора Emik?

#p514106,Emik написал(а):
#p514080,Asya1993 написал(а):
#p514071,Emik написал(а):

Интервью вы, если и читали, то явно не внимательно.

Я считаю, что фраза про "лутц-риттбергер" - это была шпилька в сторону коллег по цеху. Вы так не считаете. Хорошо, имеете право, как я, как Лиза, высказывать свое мнение. Или Вы считаете, что Ваша интерпретация самая верная? Тогда можно и не обсуждать дальше. Каждый останется при своем мнении. Я из темы удаляюсь, не хочу участвовать в затяжных спорах. Тут этого хватает. :)

Вы неверно считаете, да. Потому что тут не может быть других вариантов. Стоял вопрос: "Изменения в пользу взрослых фигуристок?". Последовал ответ " Да, в пользу того-то, того-то, а не л+р на последней минуте". Ни оценки тому, плохо это или хорошо - набирать баллы смещением всех прыжков во вторую половину; никаких упреков. Журналист спросил - профи ответил.

!

Неадекваты увидели свое и набросили на вентилятор.

Ничего нового.

То есть,  употреблять в императивном тоне "неверно", "нет других вариантов" и в конце назвать всех несогласных с такой точкой зрения "неадекватами"?
И во что превратится форум, если все будут столь же безнаказанно категоричны?

И специально для Эмика: пожалуйста, не надо трусливо тереть мои сообщения, я вопрос задаю не только Вам, но и всем модераторам, а также администратору.
Спасибо
Модератору Emik было выписано предупреждение. На этом прошу дискуссию закрыть. Модератор louisinsane
P.S. Последующие сообщения удалены.

Отредактировано albina (05.09.2018 23:17:39)

+13

611

О! Как интересно, оказывается, прочитать данную тему!

!

А я то считала, что это только мне кажется, что некоторые модераторы таки страдают предвзятостью, оказывается, нет, печально...

Устное предупреждение 4.3. Обсуждение модераторов так же как и всех остальных пользователей недопустимо.

Отредактировано lily (05.09.2018 23:18:00)

+5

612

Ну раз такая пляска пошла  :D  то мне тоже непонятно за что мне было выписано предупреждение и сразу бан  :confused:  модератором Emik в теме Медведевой за следующее сообщение:

#p511862,a1daxo написал(а):

TRex пишет: Если бы ОИ проводились в 2015 году, то Лиза бы тоже была ЧОИ. Также, как и Женя была бы двукратной ЧОИ - в 2016 и 2017 годах.
Совершенно не факт. То, что они доминировали в этих сезонах не означает, что они непременно выиграли бы Игры, проводись они в это время. Любая ошибка может перечеркнуть все расклады. А лед скользкий (c)

Предупреждение + бан на сутки. Модератор/ Emik

Перечитал правила так и не понял какой пункт был нарушен. Да так что сразу бан
Многочисленные нарушения 4.2, 4.3, 4.4, 4.14. Удалено 10 сообщений.

+11

613

#p514230,a1daxo написал(а):

Ну раз такая пляска пошла  :D  то мне тоже непонятно за что мне было выписано предупреждение и сразу бан  :confused:  модератором Emik в теме Медведевой за следующее сообщение:

#p511862,a1daxo написал(а):

TRex пишет: Если бы ОИ проводились в 2015 году, то Лиза бы тоже была ЧОИ. Также, как и Женя была бы двукратной ЧОИ - в 2016 и 2017 годах.
Совершенно не факт. То, что они доминировали в этих сезонах не означает, что они непременно выиграли бы Игры, проводись они в это время. Любая ошибка может перечеркнуть все расклады. А лед скользкий (c)

Предупреждение + бан на сутки. Модератор/ Emik

Перечитал правила так и не понял какой пункт был нарушен. Да так что сразу бан
Многочисленные нарушения 4.2, 4.3, 4.4, 4.14. Удалено 10 сообщений.

Ого, вроде после бана старался придерживаться правил, а оно вон как. И грубость, и переходы на личности, и троллинг. И всё удалено, не проверить. Удобно.
А касаемо вышеприведенного сообщения какой пункт правил был нарушен так и не ответили. 4.14.
Ну просто, чтобы на будущее не повторить.
Удалённые сообщения администрацией чаще всего сохраняются, но недоступны для пользователей. Чтобы на будущее не повторить, обращайте внимание на предупреждения другим пользователям и просматривайте иногда свои прежние посты, не написано ли там написано что-нибудь красным. Конкретные выражения убираются под кат со знаком "!".

0

614

#p514516,a1daxo написал(а):
#p514230,a1daxo написал(а):

Ну раз такая пляска пошла  :D  то мне тоже непонятно за что мне было выписано предупреждение и сразу бан  :confused:  модератором Emik в теме Медведевой за следующее сообщение:

#p511862,a1daxo написал(а):

TRex пишет: Если бы ОИ проводились в 2015 году, то Лиза бы тоже была ЧОИ. Также, как и Женя была бы двукратной ЧОИ - в 2016 и 2017 годах.
Совершенно не факт. То, что они доминировали в этих сезонах не означает, что они непременно выиграли бы Игры, проводись они в это время. Любая ошибка может перечеркнуть все расклады. А лед скользкий (c)

Предупреждение + бан на сутки. Модератор/ Emik

Перечитал правила так и не понял какой пункт был нарушен. Да так что сразу бан
Многочисленные нарушения 4.2, 4.3, 4.4, 4.14. Удалено 10 сообщений.

Ого, вроде после бана старался придерживаться правил, а оно вон как. И грубость, и переходы на личности, и троллинг. И всё удалено, не проверить. Удобно.
А касаемо вышеприведенного сообщения какой пункт правил был нарушен так и не ответили. 4.14.
Ну просто, чтобы на будущее не повторить.
Удалённые сообщения администрацией чаще всего сохраняются, но недоступны для пользователей. Чтобы на будущее не повторить, обращайте внимание на предупреждения другим пользователям и просматривайте иногда свои прежние посты, не написано ли там написано что-нибудь красным. Конкретные выражения убираются под кат со знаком "!".

4.14. Ок.. Хотелось бы, конечно, понять кого и на что моё безобидное сообщение могло спровоцировать (или где там усмотрен троллинг). Искренне говорю, что изначально хотел внести это своё уточнение к сообщению TRex в теме Загитовой, но пока набирал, тему уже закрыли. Ну ок. Эта ремакрка больше касается Медведевой, поэтому посчитал возможным написать там. Никакого провокационного текста (про другие лиги и прочее), я из этого сообщения не цитировал. Почему меня начали обвинять в провокациях другие пользователи (и видимо жать "пожаловаться"), мне непонятно. Может стоит модераторам не вестись на подобные истерии, а внимательнее рассматривать ситуации? Потому что срач в данном случае устроили именно те кто больше всех жаловался, они и продолжили развивать начатую в закрытых темах ругань. А пользователь Trex спокойно ответил на мое сообщение и больше мы конкретно к этому вопросу не возвращались
На вас никто специально не жаловался. Администрация ознакомилась с вашими постами и вынесла решение. Обсуждение закончено.

Отредактировано a1daxo (06.09.2018 11:54:35)

0

615

Мда. Выкладываешь фото, а потом приходит администрация и нечаянно удаляет тему. Вообще ничего не хочется выкладывать после такого.

+4

616

#p514598,a1daxo написал(а):

На вас никто специально не жаловался. Администрация ознакомилась с вашими постами и вынесла решение. Обсуждение закончено.

Понятно. Очень грустно читать ваши размытые формулировки на вполне конкретные вопросы. И какие то намеки на другие сообщения, хотя я прекрасно помню все свои сообщения, написанные после проведенного бана, и ничего там криминального не было, за соблюдением правил старался следить. Надеюсь ваши действия перепроверят другие администраторы. А обсуждение действительно лучше закончить, ввиду его бессмысленности

+6

617

#p514634,ElenaTs написал(а):

Мда. Выкладываешь фото, а потом приходит администрация и нечаянно удаляет тему. Вообще ничего не хочется выкладывать после такого.

Выскажусь еще раз. Тема Алина Загитова. Часть 15 была удалена намеренно по общему согласованию модераторов. Об остальном мы уже отчитались перед пользователями. На этом вопрос закрывается и еще раз напоминаю, что все вопросы к администрации публикуются в соответствующей теме. Ваше сообщение здесь по-хорошему заслуживает предупреждения, которое я вам даю в устной форме.
P.S. Перенесла в соответствующий раздел.

+5

618

#p514598,a1daxo написал(а):

Потому что срач в данном случае

Свернутый текст

Относится к фекальной тематике, будьте аккуратнее в выражениях, здесь обычно за такое выдают предупреждения. У вас в сообщениях было неоднократно использовано подобное определение, может в том числе за него и прилетело.

0

619

#p514748,Lera написал(а):
#p514598,a1daxo написал(а):

Потому что срач в данном случае

Свернутый текст

Относится к фекальной тематике, будьте аккуратнее в выражениях, здесь обычно за такое выдают предупреждения. У вас в сообщениях было неоднократно использовано подобное определение, может в том числе за него и прилетело.

Нет, не было. Первый раз это слово использовал. Пересмотрите мои сообщения если не верите (там вообще ни одного предупреждения нету после предпоследнего бана). В том числе и в удаленных не было, это модераторы могут проверить. И давайте не будем тут эту тему развивать, пишите в личку лучше

Отредактировано a1daxo (06.09.2018 13:37:44)

0

620

Есть предложение использовать вместо слова "срач" слово "базар". Смысл тот же, а запах приятнее.

+3

621

Ой, если пошла такая пьянка, я тоже не согласна со своим предупреждением. Вот в чём-чём , а во флуде меня, думаю, тяжело обвинить .Мне этим и заниматься -то некогда. Да и не удобно с телефона.
А что касается провокации - это тоже очень и очень спорно. Тогда при желании любое хоть несколько резкое сообщение можно под этот пункт подвести.
Прошу заметить,что оспариваю предупреждение первый раз ( хотя, она у меня вообще только второе )
Как видите, при всей своей резкости , я ,в общем-то, умею общаться по правилам и всегда стараюсь их соблюдать. Ну, извините, только про одних розовых пони не могу.
Ещё раз хочу заметить, что раньше в препирательство с администрацией не вступала, но ,наверное, что-то меня  вынудило сделать это.
У вас удалено 7 сообщений из темы Туктамышевой за флуд и троллинг, поэтому вам вынесено предупреждение.
Администрация в лице модератора, не выписавшего вам предупреждение.

0

622

#p515335,Сакура написал(а):

Ой, если пошла такая пьянка, я тоже не согласна со своим предупреждением. Вот в чём-чём , а во флуде меня, думаю, тяжело обвинить .Мне этим и заниматься -то некогда. Да и не удобно с телефона.
А что касается провокации - это тоже очень и очень спорно. Тогда при желании любое хоть несколько резкое сообщение можно под этот пункт подвести.
Прошу заметить,что оспариваю предупреждение первый раз ( хотя, она у меня вообще только второе )
Как видите, при всей своей резкости , я ,в общем-то, умею общаться по правилам и всегда стараюсь их соблюдать. Ну, извините, только про одних розовых пони не могу.
Ещё раз хочу заметить, что раньше в препирательство с администрацией не вступала, но ,наверное, что-то меня  вынудило сделать это.
У вас удалено 7 сообщений из темы Туктамышевой за флуд и троллинг, поэтому вам вынесено предупреждение.
Администрация в лице модератора, не выписавшего вам предупреждение.

Я знаю, по каким пунктам, поэтому и спрашиваю. И что такое флуд я знаю.
Можно узнать, какие конкретно сообщения флудом признаны ? Мне самой даже интересно.

0

623

Уважаемые пользователи, неужели вам не надоело донимать администраторов/модераторов своими претензиями? Просто прочитайте и соблюдайте правила. Я один раз в бан попал, после этого прочитал правила, и больше ни одного предупреждения не было.

Отредактировано Dmitryfromsiberia (07.09.2018 00:39:12)

+5

624

Да и под троллинг ,думаю, мои сообщения не подходят. С таким же успехом троллингом можно назвать самой интервью Туктамышевой и последовавший пост в инстаграме. Только её ,значит, защищаем - она же имеет право собственное мнение иметь , а мы тут так - пыль под ногами.
То есть,  на такие комментарии меня спровоцировало интервью , как мои посты спровоцировали  некоторых пользователей на ответы. Какой вывод ? Вообще что ли ничего не писать ? Или только про розовых пони ?

0

625

#p515821,Dmitryfromsiberia написал(а):

Уважаемые пользователи, неужели вам не надоело донимать администраторов/модераторов своими претензиями? Просто прочитайте и соблюдайте правила. Я один раз в бан попал, после этого прочтал правила, и больше ни одного предупреждения не было.

Если это ко мне, то я конкретные вопросы задаю. И если что и нарушаю, то предупреждения хочу получать по соответствующим пунктам, а не по надуманным. И от неангажированного модератора.
Мы не даём пользователям возможности выбирать "собственного" модератора по желанию, впрочем, ангажированных модераторов у нас нет.

0

626

#p515864,Сакура написал(а):

Да и под троллинг ,думаю, мои сообщения не подходят. С таким же успехом троллингом можно назвать самой интервью Туктамышевой и последовавший пост в инстаграме. Только её ,значит, защищаем - она же имеет право собственное мнение иметь , а мы тут так - пыль под ногами.
То есть,  на такие комментарии меня спровоцировало интервью , как мои посты спровоцировали  некоторых пользователей на ответы. Какой вывод ? Вообще что ли ничего не писать ? Или только про розовых пони ?

Меня вью спровоцировало на пост "компонентами Лизу по-моему не баловали" так и его удалили (нафик), а вы тут с мнением  :D
А вы там ещё проявили интерес к содержанию ушата зачем-то. 4.14
так это был другой пост )

Отредактировано gagaga (06.09.2018 20:56:11)

0

627

#p515744,Enge написал(а):
#p515734,Marta13 написал(а):
#p515363,Shaula написал(а):

Знаю действительно плохую короткую, которую с куда большей вероятностью на главные старты пропихнут.

В группе Буяновой? Это чья же?

Нет, это о КП Загитовой)


Для чего эти сообщения перенесены в тему Загитовой? Провоцируете "базар"?
Не поняли. Было высказано мнение о программе фигуристки, пост перенесли в её личную тему.

+5

628

Ага, понятно. Посмотрим как оперативно со всех тем будут переноситься различные мнения о программе Медведевой в ее тему. Ведь важно ни одно мнение не пропустить.
Особой оперативности гарантировать не можем, читали тему, наткнулись, перенесли.

Отредактировано Chicharito (06.09.2018 21:08:42)

0

629

#p515885,Сакура написал(а):
#p515821,Dmitryfromsiberia написал(а):

Уважаемые пользователи, неужели вам не надоело донимать администраторов/модераторов своими претензиями? Просто прочитайте и соблюдайте правила. Я один раз в бан попал, после этого прочтал правила, и больше ни одного предупреждения не было.

Если это ко мне, то я конкретные вопросы задаю. И если что и нарушаю, то предупреждения хочу получать по соответствующим пунктам, а не по надуманным. И от неангажированного модератора.
Мы не даём пользователям возможности выбирать "собственного" модератора по желанию, впрочем, ангажированных модераторов у нас нет.

Как это нет, если ему даже предупреждение было выписано ? За пост ,емнип, в теме ЕТ.
Предупреждение еще не говорит об ангажированности модератора. На этом обсуждение вашего вопроса считаем закрытым.

0

630

можно попросить создать темы на ЮГП? а то танцульки уже поехали, а тем нет

+1


Вы здесь » FSONLINE. Форум о фигурном катании » Организационные и технические вопросы » Организационные вопросы по форуму - 5