#p457655,ВВГ написал(а):И эта практика не поддерживается Верховным судом. Постоянно выходят разъяснения, обзоры и т.д.
Приведите ссылку на разъяснение. Я по крайней мере привел ссылки на решения судов, в т.ч. с апелляциями, утверждать что все это "не поддерживается", несколько странно.
Но в любом случае мы лишь ориентируемся на положения законов, ни в коем случае не выносим решения суда, распространяем их лишь на наш форум, с чем и согласились форумчане при регистрации.
#p457677,Tori написал(а):Так в правилах нет ничего о том, что принимая их, я должна считать их автоматом недискриминационными и даже законными)
В определенных сообществах вполне допустимо установление определенных норм общения по согласию участников. Дискриминацией это не является. Тем более что наши нормы - общаться друг с другом без неприятных переходов на личности, а в отношении третьих лиц просто держаться в рамках закона, законодательству не противоречит никак.
#p457677,Tori написал(а):Глубоко в этом убеждена. Не люблю двойные стандарты и придумывание искусственных привилегий для себя. Имхо, или нельзя в принципе и плохо, или это уже не про приличия и тем более не про закон, который первым делом признает РАВНЫЕ права.
А при общении на форуме все в равных правах, мы не запрещаем болельщикам одного фигуриста что-то ,что разрешено болельщикам другого фигуриста, или москвичам то, что разрешено питерцам и т.п., никаких групп форумчан, которых мы ограничиваем в правах нет.
#p457677,Tori написал(а):Не может ибо так быть, что назвать коровой пользователя - плохо, а назвать коровой спортсмена - уже критика.
Прямо грубо называть коровой итак нельзя. Но 4.3 введен для того ,чтобы избежать хотя бы мучительных разборок между форумчанами.
На этом просьба дискуссию завершить. Мы опять ходим по кругу, повторяя одно и то же.
тоже недопустимы )
