FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Юлия Липницкая. Часть 5.


Юлия Липницкая. Часть 5.

Сообщений 541 страница 570 из 1000

1

Юлия Липницкая
Профиль на сайте ИСУ
http://www.isuresults.com/bios/isufs00013146.htm
https://a.radikal.ru/a43/1802/d0/78df43742364.jpg

+2

541

#p482268,Harvey777 написал(а):

А где вы усмотрели проблему допинга? Конечно анорексик не самадуравиновата. Виноваты те, кто идут на поводу попадая в созависимые отношения с психически нездоровым человеком (нездоровым на момент болезни). И если для родных это обязанность, то для тренера и для остальной команды общение с больным ничего хорошего не несет. Как впрочем и для самого больного.

Проблема резкой потери веса за тренировку в американском футболе - это на 99% проблема диуретиков и того, что они призваны скрыть, а не анорексии. Худеть до прозрачности в этом спорте совершенно не нужно, и анорексия в нем не может быть сколько-нибудь массовой и требовать такого жесткого подхода со стороны тренера, как вы описали. А вот для допинга - да, оправдано "попался - вон из команды".

+5

542

#p482264,Nata144 написал(а):
#p482256,Harvey777 написал(а):
#p482239,Марина Г написал(а):

Да, проблема. Поэтому к врачу может начать ходить родитель или муж (если больная взрослая).   При изменении одного члена в семье, остальные тоже меняются. Как минимум до личного обращения больного ситуацию прогнуть так можно.
А с ребенком это сработает еще быстрее, потому что никакой психиатр не справится с пищевым расстройством ребенка, если семья сопротивляется. Поэтому и госпитализируют и родителей обыскивают, что всегда они вовлечены явно или косвенно. Начинать всегда надо с родителей ребенка.

Вся семья должна жить в состоянии созависимости ради того, чтобы анорексичка продолжала кататься на коньках? Если проблема решается бросанием коньков в урну, то чем раньше они туда полетят тем лучше для всех.

К сожалению,  в обратную сторону маховик не крутится. Стала фигуристкой-началась анорексия, бросила фигурное-анорексия вылечилась. Тут,  если процесс запустился коньки в урну не помогут,  тут только ноги в диспансер помогут. И чем раньше,  тем лучше. Можно прямо на коньках.

Не обязательно. Смена обстановки, смена деятельности, свежие впечатления - можно много чего попробовать. Смена катка в Москве на каток в Сочи не считается сменой обстановки. Как можно было отпустить ребенка одну в другой город, зная о проблеме? Мне иногда лень идти в магазин и готовить для себя одной, так я на второй день шататься начинаю. А кто занимался хозяйством Юли в Сочи? Кто покупал продукты и готовил для нее?

0

543

#p482256,Harvey777 написал(а):

Вся семья должна жить в состоянии созависимости ради того, чтобы анорексичка продолжала кататься на коньках? Если проблема решается бросанием коньков в урну, то чем раньше они туда полетят тем лучше для всех.

С точностью наоборот: семья приходит к специалисту, чтобы выйти из созависимости.  Бросание коньков в урну проблему зависимости/созависимости не решает.

+3

544

#p482269,Chillyh написал(а):
#p482268,Harvey777 написал(а):

А где вы усмотрели проблему допинга? Конечно анорексик не самадуравиновата. Виноваты те, кто идут на поводу попадая в созависимые отношения с психически нездоровым человеком (нездоровым на момент болезни). И если для родных это обязанность, то для тренера и для остальной команды общение с больным ничего хорошего не несет. Как впрочем и для самого больного.

Проблема резкой потери веса за тренировку в американском футболе - это на 99% проблема диуретиков и того, что они призваны скрыть, а не анорексии. Худеть до прозрачности в этом спорте совершенно не нужно, и анорексия в нем не может быть сколько-нибудь массовой и требовать такого жесткого подхода со стороны тренера, как вы описали. А вот для допинга - да, оправдано "попался - вон из команды".

Ну мне кажется про диуретики это не так, но я могу ошибаться. Мой в защите, там проблема потери веса вообще остро не стоит. Но допускаю, что цель тренера отлавливать бегунов пьющих диуретики, а взвешивают всех, чтобы другим было не обидно.  Это школьная команда старших классов. там никто не расчитывает на крупные контракты :). Тренеры следят за тем, чтобы не обезвоживались и не теряли мышечную массу. Иначе вовремя игры есть шанс свалиться от усталости или быть сметенным кучей игроков. Допинг на этом уровне не стоит риска.

+2

545

#p482271,Марина Г написал(а):
#p482256,Harvey777 написал(а):

Вся семья должна жить в состоянии созависимости ради того, чтобы анорексичка продолжала кататься на коньках? Если проблема решается бросанием коньков в урну, то чем раньше они туда полетят тем лучше для всех.

С точностью наоборот: семья приходит к специалисту, чтобы выйти из созависимости.  Бросание коньков в урну проблему зависимости/созависимости не решает.

Ну как не решает, если история героини темы наглядно показывает, что как раз таки решает.

0

546

#p482270,Harvey777 написал(а):

Как можно было отпустить ребенка одну в другой город, зная о проблеме? Мне иногда лень идти в магазин и готовить для себя одной, так я на второй день шататься начинаю. А кто занимался хозяйством Юли в Сочи? Кто покупал продукты и готовил для нее?

Сначала столовка, потом сама, по словам Урманова.

Я сначала прочитала интервью Юли, где она писала про ОФП и накачку мышц. Еще подумала, а как она в Сочи без мамы сбалансирует себе еду при таком резком увеличении физнагрузок? Ну, может, Урманов, знает, что делает, он же специалист.
Потом, когда уже пошли новости об анорексии, нашла интервью Урманова 16 года, в т.ч. про режим.
И вот таааам....
Он сначала пел соловьем про взрослое женское катание взрослой Юли.
Потом описывал, как Юля захотела сама сделать "настоящую лазанью". Он ей купил продукты, потом восхитился результатом и "понял, что девочка выросла". Если он это донес до интервью через время, то девочке транслировал сразу же.

Мальчика можно хорошо кормить и гонять на ОФП, там все сгорит. Но девочку? С проблемами пищевого поведения?  А худеть к стартам потом как, если в допубертате она на порошке держалась с трудом?

Урманов не понимал разницы между девочками и мальчиками? Не может такого быть, у него стаж тренерской работы был 15 лет к моменту появления Юли.
Ему было очень важно видеть ее взрослой на льду, поэтому решил, что уже взрослая во всех отношениях, несет за себя полную ответственность? У меня нет других версий, почему он так поперек фактов развидел себе ее сложные отношения с едой.

Отредактировано Марина Г (17.08.2018 01:38:39)

+2

547

#p482274,Harvey777 написал(а):

Ну как не решает, если история героини темы наглядно показывает, что как раз таки решает.

Юля лечилась в израильской клинике, это решило проблему, а не отказ от спорта. Ну, неизвестно достоверно, насколько решило, но поворот к норме был там. Я долго понять не могла, что для нее сработало на разворот, пока тут Рома не дал некоторую инфу о лечении.

+3

548

#p482274,Harvey777 написал(а):

Ну как не решает, если история героини темы наглядно показывает, что как раз таки решает.

Там между бросанием коньков и "решает" была еще больница, которая все и решила. То есть когда были брошены коньки, болезнь только усилилась.  Если бы подобные заболевания так просто было бы вылечить просто забрав из провоцирующей среды, было бы хорошо. Но к сожалению, этого недостаточно.

+2

549

#p482273,Harvey777 написал(а):
#p482269,Chillyh написал(а):
#p482268,Harvey777 написал(а):

А где вы усмотрели проблему допинга? Конечно анорексик не самадуравиновата. Виноваты те, кто идут на поводу попадая в созависимые отношения с психически нездоровым человеком (нездоровым на момент болезни). И если для родных это обязанность, то для тренера и для остальной команды общение с больным ничего хорошего не несет. Как впрочем и для самого больного.

Проблема резкой потери веса за тренировку в американском футболе - это на 99% проблема диуретиков и того, что они призваны скрыть, а не анорексии. Худеть до прозрачности в этом спорте совершенно не нужно, и анорексия в нем не может быть сколько-нибудь массовой и требовать такого жесткого подхода со стороны тренера, как вы описали. А вот для допинга - да, оправдано "попался - вон из команды".

Ну мне кажется про диуретики это не так, но я могу ошибаться. Мой в защите, там проблема потери веса вообще остро не стоит. Но допускаю, что цель тренера отлавливать бегунов пьющих диуретики, а взвешивают всех, чтобы другим было не обидно.  Это школьная команда старших классов. там никто не расчитывает на крупные контракты :). Тренеры следят за тем, чтобы не обезвоживались и не теряли мышечную массу. Иначе вовремя игры есть шанс свалиться от усталости или быть сметенным кучей игроков. Допинг на этом уровне не стоит риска.

Да, но в фк потеря веса обычно рассматривается как положительный фактор, похудела - молодец. Ежедневные взвешивания когда за "лишние" 100 гр не пускают на тренирвку - реальность у некоторых тренеров.

0

550

#p482278,Lera написал(а):

То есть когда были брошены коньки, болезнь только усилилась.

Что-то я совсем с хронологией запуталась. Когда были брошены коньки и усилилась болезнь? И откуда про это информация?

0

551

#p482275,Марина Г написал(а):

Он сначала пел соловьем про взрослое женское катание взрослой Юли.
Потом описывал, как Юля захотела сама сделать "настоящую лазанью". Он ей купил продукты, потом восхитился результатом и "понял, что девочка выросла". Если он это донес до интервью через время, то девочке транслировал сразу же.

Мальчика можно хорошо кормить и гонять на ОФП, там все сгорит. Но девочку? С проблемами пищевого поведения?  А худеть к стартам потом как, если в допубертате она на порошке держалась с трудом?

Но там ни слова не было о том сколько той лазаньи съела Юля.
Больные анорексией часто (иногда демонстративно) увлекаются готовкой, выпечкой, сервировкой, кормят всех вокруг, постят в соцсетях фоточки своих и чужих  кулинарных подвигов, но сами при этом не едят.
Юля захотела накормить гостей и сама приготовила обед, это вообще ничего не говорит о ее собственном режиме питания.

Отредактировано Lera (17.08.2018 01:59:16)

+1

552

#p482281,Ellochka написал(а):
#p482278,Lera написал(а):

То есть когда были брошены коньки, болезнь только усилилась.

Что-то я совсем с хронологией запуталась. Когда были брошены коньки и усилилась болезнь? И откуда про это информация?

Она позже рассказыаала, что после Капы убрала коньки в шкаф и больше не доставала. Это было начало ноября. А больница была сильно позже, зимой. Официальная версия про подготовку в ходе которой спортсменка получила травму (по дороге на тренировку) была лишь прикрытием. Думаю, мы часто слышим такие вот "официальные версии" по разным поводам, когда на самом деле все совсем не так, но об этом нельзя (или не хочется) рассказать всем.

Отредактировано Lera (17.08.2018 02:02:00)

+2

553

#p482275,Марина Г написал(а):
#p482270,Harvey777 написал(а):

Как можно было отпустить ребенка одну в другой город, зная о проблеме? Мне иногда лень идти в магазин и готовить для себя одной, так я на второй день шататься начинаю. А кто занимался хозяйством Юли в Сочи? Кто покупал продукты и готовил для нее?

Сначала столовка, потом сама, по словам Урманова.

Я сначала прочитала интервью Юли, где она писала про ОФП и накачку мышц. Еще подумала, а как она в Сочи без мамы сбалансирует себе еду при таком резком увеличении физнагрузок? Ну, может, Урманов, знает, что делает, он же специалист.
Потом, когда уже пошли новости об анорексии, нашла интервью Урманова 16 года, в т.ч. про режим.
И вот таааам....
Он сначала пел соловьем про взрослое женское катание взрослой Юли.
Потом описывал, как Юля захотела сама сделать "настоящую лазанью". Он ей купил продукты, потом восхитился результатом и "понял, что девочка выросла". Если он это донес до интервью через время, то девочке транслировал сразу же.

Мальчика можно хорошо кормить и гонять на ОФП, там все сгорит. Но девочку? С проблемами пищевого поведения?  А худеть к стартам потом как, если в допубертате она на порошке держалась с трудом?

Урманов не понимал разницы между девочками и мальчиками? Не может такого быть, у него стаж тренерской работы был 15 лет к моменту появления Юли.
Ему было очень важно видеть ее взрослой на льду, поэтому решил, что уже взрослая во всех отношениях, несет за себя полную ответственность? У меня нет других версий, почему он так поперек фактов развидел себе ее сложные отношения с едой.

Урманов с ней не жил, и за пределами катка не нес за нее ответственность (сцена когда он ее упорно посылает докатывать пп мне многое о нем сказала). А вот как семья допустила, что она оказалась предоставленна сама себе в чужом городе, мне понять тяжело. Хотя возможно, что на этом этапе они с мамой так устали друг от друга, что мама махнула рукой и отпустила с мыслью " жизнь тебя научит" . Так тоже бывает. Мое мнение не популярно, но я за то чтобы не цепляться за длинную карьеру, тем более когда многое уже достигнуто.

+3

554

#p482280,Lera написал(а):
#p482273,Harvey777 написал(а):
#p482269,Chillyh написал(а):

Проблема резкой потери веса за тренировку в американском футболе - это на 99% проблема диуретиков и того, что они призваны скрыть, а не анорексии. Худеть до прозрачности в этом спорте совершенно не нужно, и анорексия в нем не может быть сколько-нибудь массовой и требовать такого жесткого подхода со стороны тренера, как вы описали. А вот для допинга - да, оправдано "попался - вон из команды".

Ну мне кажется про диуретики это не так, но я могу ошибаться. Мой в защите, там проблема потери веса вообще остро не стоит. Но допускаю, что цель тренера отлавливать бегунов пьющих диуретики, а взвешивают всех, чтобы другим было не обидно.  Это школьная команда старших классов. там никто не расчитывает на крупные контракты :). Тренеры следят за тем, чтобы не обезвоживались и не теряли мышечную массу. Иначе вовремя игры есть шанс свалиться от усталости или быть сметенным кучей игроков. Допинг на этом уровне не стоит риска.

Да, но в фк потеря веса обычно рассматривается как положительный фактор, похудела - молодец. Ежедневные взвешивания когда за "лишние" 100 гр не пускают на тренирвку - реальность у некоторых тренеров.

За 100 гр похвалят. А за 1-2 кг потерю в весе не похвалят. Неже определенного веса - давай, до свидания. Других методов не знаю. Тренеров винить не правильно.  Подредактировано по п. 4.1 Правил

0

555

#p482282,Lera написал(а):

Но там ни слова не было о том сколько той лазаньи съела Юля.
Больные анорексией часто (иногда демонстративно) увлекаются готовкой, выпечкой, сервировкой, кормят всех вокруг, но сами при этом не едят. Юля захотела накормить гостей и сама приготовила обед, это вообще ничего не говорит о ее собственном режиме питания.

Фраза "всем нам" включает и Юлю, а не только гостей.
Но дело не в количестве лазаньи в ее тарелке. А в том, что тренер поощрял сам факт несбалансированного питания.
Девочка -  анорексик, поэтому приготовила вкусняшку, но сама не ела - это не про норму.
Девочка - булимик, поэтому приготовила вкусняшку, ела, а потом вырвала - это тоже не про норму.
Когда тренеры поощряют капустный лист, это не здорово, но логика понятна, что здоровье ставится ниже результатов. Когда тренеры поощряют здоровое питание, это и понятно и замечательно. Но поощрение высококалорийной пищи при отсутствии привычного для спортсмена контроля - это про какую логику тренера? Тренировка силы воли? У него занимался изголодавшийся ребенок, который поправлялся от малейшего сбоя рациона по словам прошлого тренера. Даже если тренер не подозревал о пищевом расстройстве, то об особенностях физиологии не мог не знать, про это на всю страну сказали.
Урманов создавал проблемы спортсменке, а не решал их. Вне зависимости от того, сколько этой лазаньи она себе тогда позволила. Пусть она уже будет всегда сыта и счастлива.

Отредактировано Марина Г (17.08.2018 02:38:50)

0

556

#p482047,Skater01 написал(а):

Изверг ли Этери, да наверняка , иначе не добилась бы тех вершин, которых добилась. Но ни чем она не лучше и не хуже других тренеров, они все такие.

Чьорт. Не все. НЕ ВСЕ.

+11

557

#p482284,Lera написал(а):

Она позже рассказыаала, что после Капы убрала коньки в шкаф и больше не доставала. Это было начало ноября. А больница была сильно позже, зимой. Официальная версия про подготовку в ходе которой спортсменка получила травму (по дороге на тренировку) была лишь прикрытием. Думаю, мы часто слышим такие вот "официальные версии" по разным поводам, когда на самом деле все совсем не так, но об этом нельзя (или не хочется) рассказать всем.

Спасибо, этот рассказ мне не попадался. Но это тоже обрывочек информации, пусть и несколько более достоверный, чем "официальные версии", которые заведомо ниачем. И можно только догадываться, была ли больница следствием ухудшения, или наконец был поставлен диагноз (у нас же это тоже процесс не мгновенный). Ну и в таком рассказе между убиранием коньков и ухудшением состояния связи вообще может не быть, поскольку и то и другое может быть вызвано разочарованием от выступления.

0

558

Подредактировано по п. 4.1 Правил

0

559

#p482291,Harvey777 написал(а):

Урманов с ней не жил, и за пределами катка не нес за нее ответственность (сцена когда он ее упорно посылает докатывать пп мне многое о нем сказала). А вот как семья допустила, что она оказалась предоставленна сама себе в чужом городе, мне понять тяжело. Хотя возможно, что на этом этапе они с мамой так устали друг от друга, что мама махнула рукой и отпустила с мыслью " жизнь тебя научит" . Так тоже бывает. Мое мнение не популярно, но я за то чтобы не цепляться за длинную карьеру, тем более когда многое уже достигнуто.

У меня есть еще более непопулярное мнение :) Юлиной маме нужен был сильный ребенок.  Не медалька и не социальный лифт.
Поэтому здесь идут бесконечные поиски виноватых, что ответственность за происходящее с Юлей на нее повесить нельзя по возрасту, а сильной мамы за девочкой не было, с мамы ответственность соскальзывает, как ни вручай: "мама доверяла ТШ, врачам, федерации"...
Операция "Сочи" - это способ вернуть нужные кондиции  сильного взрослого постолимпиадному истощенному подростку в пубертате. Там была правильная доля самостоятельности и правильный для такого запроса тренер.

А девочка возьми и улизни.

(...сейчас его будут бить и, может быть, даже ногами @).

Отредактировано Марина Г (17.08.2018 02:58:50)

0

560

#p482302,Марина Г написал(а):
#p482291,Harvey777 написал(а):

Урманов с ней не жил, и за пределами катка не нес за нее ответственность (сцена когда он ее упорно посылает докатывать пп мне многое о нем сказала). А вот как семья допустила, что она оказалась предоставленна сама себе в чужом городе, мне понять тяжело. Хотя возможно, что на этом этапе они с мамой так устали друг от друга, что мама махнула рукой и отпустила с мыслью " жизнь тебя научит" . Так тоже бывает. Мое мнение не популярно, но я за то чтобы не цепляться за длинную карьеру, тем более когда многое уже достигнуто.

У меня есть еще более непопулярное мнение :) Юлиной маме нужен был сильный ребенок.  Не медалька и не социальный лифт.
Поэтому здесь идут бесконечные поиски виноватых, что ответственность за происходящее с Юлей на нее повесить нельзя по возрасту, а сильной мамы за девочкой не было, с мамы ответственность соскальзывает, как ни вручай: "мама доверяла ТШ, врачам, федерации"...
Операция "Сочи" - это способ вернуть нужные кондиции  сильного взрослого постолимпиадному истощенному подростку в пубертате. Там была правильная доля самостоятельности и правильный для такого запроса тренер.

А девочка возьми и улизни.

(...сейчас его будут бить и, может быть, даже ногами @).

Ну она с самого начала имела сильного ребенка. Ребенок просто это еще раз показал и доказал так, что мало не показалось. Мне кажется, что Юля уже в Сочи улизнула и загнала себя так, чтобы вопросы по поводу продолжения карьеры отпали сами с собой. Не знаю сознательно или подсознательно. И это мне кажется вписывается в картину анорексии, если расматривать эту болезнь как средство нанесения себе вреда. Там все таки вопросы веса не главное, там протест и желание навредить себе помноженное на эго и одновременно недовольство собой. Я как и вы считаю, что ответственность за ситуацию целиком и полностью на маме, при этом допускаю что она хотела как лучше.

0

561

Harvey777
Она делала из Юли сильного ребенка. Задолго до ОИ.
У Юли после Олимпиады спросили: что ты любишь дома делать? Юля: "Начнем с того, что у меня нет дома". Сквизи на этом фоне - детский лепет. Учитывая поставленные перед девочкой задачи.

0

562

#p482278,Lera написал(а):
#p482274,Harvey777 написал(а):

Ну как не решает, если история героини темы наглядно показывает, что как раз таки решает.

Там между бросанием коньков и "решает" была еще больница, которая все и решила. То есть когда были брошены коньки, болезнь только усилилась.  Если бы подобные заболевания так просто было бы вылечить просто забрав из провоцирующей среды, было бы хорошо. Но к сожалению, этого недостаточно.

Очень многие проходят через больницы ни раз и не два раза. Это психологическая проблема прежде всего, и в случае Юли исключив соревновательный элемент, разрушительно действующий на ее психику, проблему удалось решить. Большинство анорексиков это старшекласницы и молодые женщины не имеющие никакого отношения к большому спорту. Так вот там решить проблему гораздо сложнее, потому что триггер найти и исключить тяжелее.

0

563

#p482306,Марина Г написал(а):

Harvey777
Она делала из Юли сильного ребенка. Задолго до ОИ.
У Юли после Олимпиады спросили: что ты любишь дома делать? Юля: "Начнем с того, что у меня нет дома". Сквизи на этом фоне - детский лепет. Учитывая поставленные перед девочкой задачи.

Сквизи тут вобще не при чем. Проблема не в питании, а в психике. Насколько я понимаю, анорексия это вообще болезнь сильных, тех кто борется за полный контроль, и в первую очередь над самим собой. Мне все таки кажется, что это была такая война между Юлей и мамой за контроль и Юля победила.

0

564

#p482310,Harvey777 написал(а):

Сквизи тут вобще не при чем. Проблема не в питании, а в психике. Насколько я понимаю, анорексия это вообще болезнь сильных, тех кто борется за полный контроль, и в первую очередь над самим собой. Мне все таки кажется, что это была такая война между Юлей и мамой за контроль и Юля победила.

Мы сейчас о разном говорили.
Я - об условиях формирования личности ребенка, которые создают родители, в т.ч. отсутствующий папа. И тут отсутствие дома (и еще масса мелких нюансов, которые выглядят невинными для широкой публики по сравнению с порошковой диетой) играет основную роль.
Вы - о самореализации этой личности в сложившихся условиях. В том числе в виде войны за контроль, как вы это видите.

Благополучие ребенка vs успешность ребенка. Мне интереснее первый аспект.

0

565

#p481538,Shaula написал(а):

Тренер: Я подозреваю у тебя пищевое расстройство, давай в наш выходной сходим вместе к психиатру?
Ребёнок: прекрасная идея! Я сейчас же расскажу все доктору.
Психиатр: у вас диагностирована анорексия, рекомендовано лечь в психушку на три месяца и забыть про большой спорт.
И все счастливы.

А если ребёнок скажет, что у него правильное питание, овощи и целебный воздух Сочи? И никакой врач ему не нужен? Тоже тренер должен силой вести?

Даже близко не так.
Вон с катка и назад - только со всеми справками и допусками, а также распиской о личной ответственности родителей, доктора и пр. за достоверность справочек.
С чего вдруг тренер должен за ручку кого-то водить? Есть требования к профессии и безопасности. ПРивел себя в порядок - иди работай. Нет - иди лечись. Но это не проблема тренера вообще.
Не устраивает - идите и ищите менее щепетильную няньку-тренера.

+4

566

#p481930,infanta написал(а):
#p481815,Рома написал(а):

Стоит бешеных денег. Препараты выписывали, но Юле ни один не подошёл

А как она вылечилась?

Ой, да способ на самом деле у всех один - и в обычных больницах, и в понтовых клиниках, только условия проживания изменятся. Грубо говоря - изолируют, лишают свободы и заставляют есть насильно - иногда внутривенно, если все далеко зашло. И лечат голову психологи-психиатры.
Вопрос только в том, что у нас не стесняются вызвать психиатра, а не маскировать красивыми словами и названиями все.

0

567

#p482066,Khandro написал(а):
#p481933,Lera написал(а):
#p481926,infanta написал(а):

Полно признаков сопутствующих

Например?

Неспецифические признаки, такие как вялость, апатия, повышенная утомляемость, раздражительность и т. п. должны настораживать -  что это, депрессия, анорексия или ещё что.

Именно. Суть же не в том, что сразу пугаться и тащить к психиатру, крича, что анорексия. А в том, что ЛЮБЫЕ изменения физического вида, настроения, поведения должны привлекать внимание.
Ибо если ребенку банально дают непосильные нагрузки или в группе проблемы с коллегами-учениками - это тоже повод помочь ребенку.
Честное слово, мне кажется, будто в параллельном мире, где отдельная проблема для стольких - родителю просто видеть, если у дитенка поменялось настроение, ему тяжело физически тренироваться, он устает или, наоборот, странно реактивен..это же ээ такие естественные и обычные вещи, а подаются так, будто требуется подвиг и отдельные профкачества. :crazyfun:

+4

568

Я не знаю как с девочками, у меня мальчики там все как на ладони.

0

569

#p482310,Harvey777 написал(а):
#p482306,Марина Г написал(а):

Harvey777
Она делала из Юли сильного ребенка. Задолго до ОИ.
У Юли после Олимпиады спросили: что ты любишь дома делать? Юля: "Начнем с того, что у меня нет дома". Сквизи на этом фоне - детский лепет. Учитывая поставленные перед девочкой задачи.

Сквизи тут вобще не при чем. Проблема не в питании, а в психике. Насколько я понимаю, анорексия это вообще болезнь сильных, тех кто борется за полный контроль, и в первую очередь над самим собой. Мне все таки кажется, что это была такая война между Юлей и мамой за контроль и Юля победила.

Именно. Может, пока была у Этери, все было под контролем, и было кому контролировать - Этери и/или маме. Ушла к Урманову - там внешнего жесткого контроля не было, вот и взялась Юля сама за себя с этим контролем, и уехала в пике.

0

570

Ellochka, вот это интервью Юли: https://fsrussia.ru/intervyu/3126-yuliy … plany.html

Вот еще интервью Дженни Кирк, где она говорит, что 85% фигуристов имеют проблемы с едой, и что с мужчинами - то же самое, что и с женщинами:  https://www.huffingtonpost.com/lesleyan … ccounter=1

0


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Юлия Липницкая. Часть 5.