На этом вопросе мой процессор сломался

А кто говорит о цели тренера?

#p391531,gandzilka написал(а):

#p391528,Harvey777 написал(а):

На этом вопросе мой процессор сломался

А зря.
У тренера не было цели два золота)
Вот и все. Ей нужно было золото+серебро, и у нее были варианты на случай чьего-то завала.
Сдюжили обе, одна "план из учебников" не оценила, конец.)

У тренера была цель - две высшие ступени, что с точки зрения инструментов и тренировочного процесса тоже самое что - два золота. Вы же понимаете, что поставить цель "серебро"  и добиться этого - практически не возможно. Это как в футболе, целиться в штангу вместо ворот. Поэтому имея целью - 2  высшие  награды, обеих вели на золото, которое одно.

У тренера была цель - две высшие ступени, что с точки зрения инсьрументов и тренировочного процесса тоже самое что - два золота.

Мне лично тоже.

Тренер одинаково вложился в обеих. И дал обеим максимум.

#p391554,Fortuna написал(а):

Мне лично тоже.

Ахаха.

#p391554,Fortuna написал(а):

Тренер одинаково вложился в обеих. И дал обеим максимум.

Нет. Мое мнение - нет. Женино мнение, судя по уходу - нет.
Вы, впрочем, можете не согласиться.

#p391538,Fortuna написал(а):

А можно поинтересоваться, если у тренера цель — два золота, то как выглядит результат? Применительно к турниру одиночниц на ОИ, конечно.

А очень просто. Выигрывает "правильная" девочка - и все довольны. Но вот выиграла "неправильная", и начинается: компоненты поставили не такие, ФедРо подвезла грибов не в ту корзинку, каскад с риттбергером не поставили, тройной аксель не выучили, больную ногу окончательно не добили (или добили, и если не будет результата у Орсера, я практически уверена, что тут скажут, что "это потому, что ее Тутберидзе добила", ну то есть в любом случае плохая)

#p391600,Lucky Star написал(а):

#p391538,Fortuna написал(а):

А можно поинтересоваться, если у тренера цель — два золота, то как выглядит результат? Применительно к турниру одиночниц на ОИ, конечно.

А очень просто. Выигрывает "правильная" девочка - и все довольны. Но вот выиграла "неправильная", и начинается: компоненты поставили не такие, ФедРо подвезла грибов не в ту корзинку, каскад с риттбергером не поставили, тройной аксель не выучили, больную ногу окончательно не добили (или добили, и если не будет результата у Орсера, я практически уверена, что тут скажут, что "это потому, что ее Тутберидзе добила", ну то есть в любом случае плохая)

Нет,  если результата не будет с гениальный тренером,  Орсер очень много нового о себе узнает.  Как Этери сейчас.

#p391550,gandzilka написал(а):

#p391538,Fortuna написал(а):

А можно поинтересоваться, если у тренера цель — два золота, то как выглядит результат?

Вы меня спрашиваете? Я вам отвечаю - не может быть у тренера цели два золота, это абсурд.
У тренера была цель серебро + золото, конечно.

Отлично, а если два золота не бывает, то один обязательно его не получит.
Вам лично обидно, что это не Женя.
Мне лично тоже.
Но это не говорит о том, что если она не получила золота, то потому, что тренер ее специально не привёл к нему, выбрав другую спортсменку.
Вот это и есть полный бред. Тренер одинаково вложился в обеих. И дал обеим максимум. Но выиграть могла только одна.

Чем Женины побегушки отличаются побегушек других спортсменов от тренеров? Многие же через это проходили после неудач.

#p391548,Harvey777 написал(а):

#p391531,gandzilka написал(а):

А зря.
У тренера не было цели два золота)
Вот и все. Ей нужно было золото+серебро, и у нее были варианты на случай чьего-то завала.
Сдюжили обе, одна "план из учебников" не оценила, конец.)

У тренера была цель - две высшие ступени, что с точки зрения инсьрументов и тренировочного процесса тоже самое что - два золота. Вы же понимаете, что поставить цель "серебро"  и добиться этого - практически не возможно. Это как в футболе, целиться в штангу вместо ворот. Поэтому имея целью - 2  высшие  награды, обеих вели на золото, которое одно.

Я уже задавала вопрос - с чем Женю вели на золото? Чем она его должна была выигрывать?

#p391518,AKTKN написал(а):

A: цель первой ученицы (У1) получить золотую олимпийскую медаль
В: цель второй ученицы (У2) получить золотую олимпийскую медаль
Цель тренера (Т) - помочь обеим ученицам: (А и В) (1)

Мне кажется, что здесь ошибка уже в постановке задачи. Должны отдельно рассматриваться связки А-Т и В-Т, а не коллектив из учениц А и В плюс тренер Т. Исходим из того, что никто им не соперник: и А, и В идут бороться за золото только между собой. Тогда для каждой заранее подбираем максимально сложный контент, идеальные программы и чисто их выкатываем аккурат к ОИ. То есть каждой спортсменке ставим персональную задачу обыграть всем этим свою непосредственную соперницу. А не страховать друг друга, как будто это два альпиниста в одной связке.
Получается, что цель у спортсмена и тренера разная. Для тренера такой вариант со страховкой - нормально и логично, для спортсмена - и ненормально, и нечестно.

Свернутый текст

Хотя многие даже здесь рассматривали Женю именно как страховку для спокойного вхождения Алины в сезон. Что ей будет комфортнее за спиной у Жени. В принципе, так и оказалось.

. Я много раз крутила ситуацию в голове, и не нахожу ничего кроме восхищения работой тренера и ТШ.