FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы к администрации

Сообщений 871 страница 900 из 1000

1

Уважаемые форумчане!
За год работы нашего форума в теме "Организационные вопросы" было множество дискуссий о правилах форума, о принципах модерации, о составе модераторов. В течениe года мы многократно подробно поясняли трактовку правил, принципы модерации. Последнее время продолжение этих дискуссий, пояснения, привели к тому, что все они теряют смысл, т.к. постоянно повторяются, идут по одному и тому же кругу. Поэтому Администрация далее будет расценивать продолжение вышеуказанных дискуссий, вопросов, просьб и требований, как повторяющиеся сообщения, уже не несущие смысловой нагрузки, т.е. флуд, недопустимый по п.4.5 Правил форума. Tакие сообщения будут оставляться без ответа и удаляться.
Если Вы, после внимательного изучения, убеждены, что модераторы вынесли ошибочное решение, в этой теме допустимо лишь сообщить название темы и номер сообщения (если оно удалено можно без номера), кратко указать причину вероятной ошибки. Модераторы рассмотрят вопрос и возможно (но не обязательно) ответят.
Напоминаем, что в этой теме общение с модераторами должно соответствовать всем Правилам форума, кроме п.4.12.
Ваши предложения технических/функциональных новшеств, добавления или отмены тех или иных функций форума, его структуры, добавления и переноса тем, сообщений, иных подобных вопросов, а также их обсуждение, допустимы только в теме Технические вопросы по форуму.
Господа, по возможности пожалуйста давайте прямые ссылки на посты. Это очень экономит нам время.
С уважением, Администрация форума

Считаем необходимым подчеркнуть, что эта тема не предназначена для споров с администрацией по поводу правил форума или каких-то решений администрации, поэтому администрация оставляет за собой право редактирования и удаления сообщений из темы по своему усмотрению.

#p587292,Emik написал(а):

никто не может спрашивать почему того или иного пользователя не наказали или, наоборот, наказали. Это исключительно дело администрации и конкретного пользователя. Обсуждать это и задавать связанные с этим вопросы запрещено.

Участие в затяжных спорах с администрацией в теме будет расцениваться как нарушение пп 4.3, 4.4, 4,5 с соответствующими последствиями.

Администрация в курсе, что некоторым пользователям удаётся читать тему жалоб. Это неустранимый баг площадки. Кто эти пользователи мы, к сожалению, не видим. Но когда они сами в своих сообщениях указывают, что читали конфиденциальную информацию, они будут наказываться за это баном.

+8

871

#p594815,Valkirija написал(а):

Челочками, ИМХО )

а Челочки говорят что Собачками.

Отредактировано Jaten (17.10.2018 09:52:03)

0

872

#p594829,Valkirija написал(а):
#p594820,Rusalka4 написал(а):

Ну так это одни и е же люди, по крайней мере по первому пункту. Оголтелая любовь и ноль в знаниях и понимании правил и техники.

!

Среди поклонников Алины и Жени абсолютно разные люди. И те, кто разбирается, и те, кто нет. Не надо всех под одну гребенку ради красного словца.

Вот только кричат и везде лезут больше те, кто о фигурном катании узнали в лучшем случае год назад, а что такое правило и сейчс смутно догадываются. Но это так, наблюдение простого форумчанина.

Предупреждение за флейм, пп 4.4/

+8

873

Уважаемые, модераторы. У меня к вам просьба опять ввести практику совместного закрытия страниц (в частности страниц Жени и Алины), дабы чуть чуть успокоить горячие сердца пламенных болельщиков. Сложно читать бессмысленные и беспощадные дискуссии, где никто толком  не понимает кому и что доказывает. Все в итоге сводится к идеи "что какая-то девочка не та, а другая та". И это поочередно на обеих страницах происходит.
Вот мы её сегодня и применили, тем более первый гран при грядёт.

Отредактировано Grania (17.10.2018 10:29:40)

+1

874

Ещё в качестве предложения.
На одном очень популярном и адекватном в общем-то ресурсе практикуется такой способ установления порядка, как запрет определённому пользователю писать в определённые темы, если всем очевидно, что ничего кроме мусора он в них не принесёт. Может быть здесь тоже стоит такое ввести для особых разжигателей? За нарушение - бан.

+2

875

Можно, пожалуйста, прояснить вопрос. Насколько я поняла, задан тренд на "веселый и злой" форум, поэтому пользователи, раз за разом пишущие одно и тоже, разжигающие и троллящие не получают даже предупреждения. Даже за откровенную ложь. Но потом оказывается, что это все-таки "Авгиевы конюшни"! И тема закрывается. За что? Не знаю насчет "веселья", а "зла" там точно хватает, так за что закрывать? Если можно троллить, чем люди и пользуются, то за что закрывают тему, ведь, получается, что никто и ничего не нарушает, все в рамках тренда.
Если закрывается, значит не всё в рамках тренда, и необходимы разбор и раздача.

+15

876

#p594853,Shellenna написал(а):

Можно, пожалуйста, прояснить вопрос. Насколько я поняла, задан тренд на "веселый и злой" форум, поэтому пользователи, раз за разом пишущие одно и тоже, разжигающие и троллящие не получают даже предупреждения. Даже за откровенную ложь. Но потом оказывается, что это все-таки "Авгиевы конюшни"! И тема закрывается. За что? Не знаю насчет "веселья", а "зла" там точно хватает, так за что закрывать? Если можно троллить, чем люди и пользуются, то за что закрывают тему, ведь, получается, что никто и ничего не нарушает, все в рамках тренда.

Абсолютно согласна. Получается, что троллинг это кул, а реакция на троллинг - это  авгиева конюшня по мнению модера. Фекальная тема, как ни крути, инициирована самим модератором.
А реагируйте весело и зло. Разъясняем: реакция "а вот вы сам дурак" подпадает под 4.3, 4.5.
А может, троллинг создан с целью отстрела неугодных? Потому что давно создана технологическая цепочка: вброс именуемый злым и веселым троллингом -  жалоба на реакцию - бан.

И не трудитесь писать, что видеть жалобы запрещено, их можно даже не видеть, но аналитически вывести, что они есть. Т.к. без жалоб не было бы банов
Поверьте, были бы в любом случае.

Отредактировано Solweig-Alina (17.10.2018 10:34:25)

+17

877

#p594913,Dzen написал(а):

Конечно есть

Не похоже :)
Евгения Медведева - Часть 35

+1

878

#p594952,Sniffy написал(а):

отрицательно влияет на репутацию самих модераторов

Да не на что влиять особо уже.
Бан навсегда. Клон.

+2

879

Сколько можно про любимых и неугодных?
Модераторы, придите!

+2

880

Все, кто вместо вопросов к администрации занимается демагогией, будут наказаны. Тема временно закрыта на большую чистку

0

881

Поскольку спецтема закрыта, пишу здесь. Объясните, пожалуйста, почему сообщение (  реальное фото из первоисточника ) было перенесено отсюда в тему Фан&Art #66.     Через 4 часа с лишнии точно такое же фото другим пользователем было размещено в теме Социальная фотолента #847, где находится до сих пор. Хочется понять - отличие в фото, или в пользователях.
В наличии жалобы на сообщение и свободного времени у модераторов.
       

    Если это ответ по существу, то мне окончательно понятно с кем имею дело.

Отредактировано Must (18.10.2018 12:48:11)

+12

882

Прошу пояснить, в чем состоял троллинг в моей фразе, за которую я получила предупреждение.

elena k Личности » Алина Загитова - Часть 22 » 16.10.2018 22:58:57

    Сообщение от Надин  [Перейти к сообщению]

        параллель очень интересная :) тоже да не тоже, там совсем другая история была...

   О да! Там же американка стала ОИ-чемпионкой, это все меняет.))

Разве этого факта не было? Разве назвать Сару Хьюз - американкой, это оскорбить или спровоцировать кого-либо?
Нет, конечно. Но здесь намёк на то, что отношение форумчан к Саре иное, потому что она американка.

Простите, но речь там шла о другом, жаль, что администрация в этом не разобралась.

Отредактировано elena k (18.10.2018 21:05:47)

0

883

#p595201,Must написал(а):

Поскольку спецтема закрыта, пишу здесь. Объясните, пожалуйста, почему сообщение (  реальное фото из первоисточника ) было перенесено отсюда в тему Фан&Art #66.     Через 4 часа с лишнии точно такое же фото другим пользователем было размещено в теме Социальная фотолента #847, где находится до сих пор. Хочется понять - отличие в фото, или в пользователях.
В наличии жалобы на сообщение и свободного времени у модераторов.
       

    Если это ответ по существу, то мне окончательно понятно с кем имею дело.

Ну, неужели администрации трудно сказать, что она просто ошиблась? Ведь, действительно, ошиблись, что в этом такого-то?
Ясен пень, ошиблась http://arcanumclub.ru/smiles/smile14.gif. Вернее не ошиблась, а пропустила это фото. Увидела и исправила. А тут сразу обвинения в несправедливом отношении высказываются.  :(

0

884

Скажите, а когда будет открыта тема Жени Медведевой? Есть новости.
Новости пока можно опубликовать в Новостях.

0

885

Не заглянуть ли модераторам в траурную тему? Профилактически.
Только что оттуда и надеемся, что обсуждение не выйдет за рамки общечеловеческой этики.

0

886

А когда тему Алины откроют?

+2

887

А почему уже 2 дня закрыты темы Алина и Жени?

0

888

#p596763,Potapik написал(а):

А почему уже 2 дня закрыты темы Алина и Жени?

Жалобы разобраны, темы Жени, Алины и Этери Георгиевны открыты.

+2

889

Очень большая просьба к модераторам давать пояснения.
Не в том смысле какие были нарушения, а в том о чем вообще были посты.

А то я прихожу с работы и читаю:
Социальная фотолента, 31
Социальная фотолента, 31

И совершенно спокойно могу отхватить бан, просто потому что модераторы не дали для всех пользователей компетентные объяснения.
Недостаточно ссылок на правила, надо давать краткое содержание сути вопроса.

Убрали 20 постов разборок, в одном примечании изложите суть о чем собственно разборки были.
И кстати модератор Natalia, которую на форуме любят ругать за ангажированность, как раз лучше других модераторов справляется именно с подобными вопросами.
Она чаще других дает примечания, на которые можно опираться.

+2

890

А можно узнать, почему из-за пары реплик о якобы ксенофобии закрывают тему Медведевой опять? Как-то очень предвзято выглядит.
Потому что даже слова "ксенофобия" не должно быть в личных темах. А разбираться сейчас некогда.

+2

891

#p599466,Лутц-Риттбергер-Триксель написал(а):

А можно узнать, почему из-за пары реплик о якобы ксенофобии закрывают тему Медведевой опять? Как-то очень предвзято выглядит.
Потому что даже слова "ксенофобия" не должно быть в личных темах. А разбираться сейчас некогда.

там 5 страниц и нет даже стенки 
Забавно , 1,5 аккаунта  в очередной раз закрыли тему. Стоит ли говорить, что  это  были не поклонники Жени. А озвучивший про "ксенофобия" пользователь кроме как разжиганием в принципе ничем не занимается в теме , но видимо у администрации и на это нет времени. Серьезно, где там вообще "ксенофобия"  o.O

+15

892

Не сторонник жалоб, но в данном случае не могу сдержаться. Пост 376 в теме Соревнований мужчин на СА - это образец абсолютно неприкрытого хамства. За которой нужно банить. Администрация же, как верно заметил один из форумчан, всего лишь "мягко пожурила" и даже не удалила этот отвратительный пост, а только спрятала и любой желающий может "насладиться".

И еще: получается система двойных стандартов: в отношении форумчан даже малейший переход на личность карается, а отношении других допускаются подобные высказывания (я не только про ТАТ, и Медведева, и Загитова, и Ильиных  и продолжать можно долго список)

Отредактировано simplyA (20.10.2018 14:51:47)

+6

893

#p599466,Лутц-Риттбергер-Триксель написал(а):

А можно узнать, почему из-за пары реплик о якобы ксенофобии закрывают тему Медведевой опять? Как-то очень предвзято выглядит.
Потому что даже слова "ксенофобия" не должно быть в личных темах. А разбираться сейчас некогда.

А что нельзя просто забанить Teado и открыть тему? Администрация форума сама идёт на поводу у троллей и играет им на руку. К сожалению.

+27

894

А можно писать причины закрытия тем? Медведевой и Загитовой

0

895

#p599570,mick написал(а):
#p599466,Лутц-Риттбергер-Триксель написал(а):

А можно узнать, почему из-за пары реплик о якобы ксенофобии закрывают тему Медведевой опять? Как-то очень предвзято выглядит.
Потому что даже слова "ксенофобия" не должно быть в личных темах. А разбираться сейчас некогда.

А что нельзя просто забанить Teado и открыть тему? Администрация форума сама идёт на поводу у троллей и играет им на руку. К сожалению.

Согласна. Полторы страницы написали, возмущалось 2 пользователя, которые всегда приходят в тему для создания стенки. Все это похоже на ксенофобию в отношении Медведевой.

+9

896

Лутц-Риттбергер-Триксель
Неправда. Эти два пользователя пытались вести нормальный диалог.

+3

897

#p599710,ElenaTs написал(а):

Лутц-Риттбергер-Триксель
Неправда. Эти два пользователя пытались вести нормальный диалог.

Да, каждый раз их попытки приводят к закрытию темы. Хорошо пытаются. )

+11

898

#p599714,Лутц-Риттбергер-Триксель написал(а):
#p599710,ElenaTs написал(а):

Лутц-Риттбергер-Триксель
Неправда. Эти два пользователя пытались вести нормальный диалог.

Да, каждый раз их попытки приводят к закрытию темы. Хорошо пытаются. )

Зрите в корень и отделяйте причину от следствия.

+3

899

!
#p599722,ElenaTs написал(а):
#p599714,Лутц-Риттбергер-Триксель написал(а):
#p599710,ElenaTs написал(а):

Лутц-Риттбергер-Триксель
Неправда. Эти два пользователя пытались вести нормальный диалог.

Да, каждый раз их попытки приводят к закрытию темы. Хорошо пытаются. )

Зрите в корень и отделяйте причину от следствия.

Спасибо, я сама разберусь, что мне делать.

Предупреждение 3.6, 4.3

+3

900

Я повторно прошу администрацию вернуться к практике одновременного закрытия обеих тем, иначе любителей "нормального диалога" не отучить от "вредных"" привычек.
И еще одно предложение - если пользователь получает регулярные баны (от 3-х) в одной и той же теме, то рассмотреть вариант запрета участия его в этой теме.
При игнорировании такого запрета - вечный бан.

+20