FSONLINE. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSONLINE. Форум о фигурном катании » Обсуждения » Российские танцы. Обсуждение-5


Российские танцы. Обсуждение-5

Сообщений 91 страница 120 из 1000

91

О, давайте измерим вашу жалость к якобы постаревшей Анне, прокатавшей твиззлы легко и на скорости и мою к Эндрю, шатающемуся на твиззлах как при землетрясении.

+2

92

#p337586,Gloria написал(а):

О, давайте измерим вашу жалость к якобы постаревшей Анне, прокатавшей твиззлы легко и на скорости и мою к Эндрю, шатающемуся на твиззлах как при землетрясении.

Ну хорошо, будем считать, что у Анны и Эндрю 1-1)) Но должны же были судьи выбрать между 3 и 4 местом? Какое это уже все имеет значение? Непонятно, что будет дальше.

0

93

Ну как какое значение. Это очередной грех в копилку мирового зла в лице канадской федерации :)

Отредактировано Harvey777 (15.04.2018 01:33:21)

0

94

#p337589,Harvey777 написал(а):

Ну как какое значение. Это очередной грех в копилку мирового зла в лице канадской федерации :)

Если так рассуждать, американская тоже особой скромностью не отличается: вела три танцевальные пары практически на равных - беспроигрышный вариант. И серебро ХД на ЧМ мне тоже не кажется особо убедительным, хотя я всегда ратовала за эту пару. Буду считать их медаль авансом на будущее, который должен окрылить.

0

95

#p337594,Kelly написал(а):
#p337589,Harvey777 написал(а):

Ну как какое значение. Это очередной грех в копилку мирового зла в лице канадской федерации :)

Если так рассуждать, американская тоже особой скромностью не отличается: вела три танцевальные пары практически на равных - беспроигрышный вариант. И серебро ХД на ЧМ мне тоже не кажется особо убедительным, хотя я всегда ратовала за эту пару. Буду считать их медаль авансом на будущее, который должен окрылить.

А кому там можно было дать серебро кроме ХД? Мне так не кажется, что все три пары вели на равных. По результатам ЧМ этого цикла видно, что вполне давали возможность хоть половине других федераций влезть между,  благо из трех пар, две исправно лажали. Кто не валился, вполне по праву становился на подиум.

2015
ХД - 10,
ШШ - 5;
ЧБ - 2;

2016
ХД - 6
ШШ - 2
ЧБ - 3

2017
ХД - 9
ШС - 2
ЧБ - 7

2018
ХД - 2
ХБ - 10
ЧБ - 5

Это скорее другая федерация старалась вести пары на равных, просто на равных оказывалось всё равно далеко от подиума, хотя американцы исправно пытались уступить место поближе.

2015
ИЖ - 7
СБ: - 9

2016
СК - 9
СБ - 11

2017
БС - 5
СБ - 10

2018
СБ - 7
ЗГ - 8

Вообще этот цикл был довольно справедливый. В следующим цикле у Америки будут ХД, ХБ, ПП и МК.  У Канады скромнее выбор - УП, ГП, СФ и ЛЛ. Чтобы бороться нужны молодые пары. Хочу видеть в следующем году - ЛД и СА в отличной  форме с хорошими программами. Хорошо, что закончился цикл, так хочется видеть больше молодых пар :).

+1

96

Если Хаббел и ее вес имели отношение к российским танцам, как эталон для сравнения с нашими танцоршами и конкретно с Полищук.
То какое отношение эпопея про противостояние КЛ и УП имеет мне совсем не понятно.

0

97

#p337605,Harvey777 написал(а):

2015
ИЖ - 7
СБ: - 9

2016
СК - 9
СБ - 11

2017
БС - 5
СБ - 10

2018
СБ - 7
ЗГ - 8

Забыли МХ в 2015, они стали 8.
Но вот каждый раз, когда цепляюсь за факт ИЖ15(дебют, новоделы) - 7, СБ18(4 ЧМ, первая пара) - 7, СЖ14(дебют, третья, на турнире вторая пара) - 7 меня на горькое хихи пробивает. То есть весь цикл работали на СБ чтобы они стартовали с места дебютантов-новоделов?
Для тех, кому интересно, http://www.isuresults.com/results/wc2015/SEG008.HTM
http://www.isuresults.com/results/wc2014/CAT004RS.HTM

+11

98

#p337631,takaya написал(а):
#p337605,Harvey777 написал(а):

2015
ИЖ - 7
СБ: - 9
МХ - 8

2016
СК - 9
СБ - 11

2017
БС - 5
СБ - 10

2018
СБ - 7
ЗГ - 8

Забыли МХ в 2015, они стали 8.
Но вот каждый раз, когда цепляюсь за факт ИЖ15(дебют, новоделы) - 7, СБ18(4 ЧМ, первая пара) - 7, СЖ14(дебют, третья, на турнире вторая пара) - 7 меня на горькое хихи пробивает. То есть весь цикл работали на СБ чтобы они стартовали с места дебютантов-новоделов?
Для тех, кому интересно, http://www.isuresults.com/results/wc2015/SEG008.HTM
http://www.isuresults.com/results/wc2014/CAT004RS.HTM

СБ конечно образец стабильности. Все пары кроме СБ поехали  на ЧМ всего по одному разу за цикл, а СБ аж 4 раза. Похоже, что это они весь цикл были первой парой, и только из скромности себя так не называли :)

+6

99

Так это сразу стало понятно, когда новоделов стали задвигать туда где не светит солнце.

+5

100

#p337589,Harvey777 написал(а):

Ну как какое значение. Это очередной грех в копилку мирового зла в лице канадской федерации :)

"Ты негодяй! Конечно!"(с). То есть вы всерьез считаете, что я, будучи горячей поклонницей ВМ, всего лишь гоню тут на канаццкую федру? Как вам мысль, что я имею некое нефанатское понимание танцев на льду и смотрю на лед и ноги фигуристов, а не их внешность и геопринадлежность?

+3

101

#p337677,Gloria написал(а):

Как вам мысль, что я имею некое нефанатское понимание танцев на льду и смотрю на лед и ноги фигуристов, а не их внешность и геопринадлежность?

Глория,  а на ваш взгляд - какции места должны были распределиться? Я на днях пересмотрела и считаю,  что зажали ЧБ.

+4

102

#p337605,Harvey777 написал(а):

2017
ХД - 9
ШС - 2
ЧБ - 7


ШШ - 3, а не 2

+1

103

#p337631,takaya написал(а):
#p337605,Harvey777 написал(а):

2015
ИЖ - 7
СБ: - 9

2016
СК - 9
СБ - 11

2017
БС - 5
СБ - 10

2018
СБ - 7
ЗГ - 8

Забыли МХ в 2015, они стали 8.
Но вот каждый раз, когда цепляюсь за факт ИЖ15(дебют, новоделы) - 7, СБ18(4 ЧМ, первая пара) - 7, СЖ14(дебют, третья, на турнире вторая пара) - 7 меня на горькое хихи пробивает. То есть весь цикл работали на СБ чтобы они стартовали с места дебютантов-новоделов?
Для тех, кому интересно, http://www.isuresults.com/results/wc2015/SEG008.HTM
http://www.isuresults.com/results/wc2014/CAT004RS.HTM

СЖ (по странному стечению обстоятельства  ^^) тоже на послеолимпийском ЧМ накидали по сравнению с ОИ (примерно столько же, сколько и ЗГ)

0

104

#p337605,Harvey777 написал(а):

В следующим цикле у Америки будут ХД, ХБ, ПП и МК.

ЧБ еще не объявляли об уходе. Возможно, покатаются.

#p337605,Harvey777 написал(а):

У Канады скромнее выбор - УП, ГП, СФ и ЛЛ.

Бывших датчан забыли.  :)  Думаю, они поднимутся выше по турнирной таблице со сменой паспорта.

+5

105

#p337709,omms написал(а):

СЖ (по странному стечению обстоятельства  ^^) тоже на послеолимпийском ЧМ накидали по сравнению с ОИ (примерно столько же, сколько и ЗГ)


Там три причины.
На ОИ у СЖ были ошибки.
Третью пару продавали на ОИ как могли.
На ЧМ было только две пары,  квоты доставали. А СЖ сами смогли очень прилично прокатить.  Они,  на мой взгляд,  были на том ЧМ очень хороши.

Отредактировано KROK (15.04.2018 11:02:23)

+7

106

#p337698,KROK написал(а):
#p337677,Gloria написал(а):

Как вам мысль, что я имею некое нефанатское понимание танцев на льду и смотрю на лед и ноги фигуристов, а не их внешность и геопринадлежность?

Глория,  а на ваш взгляд - какции места должны были распределиться? Я на днях пересмотрела и считаю,  что зажали ЧБ.

Ответила в теме танцев на ЧМ.

0

107

#p337718,KROK написал(а):
#p337709,omms написал(а):

СЖ (по странному стечению обстоятельства  ^^) тоже на послеолимпийском ЧМ накидали по сравнению с ОИ (примерно столько же, сколько и ЗГ)

Там три причины.

Что не отменяет того, что нагрибовали сверх меры.

0

108

#p337723,omms написал(а):
#p337718,KROK написал(а):
#p337709,omms написал(а):

СЖ (по странному стечению обстоятельства  ^^) тоже на послеолимпийском ЧМ накидали по сравнению с ОИ (примерно столько же, сколько и ЗГ)

Там три причины.

Что не отменяет того, что нагрибовали сверх меры.

СЖ или ЗГ? А в чем?
Если СЖ,  под кого они уйти должны были?

Отредактировано KROK (15.04.2018 11:34:48)

+1

109

#p337483,Kyros Mixayllo написал(а):

А то полез я в мис и мистера ФСО и никого из кандидатов которых считаю достойными не обнаружил.

По мистерам ФСО все еще впереди, там ведь будут и другие кандидаты, и вам будет из кого выбрать

0

110

#p337723,omms написал(а):
#p337718,KROK написал(а):
#p337709,omms написал(а):

СЖ (по странному стечению обстоятельства  ^^) тоже на послеолимпийском ЧМ накидали по сравнению с ОИ (примерно столько же, сколько и ЗГ)

Там три причины.

Что не отменяет того, что нагрибовали сверх меры.

В чем нагрибовали? Тоже интересно

+1

111

#p337738,KROK написал(а):
#p337723,omms написал(а):
#p337718,KROK написал(а):

Там три причины.

Что не отменяет того, что нагрибовали сверх меры.

СЖ или ЗГ? А в чем?
Если СЖ,  под кого они уйти должны были?

И тех, и других.

0

112

#p337751,omms написал(а):
#p337738,KROK написал(а):
#p337723,omms написал(а):

Что не отменяет того, что нагрибовали сверх меры.

СЖ или ЗГ? А в чем?
Если СЖ,  под кого они уйти должны были?

И тех, и других.

СЖ были хорошей парой, и ЗГ пара очень неплохая, когда чисто катают, если бы у СБ не было первого номера, то ЗГ бы их опередили на этом ЧМ.

+1

113

Что-то мне "слышится родное в долгих песнях ямщика" (с)
И СЖ были не такая уж хорошая пара, чего о них жалеть, все правильно было сделано в далеком 2014-м нагрибованы сверх меры, и ЗГ не такая уж хорошая пара, не заслуживают второго номера сборной нагрибованы сверх меры...

+10

114

У пар Алексеевой и Кустаровой наблюдается интересная закономерность.
1. Три олимпиады подряд их пары врываются в олимпийскую сборную, хотя в предыдущих сезонах в тройку на ЧР не попадали. На ОИ и постолимпийском ЧМ  их пары занимают сопоставимые места, при этом на ЧМ делают существенный скачок и по местам и по баллам.

БС  ОИ-2010 - 15(163,35)
      ЧМ-2010 - 8(177,23)
СЖ ОИ-2014 - 16(140,66)
      ЧМ-2014 - 7(155,35)
ЗГ  ОИ-2018 - 13(162,24)
     ЧМ-2018 - 8(180,42)

2. Их пары становятся ЧР в первом сезоне нового цикла (БС-2011, ИЖ-2015). Посмотрим, может ЧР-2019 будут ЗГ.
3. Следующий сезон у пар очень проблемный: неоднозначные, критикуемые постановки (рога Бобровой, вальс и Фрида ИЖ), странные костюмы, падения (Руслан на Капе в КТ, Лена на ЧР, Катя на ЧМ в КТ). В итоге пары проигрывают конкурентам по сборной и уходят от Кустаровой и Алексеевой. Опять же интересно, как будет с ЗГ.

+3

115

#p337770,Мистраль написал(а):

Что-то мне "слышится родное в долгих песнях ямщика" (с)
И СЖ были не такая уж хорошая пара, чего о них жалеть, все правильно было сделано в далеком 2014-м нагрибованы сверх меры, и ЗГ не такая уж хорошая пара, не заслуживают второго номера сборной нагрибованы сверх меры...

А что тут может слышиться, если я открытым текстом пишу, что считаю несколько забавным небывалый скачок в оценивании у пар КА от ОИ до послеолимпийского ЧМ? Вот и юзер marshelyn приводит интересную статистику. (на 18 + баллов ЗГ улучшились, меньше чем за месяц, ахах  :D, всё сами - сами) (по поводу кому о чем жалеть это не ко мне, мне лично СЖ не жалко, я за СК болею, как у вас - не знаю, вам может и жалко (но от нашей с вами жалости /нежалости ничего не зависит) (а ЗГ мне безразличны, я их не считаю своими (не реагирую на них как на российскую пару) , поэтому хоть вторые, хоть первые, хоть двадцать первые).

Отредактировано omms (15.04.2018 12:43:31)

+1

116

marshelyn
Федра на данном этапе не будет рассматривать ЗГ на первую пару, только в случае если СБ и СК конкретно промахнуться, причём одновременно.

Отредактировано Fairy (15.04.2018 12:42:13)

0

117

#p337783,marshelyn написал(а):

У пар Алексеевой и Кустаровой наблюдается интересная закономерность.
1. Три олимпиады подряд их пары врываются в олимпийскую сборную, хотя в предыдущих сезонах в тройку на ЧР не попадали. На ОИ и постолимпийском ЧМ  их пары занимают сопоставимые места, при этом на ЧМ делают существенный скачок и по местам и по баллам.

БС  ОИ-2010 - 15(163,35)
      ЧМ-2010 - 8(177,23)
СЖ ОИ-2014 - 16(140,66)
      ЧМ-2014 - 7(155,35)
ЗГ  ОИ-2018 - 13(162,24)
     ЧМ-2018 - 8(180,42)

2. Их пары становятся ЧР в первом сезоне нового цикла (БС-2011, ИЖ-2015). Посмотрим, может ЧР-2019 будут ЗГ.
3. Следующий сезон у пар очень проблемный: неоднозначные, критикуемые постановки (рога Бобровой, вальс и Фрида ИЖ), странные костюмы, падения (Руслан на Капе в КТ, Лена на ЧР, Катя на ЧМ в КТ). В итоге пары проигрывают конкурентам по сборной и уходят от Кустаровой и Алексеевой. Опять же интересно, как будет с ЗГ.

По пункту 2 - Дэвис же спасет наши танцы :-)))

0

118

Гриша Якушев разместил анкету на сайте по поиску и подбору партнёров

http://icepartnersearch.com/showbio.php?i=6257

+1

119

#p337816,Tatmos написал(а):

По пункту 2 - Дэвис же спасет наши танцы :-)))

Дэвис скорее поедет на ОИ-2022. А вот ЗГ могут стать ЧР-2019. Но любая закономерность в определенный момент дает сбой. Понаблюдаем.

+1

120

#p337801,omms написал(а):
#p337770,Мистраль написал(а):

Что-то мне "слышится родное в долгих песнях ямщика" (с)
И СЖ были не такая уж хорошая пара, чего о них жалеть, все правильно было сделано в далеком 2014-м нагрибованы сверх меры, и ЗГ не такая уж хорошая пара, не заслуживают второго номера сборной нагрибованы сверх меры...

А что тут может слышиться, если я открытым текстом пишу, что считаю несколько забавным небывалый скачок в оценивании у пар КА от ОИ до послеолимпийского ЧМ? Вот и юзер marshelyn приводит интересную статистику. (на 18 + баллов ЗГ улучшились, меньше чем за месяц, ахах  :D, всё сами - сами) (по поводу кому о чем жалеть это не ко мне, мне лично СЖ не жалко, я за СК болею, как у вас - не знаю, вам может и жалко (но от нашей с вами жалости /нежалости ничего не зависит) (а ЗГ мне безразличны, я их не считаю своими (не реагирую на них как на российскую пару) , поэтому хоть вторые, хоть первые, хоть двадцать первые).

Почему Вы улучшение ЗГ считаете не от их беста, а от самого неудачного старта сезона?

+5


Вы здесь » FSONLINE. Форум о фигурном катании » Обсуждения » Российские танцы. Обсуждение-5