Размеры катка в первую очередь не устроили Гончаренко. А от нее мнение вполне могло передаться и Ковтуну. Гончаренко же вообще типа считала, что на таком катке невозможно готовить фигуристов высокого уровня. Поэтому работала там исключительно для того, чтобы у Ковтуна был лед, и до тех пор, пока у нее оставался Ковтун. И вот извините, но вряд ли Плющенко стал бы предоставлять реально хорошие условия, много льда и т.д. тренеру, которого его школа категорически не устраивает и который находится в ней ради одного фигуриста. Так что Ковтун, скорее всего, ушел в целом из-за условий, а не только из-за размеров катка.

И, к слову, опять закрадываются подозрения, что Гончаренко лукавит. Причем уже далеко не первый раз. Если бы она реально хотела работать, то дождалась бы нового катка, что ей мешало переждать несколько месяцев на немного уменьшенном? А еще были заявления в СМИ о предложениях даже из-за рубежа, и вообще Гончаренко высказывалась так, будто ее чуть ли не с руками и ногами отрывают, а что в итоге? В итоге ничего. И, наконец, последнее - недавно она жаловалась, что все фигуристы уходят от тренеров "нечестно", хотя сама убежала из ЦСКА, ничего не сказав части фигуристов группы. Воронов, который тащил ее группу весь сезон, узнал об уходе Гончаренко по телефону от директора ЦСКА. Это как вообще? Причем убежала она, по сути, в пустоту и того же Воронова брать с собой даже не собиралась. С чего он вдруг стал для нее настолько не нужным, чтобы позволять себе такое поведение?

На спортсе кто-то написал, и мне все больше кажется, что это недалеко от истины - своим поведением за последние год-полтора Гончаренко заставила отвернуться от себя даже тех, кто раньше был за нее горой.

Отредактировано vaprol (20.05.2018 11:48:31)

За красивые глаза ему и в ЦСКА сейчас никто не даст поддержки. Пока он там чуть ли не царствовал, был главной и единственной надеждой, такое еще было возможно. Сейчас есть Самарин, который моложе и текущий 1 номер ЦСКА (правда, были слухи, что он ушел, но пока не подтвердились), есть Воронов, который до этого 2 сезона подряд был хорош в первой части, и если продолжит в том же духе, то по крайней мере какая-то поддержка (понятно, что ввиду возраста небольшая) ему перепадет. Ковтун уже вышел из того возраста, когда поддержка и плюшки ему доставались автоматически как "молодому и перспективному". Если не будет тянуть, то там теперь есть кого поддерживать. Да тот же Даниелян вполне себе может быть кандидатурой даже на ОИ-22, он там будет совсем чуть-чуть моложе нынешнего Алиева, у Даниеляна куда больше времени для набора авторитета, он начал его набирать в возрасте, в котором Алиев был еще в Ухте и про него никто не знал. И Даниелян уже продемонстрировал то, что лишь один раз (ЧМ-14) за всю карьеру удалось Ковтуну - на самом главном старте сезона показать лучшие прокаты в сезоне.

Нет, я не утверждаю, что Даниелян мега-талант и у него все будет зашибись. Я рассуждаю логикой ЦСКА. Там ведь тащили и Бородулина, но перестали, когда выяснилось, что он не оправдал надежд, и он вышел из возраста "юного перспективного". Так и с Ковтуном - никто не будет его тянуть вопреки результатам, если он будет менее обнадеживать, чем другие подопечные Буяновой или Соколовской. И возраст уже потихоньку начинает играть против Ковтуна в борьбе со всеми одноклубниками, кроме Воронова.

Отредактировано vaprol (20.05.2018 12:11:17)

Помнится, инсайдеры уже давно писали о неких конфликтах между ИГ и руководством ЦСКА и о том, что ИГ хочет/собирается из ЦСКА уйти. (А может, не то что из ЦСКА, а просто уйти, взять паузу, мало ли действительно устала, здоровье подводит и т.п.) У нее были сначала Лена, потом Макс. Но Лена ушла, Макс травмировался и по сути не выступал. В этой ситуации трудовые подвиги Сергея нужны были только ему самому,ИГ все равно собиралась уходить, а его результат на ЧР, означавший фактически окончание сезона, дал ей возможность это сделать. (Чисто мое имхастое впечатление).

Отредактировано Сестра Хаос (20.05.2018 13:20:16)

Или по зарплате

Какой прок в надежде на клуб,если сам не тянешь? Ведь смогли Коляда и Алиев со своими питерскими тренерами пробиться в топ,все сами,сами,без авторитетов...

Насчёт не тянешь я бы не стал торопиться, а вот насчёт пробивания в российский топ без авторитетов категорически неверно. Всё, что происходит во внуреннем топе, является следствием закулисных игр. Спорта на чемпионате России минимум.

Как я могу судить, Гончаренко тренер по части интриг очень слабый. Она слишком прямолинейна, внутренне независима, самодостаточна, у неё сложный характер, она не любит о чём-то просить и не любит быть в положении зависимой от кого-то. Поэтому всякие вась-вась, которыми можно добиться расположения ряда влиятельных лиц Федерации - не для неё. Ранее Ковтун мог рассчитывать на свой личный авторитет, всё же он спортсмен титулованный, но теперь, после прошлого сезона, на лояльность арбитров за прошлые заслуги рассчитывать не приходилось. Так что, конечно, то, что ЦСКА авторитетный клуб, а Буянова влиятельный тренер, могло повлиять на его решение. А почему нет-то?

Условия в ЦСКА сами по себе могут привлекать при прочих равных. Не тянуть в ЦСКА и не тянуть у Великова все же сильно разные последствия в части ништяков будут иметь)

Ну вообще как минимум мы это сами придумали и сами Ковтуну приписали. А по факту можно начать с того, что бесконечно не могла продолжаться ситуация, в которой Гончаренко, которую не устраивала школа Плющенко и которая не хотела там работать на постоянной основе, там временно работала, чтобы у Ковтуна был лед, а Плющенко этот лед предоставлял. Это когда-то должно было закончиться. У Ковтуна был вариант уйти от Гончаренко, при этом остаться у Плюща.

Но давайте подумаем. Готова ли школа Плющенко вести фигуриста, у которого амбиции бороться за взрослые ГС? Пока вряд ли. Мы уже подмечали, что пока у Плющенко тренируются (тренировались) в основном фигуристы, которые либо не считались перспективными (Зотов), либо собирались уходить (Самойлов, Сима). Плющенко берет тех, работа с кем не является серьезной ответственностью в том плане, что надо обязательно давать результат. Там пока нет опытных спецов. Даже пришедший Волков не имеет опыта работы со взрослыми, вот будет пока пытаться вести Ковалева, которого очень хорошо знает с раннего детства, и таким образом стартовать на новом уровне. Но и то не сейчас, пока Ковалев еще юниор. Ковтун Волкову сейчас уж точно ни к чему. Те спецы, которые там были и раньше, включая самого Плюща, что видно по работе с Зотовым, Самойловым, экспериментируют, учатся, в т.ч. и шишки набивают. Поэтому и делают это на тех фигуристах, которые либо не имеют серьезных перспектив, либо без перехода к Плющу бы и так закончили, т.е. на них обжечься не страшно.

В общем, и Ковтуна такой вариант вряд ли мог заинтересовать, и школа Плющенко пока вряд ли готова вести Ковтуна. Даже без учета фактора частной школы, плюшек, поддержки и т.д.

Тем более Ковтуну стать лучшим одиночником школы Плющенко было бы весьма несложно (не верю в прорыв Самойлова, честно говоря), скорее всего, а это уже гарантия определенной поддержки от Плюща была бы, как ни крути.

Отредактировано vaprol (20.05.2018 17:47:22)

Ковтун должен был практически индивидуально работать с Гончаренко. Никто ее больше не интересовал: ни Лера, ни Вова, а Сима сама ушла, пока они там устраивались.
И, конечно, Ковтун бросил Гончаренко не из-за материальных соображений. Исключительно потому, что его талант требует целого штата специалистов, кроме нее, и большого льда, чтоб не пострадал его божественный полет.

Одна из причин, по которой Ковтун предпочел ЦСКА Ангелам ЕП

Тоже интересно . Мне кажется краски сгущены в образе и сильно.

В речи узбекских строителей мата гораздо меньше, чем у большинства наших соотечественников, в том числе и лиц  с высшим образованием

Ну если так хотя бы отчасти все и есть,   я прекрасно понимаю ЕП, который взял к себе Волкова

Сначала Лена, которая даже в самые трудные времена для Гончаренко не уходила, хотя Буянова была, мягко говоря, не против ее взять. В сезоне 15-16 вообще все были уверены, что Лена уйдет - и инсайдеры, и многие болельщики, и даже сама Гончаренко, которую Лене пришлось разубеждать лично. Так что слова Гончаренко про то, что она, мол, так хорошо знает Лену, что уже по ходу сезона все поняла, тоже откровенное лукавство, т.к. годом ранее Гончаренко тоже "все понимала", но тогда Лена никуда не ушла. Каждый сезон таким макаром "все понимать" - дело нехитрое.

Потом Воронов, который еще в сезоне 16-17 очень положительно высказывался про Гончаренко, весьма жестко в прессе говорил про тех, кто не дал Гончаренко съездить с ним на бэшку (правда, не уточнив, кого он имеет в виду) и вообще был очень благодарен Гончаренко, т.к. она дала ему шанс продолжить карьеру. И ее мнение о том, что и саму Гончаренко, и Воронова задвигают, он поддерживал, а с руководством ЦСКА был не в самых лучших отношениях.

Далее Истомина, которую Гончаренко вернула в женское одиночное, собрала ей прыжки, после двух с лишним лет сначала травм, потом проб в танцах вывела на весьма приличный уровень. У нее с Гончаренко была прямо идиллия, они даже вместе кривлялись в инсте, губки уточкой делали, что от Гончаренко видеть было весьма неожиданно))

Ну и Ковтун, который держался дольше всех, про него, думаю, понятно.

По объяснению выше, я так понимаю, что любой переход это "отвернуться от тренера"?

У Гончаренко этот страх был с первых успехов Лены. Она всегда боялась, что она уйдет.