FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Руслан Жиганшин. Часть - 2


Руслан Жиганшин. Часть - 2

Сообщений 451 страница 480 из 999

1

Руслан Наильевич Жиганшин
    Мастер спорта международного класса
    25.09.1992
   http://sg.uploads.ru/uzvPR.jpg

    Клуб: СШ "Авангард" (Мытищи, Московская область) и Международная школа фигурного катания IFSS
    Ученики: https://www.sportvokrug.ru/fs/coaches/1181/
    Сайт: https://ifss.eu
    Соцсети: инстаграм https://www.instagram.com/zhiganshin_rus/  фейсбук https://www.facebook.com/ruslan.zhiganshin.54 вконтакте https://vk.com/id4822965
    инстаграм команды В.Азрояна https://www.instagram.com/azroyan_team/
    Актуальные новости, интервью: http://m.sport.business-gazeta.ru/news/209345/
    Репортаж мытищинского тв https://www.youtube.com/watch?v=jZJl9xyibB4

Нескучный вечер в Мытищах. Руслан Жиганшин вне льда (Интервью для twizzle.com.ru от 18.04.2018)
ч.1 http://twizzle.com.ru/2018/05/12/azroya … 8-04-2018/
ч.2 http://twizzle.com.ru/2018/05/17/azroya … 8-04-2018/

Прошлая тема: Руслан Жиганшин
Следующая тема: Руслан Жиганшин. Часть 3

+2

451

#p345525,siamych написал(а):

На каждом старте лажал? Не взлети рано ПС во взрослых, никто б не подвергал сомнению юниорские успехи СБ, судьба перечисленных как раз и подтвержает, что достижения юниоров и взрослых нельзя сравнивать

Я говорю только то, что говорю. В данном случае - только о титуле ЮЧМ.
И в моем представлении обстоятельства выигрыша ЮЧМ просто в канве общих результатов пары и подтверждают весьма средний уровень. Т.е. результаты очень даже коррелируются. Они не были никогда вау-лидерами по юниорам, на них особо никто никогда надежд не возлагал, авансов не выдавал, так они и не блещут по взрослым.

0

452

#p345491,Tori написал(а):
#p345469,Fairy написал(а):

Дискуссия имеет свойство развиваться и уходить в сторону. Говорим о весомости юниорских результатов по сравнению со взрослыми, в разрезе Руслана.
У нас так-то ЗГ не имеющие никаких титулов по юниорам на взрослом ЧМ показали результат почти такой же, как СБ, катающиеся вместе много лет и имеющие титул ЮЧМ. Сам по себе титул ЮЧМ ни на что не влияет по взрослым.

Так это Вы, я-то в таком разрезе не говорила и не обсуждала ничего, поэтому сложно аргумент по другому предмету, в свою очередь, аргументировать. Я это и воспринимаю как просто демагогический прием с подменой, сорри)

Джон - призер ЮЧМ, насколько помню. СБ - чемпионы, пусть и не такие бесспорные, как некоторые другие наши. И у них пока нет прочих равных, да и сама выборка нерепрезентативна. Разовый успех, да и то относительный и в песочнице ЧЕ, имхо, пока мало показателен в части ЗГ.
Букины пока в своем темпе, так сказать, по капле, но зато всегда вперед.

Вы как раз в этом разрезе и повели дискуссию - что юниорские результаты весомее взрослых.
СБ такие же ЮЧМ, как и остальные. ИК титул ЮЧМ взяли, когда МХ ошиблись, в этом сезоне Пономаренко ошибся. Это не умаляет их результаты. Это спорт, кто ошибся, тот был слабее в данный конкретный момент.
Вообще не думала, что моя фраза о достижениях Руслана с Леной вызовет такой ажиотаж.

0

453

#p345339,tusjka написал(а):
#p345328,№13 написал(а):

Только две ремарки.
1. Это когда это Вика с Русланом выиграли ФГП? Или это ЮФГП сравним по статусу с ФГП, а если сравним, то с каких пор?
2. Вика и Руслан заняли седьмое место на дебютном ЧМ в отсутствии Мэрил, Тессы и Кати. Лена и Никита в присутствии онных. Мне одной кажется, что это не совсем одно и то же?

Причем тут ИК, когда речь шла о самом Руслане? На своих ЧЕ и ЧМ он занял одни и те же места с разными партнершами.

Хорошо, давайте о Руслане.
С Никитой Лена стала многократным призером ЧЕ, призером ОИ в личке, чемпионкой ОИ в команде. С Русланом только чемпионкой России (как выяснилось, этот титул ничего не значит), 4 в Европе, 7 в мире. Лена одна и та же, партнеры разные. Значит ли это, что Руслан не партнер, а срамота и божье наказание?
Причем здесь Лена, спросите вы? А дело не в Лене, это просто пример такой же хромой "логики", с которой решили подойти сравнивая  результаты с разными партнершами  не принимая во внимание внешние факторы: как-то состав соперников, время общей работы и т.д.

+7

454

#p345548,Fairy написал(а):

Вы как раз в этом разрезе и повели дискуссию - что юниорские результаты весомее взрослых

Нет.
Я никогда не говорила про то, что юниорские результаты весомее взрослых. Иначе бы заявила, что ЮЧМ круче, чем ЧМ.
Я сравнивала исключительно в контексте того, что титул чемпиона Мира в любом случае - хоть по юниорам, хоть по взрослым - весомее титула ЧР - также хоть по взрослым. хоть по юниорам. В силу того, что сама конкуренция на уровне "все лучшие в мире" выше, чем "все лучшие в России".
Поэтому в моей логике титул ЮЧМ будет круче титула ЧР, но титул ЮЧМ будет ниже титула ЧМ.

0

455

#p345564,Tori написал(а):
#p345548,Fairy написал(а):

Вы как раз в этом разрезе и повели дискуссию - что юниорские результаты весомее взрослых

Нет.
Я никогда не говорила про то, что юниорские результаты весомее взрослых. Иначе бы заявила, что ЮЧМ круче, чем ЧМ.
Я сравнивала исключительно в контексте того, что титул чемпиона Мира в любом случае - хоть по юниорам, хоть по взрослым - весомее титула ЧР - также хоть по взрослым. хоть по юниорам. В силу того, что сама конкуренция на уровне "все лучшие в мире" выше, чем "все лучшие в России".
Поэтому в моей логике титул ЮЧМ будет круче титула ЧР, но титул ЮЧМ будет ниже титула ЧМ.

В принципе места на взрослых ГС и сами поездки на взрослые ГС - совершенно другой уровень, нежели юниорские соревнования. У нас некоторые ЮЧМ даже до взрослых ГС ни разу не доезжают, не выдерживают взрослой конкуренции.

+2

456

#p345558,№13 написал(а):

Хорошо, давайте о Руслане.
С Никитой Лена стала многократным призером ЧЕ, призером ОИ в личке, чемпионкой ОИ в команде. С Русланом только чемпионкой России (как выяснилось, этот титул ничего не значит), 4 в Европе, 7 в мире. Лена одна и та же, партнеры разные. Значит ли это, что Руслан не партнер, а срамота и божье наказание?
Причем здесь Лена, спросите вы? А дело не в Лене, это просто пример такой же хромой "логики", с которой решили подойти сравнивая  результаты с разными партнершами  не принимая во внимание внешние факторы: как-то состав соперников, время общей работы и т.д.

Нет, это значит то, про что я уже написала ранее - нет "прочих равных" для сравнения, нет одних и тех же условий.

Потому что в таком варианте натягивания совы на глобус можно также сделать вывод, что раз Никита без Лены не смог выиграть ЮЧМ , бронзу ОИ и золото в команде, то он ниже уровнем, чем Лена и это только ее заслуга. А он ее сильнее в реальности.
Просто мы не учитываем, что сравниваем с нарушением, не при прочих равных, а разные условия для достижения результата.

+2

457

#p345568,Fairy написал(а):

У нас некоторые ЮЧМ даже до взрослых ГС ни разу не доезжают, не выдерживают взрослой конкуренции.

У нас до взрослых ЮЧМ не доезжают обычно по совсем иной причине - распадаются из-за параметров или несовместимости после взросления.

0

458

#p345558,№13 написал(а):

сравнивая  результаты с разными партнершами  не принимая во внимание внешние факторы: как-то состав соперников, время общей работы и т.д.

Я отдельно достаточно подробно описала как раз варианты как-то приблизить условия сравнения к корректным.
Но при любом раскладе никуда не деться от того, что именно вне зависимости от внешних условий результат у Руслана с любой партнершей сопоставим. А у партнерш как раз с другими партнерами не айс.

0

459

#p345569,Tori написал(а):
#p345558,№13 написал(а):

Хорошо, давайте о Руслане.
С Никитой Лена стала многократным призером ЧЕ, призером ОИ в личке, чемпионкой ОИ в команде. С Русланом только чемпионкой России (как выяснилось, этот титул ничего не значит), 4 в Европе, 7 в мире. Лена одна и та же, партнеры разные. Значит ли это, что Руслан не партнер, а срамота и божье наказание?
Причем здесь Лена, спросите вы? А дело не в Лене, это просто пример такой же хромой "логики", с которой решили подойти сравнивая  результаты с разными партнершами  не принимая во внимание внешние факторы: как-то состав соперников, время общей работы и т.д.

Нет, это значит то, про что я уже написала ранее - нет "прочих равных" для сравнения, нет одних и тех же условий.

Потому что в таком варианте натягивания совы на глобус можно также сделать вывод, что раз Никита без Лены не смог выиграть ЮЧМ , бронзу ОИ и золото в команде, то он ниже уровнем, чем Лена и это только ее заслуга. А он ее сильнее в реальности.
Просто мы не учитываем, что сравниваем с нарушением, не при прочих равных, а разные условия для достижения результата.

Тори, я отвечала на другой пост, до Вашего на момент ответа еще не дошла. А с тезисами, изложенными Вами, не спорю, пишу о том же.

Что до того злосчастного ЧР. Тоже можно вывернуть на изнанку, пожалуйста. У кого выиграли Вика и Руслан, когда стали юниорскими чемпионами? Правильно, у Саши с Ваней. У кого выиграли Лена и Руслан на том ЧР? Тоже у Саши с Ваней. А кроме  них у таких же юниорских чемпионов, Ксении и Кирилла. В чем разница?

+2

460

#p345579,№13 написал(а):

Тори, я отвечала на другой пост, до Вашего на момент ответа еще не дошла. А с тезисами, изложенными Вами, не спорю, пишу о том же.

Что до того злосчастного ЧР. Тоже можно вывернуть на изнанку, пожалуйста. У кого выиграли Вика и Руслан, когда стали юниорскими чемпионами? Правильно, у Саши с Ваней. У кого выиграли Лена и Руслан на том ЧР? Тоже у Саши с Ваней. А кроме  них у таких же юниорских чемпионов, Ксении и Кирилла. В чем разница?

Сорри тогда, я просто удивилась именно Вашему непониманию)

Разница в том, что на ЮЧМ соревнуются все лучшие в Мире, а на ЧР - только в России.
Поэтому СБ могут одновременно быть и лучшими в Мире, и в России, но не могут обеспечить уровень конкуренции, как в Мире.
Т.е. на ЧР достаточно обыграть СБ или МХ, на ЧМ нужно обыграть уже и всех соперников в мире)

0

461

(и ещё удивляются, что я "колочусь головой об стену")
Утверждение с которого начался спор звучало как: "Ну как бы основные его спортивные достижения связаны с Леной"  Я с этим утверждением не согласилась, написав :"Руслан был 4-м на ЧЕ и с Викой и с Леной, был 7-м на мире и с Викой и с Леной, с Викой ЮЧМ - с Леной ЧР (на мой взгляд мир "бьёт" Россию)."(то есть в моём понимании" основные успехи с Леной "это как минимум спорно)
Можно хотя бы читать предыдущие сообщения, перед тем как приплетать ИК и задаваться вопросами "так чем же плох Руслан ".

Отредактировано omms (26.04.2018 13:43:54)

+3

462

Когда там уже самое ожидаемое интервью года опубликуют?  :glasses:  а то пони бегают по кругу.

+2

463

#p345584,Tori написал(а):

Разница в том, что на ЮЧМ соревнуются все лучшие в Мире, а на ЧР - только в России.
Поэтому СБ могут одновременно быть и лучшими в Мире, и в России, но не могут обеспечить уровень конкуренции, как в Мире.
Т.е. на ЧР достаточно обыграть СБ или МХ, на ЧМ нужно обыграть уже и всех соперников в мире)

Это если речь идет об одной возрастной категории. Потому что выиграв ЮЧМ и став "лучшими в мире"(с), на следующий год на ЧР Вика и Руслан даже в призы не попали, насколько помню. И, мне кажется, здесь ключевой слово не "мир", а "юриорский". А лучшими в мире в том году были все-же Тесса со Скоттом).

+2

464

#p345593,№13 написал(а):
#p345584,Tori написал(а):

Разница в том, что на ЮЧМ соревнуются все лучшие в Мире, а на ЧР - только в России.
Поэтому СБ могут одновременно быть и лучшими в Мире, и в России, но не могут обеспечить уровень конкуренции, как в Мире.
Т.е. на ЧР достаточно обыграть СБ или МХ, на ЧМ нужно обыграть уже и всех соперников в мире)

Это если речь идет об одной возрастной категории. Потому что выиграв ЮЧМ и став "лучшими в мире"(с), на следующий год на ЧР Вика и Руслан даже в призы не попали, насколько помню. И, мне кажется, здесь ключевой слово не "мир", а "юриорский". А лучшими в мире в том году были все-же Тесса со Скоттом).

Ключевое - правила и возраст. )Компоненты ибо надо нарастить сначала. Временем). А если ИК или СЖ изначально были конкурентоспособны "вообще", то они по взрослым очень удачно начали, с хорошими стартовыми оценками и местами. И репутацию что ИК, что СЖ нарабатывали очень приличными темпами. Они нормально вписались.

+2

465

#p345600,Tori написал(а):

Ключевое - правила и возраст. )

Абсолютно согласна! Поэтому и считаю смешным сравнивать титулы юниорские и титулы взрослые. Потому что юниорский ЧМ - по сути тоже "песочница". Не та, которая на ЧР, но междусобойчиком от этого быть не перестает.

А если ИК или СЖ изначально были конкурентоспособны "вообще", то они по взрослым очень удачно начали, с хорошими стартовыми оценками и местами. И репутацию что ИК, что СЖ нарабатывали очень приличными темпами. Они нормально вписались.

Да, и те, и другие. По разному, но вписались.

+2

466

Tori очень странно сравнивать и уравнивать пары СЖ и ИК. СЖ пара типа СА. ИК изначально яркая  и с вау-эффектом. На мое имхо между ними пропасть была. Причем во всем.

Отредактировано Enge (26.04.2018 14:04:57)

+9

467

#p345571,Tori написал(а):
#p345568,Fairy написал(а):

У нас некоторые ЮЧМ даже до взрослых ГС ни разу не доезжают, не выдерживают взрослой конкуренции.

У нас до взрослых ЮЧМ не доезжают обычно по совсем иной причине - распадаются из-за параметров или несовместимости после взросления.

По юниорам несовместимость в параметрах или характерах не была настолько критична, распады - это отношение к работе в том числе и понимание/не понимание целей. Тренеры говорят, что до взрослого уровня нужно дорасти не только в технике, но и головой.

Отредактировано Fairy (26.04.2018 18:39:47)

+1

468

#p345607,Enge написал(а):

Tori очень странно сравнивать и уравнивать пары СЖ и ИК. СЖ пара типа СА. ИК изначально яркая  и с вау-эффектом. На мое имхо между ними пропасть была. Причем во всем.

Ну да! СЖ до ИК далеко, последние «косячили» практически на каждом старте по очереди. И если удавалось прокатить чисто, то да, вау-эффект был.
Почему Ильиных выбрала Жиганшина в партнёры? У неё были другие варианты. Не потому ли, что это отличный, хорошо обученный танцор?

+3

469

#p345260,Tori написал(а):

А зачем им разговаривать друг с другом за пределами катка-то

А зачем первым парам мира - ВМ и ПС обниматься перед каждым стартом по несколько минут или держать друг друга за руки (помните знаменитое от Скотта "Есть только ты и я"? От большой любви друг к другу? Или чтобы поклонники стонали в экстазе? Ничего подобного. Ради большего проникновения друг в друга в танце, большей парности, чтобы лучше чуствовать реакции друг друга. И да, ради общей цели. Я не знаю, кто в команде должен все это объяснять спортсменам, если они сами не понимают, насколько это важно (проникновение друг в друга) для работы, для стартов. Думаю, что с первыми парами работали психологи командами на каждом этапе подготовки к ОИ - иначе как вытянуть на себе  такие коллосальные стрессы, нагрузки, страхи, прессинг толпы.

0

470

ИЖ тоже держали друг друга за руки, «проникали друг в друга», результат известен... пары больше нет.
В спорте главное в паре-это каждодневная, рутинная работа в зале, на льду, над отношениями в паре. Это очень сложно, это большая работа. Не все с этим справляются. Вот я вижу, что Елене и Никите это тяжело. Может быть им с детства внушили, что они уникумы, все могут и тд. Они безусловно очень талантливые, но это одно из условий, чтобы добиваться поставленных целей.

Отредактировано Ласточка (26.04.2018 18:51:35)

+3

471

#p345469,Fairy написал(а):
#p345440,Tori написал(а):

Fairy,
Лично я пытаюсь хоть какую-то последовательность сохранить, признаться.
Посему мне сложно понять, как и что должен доказать этот тезис в контексте как раз начатой дискуссии о достижениях Руслана с РАЗНЫМИ партнершами и их важности)

Дискуссия имеет свойство развиваться и уходить в сторону. Говорим о весомости юниорских результатов по сравнению со взрослыми, в разрезе Руслана.
У нас так-то ЗГ не имеющие никаких титулов по юниорам на взрослом ЧМ показали результат почти такой же, как СБ, катающиеся вместе много лет и имеющие титул ЮЧМ. Сам по себе титул ЮЧМ ни на что не влияет по взрослым.

Титул ЮЧМ - достойная вершина, при условии, что  и другие вершины покорятся во взрослой карьере. Но, увы, в наших танцах в последние годы этот титул все меньше коррелирует с настоящим  самостоятельным  (не вымученным в борьбе пондусов в своей песочнице) успехом по взрослым.

+2

472

#p345890,alba написал(а):
#p345469,Fairy написал(а):
#p345440,Tori написал(а):

Fairy,
Лично я пытаюсь хоть какую-то последовательность сохранить, признаться.
Посему мне сложно понять, как и что должен доказать этот тезис в контексте как раз начатой дискуссии о достижениях Руслана с РАЗНЫМИ партнершами и их важности)

Дискуссия имеет свойство развиваться и уходить в сторону. Говорим о весомости юниорских результатов по сравнению со взрослыми, в разрезе Руслана.
У нас так-то ЗГ не имеющие никаких титулов по юниорам на взрослом ЧМ показали результат почти такой же, как СБ, катающиеся вместе много лет и имеющие титул ЮЧМ. Сам по себе титул ЮЧМ ни на что не влияет по взрослым.

Титул ЮЧМ - достойная вершина, при условии, что  и другие вершины покорятся во взрослой карьере. Но, увы, в наших танцах в последние годы этот титул все меньше коррелирует с настоящим  самостоятельным  (не вымученным в борьбе пондусов в своей песочнице) успехом по взрослым.

С 1976 года только две пары ЮЧМ стали ЧМ - это наши ДШ и ВМ (и только одни из двух ОЧ-ВМ). Это за 42 года проведения ючм. Так что дело не в наших танцах и не в последних годах, этот титул никогда и не коррелировал с успехом во взрослых.

+6

473

#p345851,Ласточка написал(а):

ИЖ тоже держали друг друга за руки, «проникали друг в друга», результат известен... пары больше нет.
В спорте главное в паре-это каждодневная, рутинная работа в зале, на льду, над отношениями в паре. Это очень сложно, это большая работа. Не все с этим справляются. Вот я вижу, что Елене и Никите это тяжело. Может быть им с детства внушили, что они уникумы, все могут и тд. Они безусловно очень талантливые, но это одно из условий, чтобы добиваться поставленных целей.

Считаю, что отношения  в паре такая же часть работы как скольжение и техника. И это должно быть головной болью всей команды, включая тренеров и федерацию. ВМ тоже распадались, но их спасли. Если у федерации нет ресурсов держать на постоянной основе психологов, почему не подписывают со спортсменами контракты с обязательствами? Вроде Траньков рассказывал, что с ним и Волосожар такой контракт подписывали.

+3

474

#p345905,omms написал(а):

С 1976 года только две пары ЮЧМ стали ЧМ - это наши ДШ и ВМ (и только одни из двух ОЧ-ВМ). Это за 42 года проведения ючм. Так что дело не в наших танцах и не в последних годах, этот титул никогда и не коррелировал с успехом во взрослых.

о том и речь.

+1

475

#p345979,MarinaE написал(а):

ВМ тоже распадались, но их спасли.

Когда? Кто говорил?

0

476

#p345548,Fairy написал(а):

ИК титул ЮЧМ взяли, когда МХ ошиблись, в этом сезоне Пономаренко ошибся. Это не умаляет их результаты. Это спорт, кто ошибся, тот был слабее в данный конкретный момент.

Сорри, но я конкретно по этой фразе.
ИК на 20 баллов были впереди МХ по итогу. Это они наверное несколько раз они ошиблись. :) :)
Еще и Пол/Ислам впереди были.

Отредактировано Orly (26.04.2018 21:48:49)

+1

477

#p346031,Orly написал(а):
#p345548,Fairy написал(а):

ИК титул ЮЧМ взяли, когда МХ ошиблись, в этом сезоне Пономаренко ошибся. Это не умаляет их результаты. Это спорт, кто ошибся, тот был слабее в данный конкретный момент.

Сорри, но я конкретно по этой фразе.
ИК на 20 баллов были впереди МХ по итогу. Это они наверное несколько раз они ошиблись. :) :)
Еще и Пол/Ислам впереди были.

Да, МХ там элементы срывали. сейчас не помню уже что конкретно. Но это никак не умаляет золото ИК на тот момент или серебро ПИ, значит МХ так готовы были, значит на том старте были слабее. Это спорт.
На ФЮГП того сезона ИК были 2, что им никак потом не помешало.

Отредактировано Fairy (26.04.2018 21:57:31)

0

478

На ПеРвенстве России ИК на 9 баллов отстали, тоже ошибались (в финале ЮГП между ними 2 балла было), но я собссно к тому, что это не та победа, как 2 бронзы у СБ на ЧЕ, например. Когда ошиблись ИЖ или КЛ, т.е. буквально копейки помогли.

Отредактировано Orly (26.04.2018 22:10:28)

0

479

#p346057,Orly написал(а):

На ПеРвенстве России ИК на 9 баллов отстали, тоже ошибались (в финале ЮГП между ними 2 балла было), но я собссно к тому, что это не та победа, как 2 бронзы у СБ на ЧЕ, например. Когда ошиблись ИЖ или КЛ, т.е. буквально копейки помогли.

Речь шла про юниорский титул СБ, якобы какой-то не такой,  а они ПС обошли на 7 баллов, а до этого ЮФГП выиграли.
По первой бронзе ЧЕ - там копейки выиграли да,у  ИЖ сорвавших элемент выиграли всего ничего.
На этом ЧЕ - иная уже ситуация, у КЛ выиграли почти 5 баллов, да, КЛ катались на том ЧЕ плохо, ну так готовиться нормально надо было.

Отредактировано Fairy (26.04.2018 22:37:59)

0

480

#p345987,Kelly написал(а):
#p345979,MarinaE написал(а):

ВМ тоже распадались, но их спасли.

Когда? Кто говорил?

К сожалению, доказательств предъявить не могу. Просто встречала однажды высказывание пользователя. Сразу после распада ИК у ВМ взяли интервью (в основном на тему Сочи) и поинтересовались, стоит ли уговорить ИК сойтись. Они тогда в один голос сказали - нет-нет. Ну вот на это кто-то возразил на форуме, что дескать при схожей ситуации у ВМ канадская федра приложила все усилия, чтобы те не распались и помогла сохранить пару.

+1


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Руслан Жиганшин. Часть - 2