#p335828,Alaine написал(а):

#p335821,cleoc написал(а):

Да, любит, поэтому и надеется. См. выше, считайте, что фанфик. ☺
Об адвакате - это шутка. В сериале о ВМ мама говорила, что Тессе нужен муж-француз.
Почему такие мысли? Расстраиваюсь, что вся так сказать слава достается Тессе, а Скотта как-будто и не было, все сама. Опять же, фанфик
Прошу прощения, на самом деле ничего плохого сказать не хотела. Извините.

Не, если фанфики и шутки, тогда вопросов нет

Я думаю, что все, кто давно следят за парой и любят фигурное катание, прекрасно понимают, что добились оба, вместе, благодаря друг другу и только в таком сочетании вся эта красота стала возможной Пусть у обоих все будет замечательно, что бы они ни выбрали!

Вот пусть и будут контракты у пары, пусть обоих прославляют. Наверное это к спонсорам вопрос конечно.

Вот пусть и будут контракты у пары, пусть обоих прославляют. Наверное это к спонсорам вопрос конечно.

#p335845,Alaine написал(а):

#p335834,cleoc написал(а):

Вот пусть и будут контракты у пары, пусть обоих прославляют. Наверное это к спонсорам вопрос конечно.

Это правда к спонсорам вопросы, но, уверена, часть обоим и предлагают (не вижу особых причин против и вижу кучу причин за), но Скотт сам не особо рвется. Ну, либо в некоторых случаях спонсорам нужна медийность и образ в глазах общественности, которые не всегда напрямую связаны с победами. В общем, не думаю я, что Скотт тут пострадавшая сторона. Если о контрактах. А если о чувствах - сердцу не прикажешь в любом случае, хоть с одной, хоть с другой стороны. Трудно заставить себя доводами разума хоть полюбить, хоть разлюбить. Я думаю, у них достаточно честные отношения, чтобы каждый все четко понимал (тоже прошу прощения за всякие разные домыслы).

Ну не нравится мне, что она использует его, рекламируя свои продукты. Тесса давно заметила, что за фото со Скотти получает больше лайков. Последнее по-моему вообще за гранью. Фото нравится, а что она решила этим фото прорекламировать Нивею - нет.
Но знаю, что ответите, что Скотту это нравится, он на все согласен. В шутку будем считать, что я  его права защишаю 😂

Женщинам всегда будут предлагать больше рекламы, чем мужчинам, пока реальность такова. А по поводу использования-неиспользования Скотта, то я не знаю, каковы условия их бизнес партнерства) Ну и вообще, Скотт не телок, чтобы его как то использовать, отпускать, не отпускать, и т.д.

#p335848,cleoc написал(а):

Но знаю, что ответите, что Скотту это нравится, он на все согласен. В шутку будем считать, что я  его права защишаю

Не, я не знаю, нравится ему это или нет)))) Но в шутку защищая права Тессы, отмечу, что постить фото не в одиночестве в соцсетях норма, а если бы Скотт возражал, вероятно, она бы такое не постила (ну, мне кажется, что хотя бы во взаимном уважении там никто не сомневается).  Т.е. я поняла, что это не нравится Вам, имеете право, но не удивлюсь, если Скотту все равно. А может, он гордится?)) Я на самом деле тоже это все в шутку, взрослые люди, разберутся

#p335858,_Dreamer_ написал(а):

А можно впрос немного в сторону. А спонсоры и количество лайков как-то зависят друг от лруга? Я просто не в курсе этой системы

Не прямопропорционально, конечно, но спонсорам практически всегда выгодны популярные узнаваемые личности, в том числе это сейчас можно померить и активностью в соцсетях (не только, естественно), и менее выгодны (хотя бывают всякие исключения) те, на кого общественность не реагирует.

Про количество подписчиков понятно, но написали что фото набирает больше лайков, неужели сидят отслеживают у кого больше лайков? важнее же аудитория которая просмотрит и купит товар, а поставил/не поставил лайк...дело второстепенное

#p335880,_Dreamer_ написал(а):

Про количество подписчиков понятно, но написали что фото набирает больше лайков, неужели сидят отслеживают у кого больше лайков? важнее же аудитория которая просмотрит и купит товар, а поставил/не поставил лайк...дело второстепенное

Я не спец конкретно в этой сфере, но больше лайков обычно - выше ранжирование, больше подписок, соответственно, больше потенциальный охват. Конечно, до сотен не считают, но набирать, например, 5 тысяч или 50, конечно, принципиально. Я не думаю, что Тесса постит фото со Скоттом только ради лайков, хотя такие фото действительно набирают больше. Если бы у меня были хорошие (неважно какого рода) отношения с другом/коллегой/близким человеком, с которым меня связывают 20 лет, я бы тоже постила совместные фото, если честно)))) Плюс фото со Скоттом часто фото с соревнований. Логично, что соревнования в жизни спортсменки, которая посвятила 20 лет этому виду, занимают важное место. Постила бы только свои, кто-то бы сказал, что не признает заслуг парнтера. В общем, я думаю, что из серии "приятное с полезным" эти фото, хотя не отрицаю, что польза есть, конечно, и видно, что аккаунт больше "правильный рабочий", чем личный. Если партнер не против - почему бы нет?..

Я не думаю, что Тесса постит фото со Скоттом только ради лайков, хотя такие фото действительно набирают больше. Если бы у меня были хорошие (неважно какого рода) отношения с другом/коллегой/близким человеком, с которым меня связывают 20 лет, я бы тоже постила совместные фото, если честно)))) Плюс фото со Скоттом часто фото с соревнований. Логично, что соревнования в жизни спортсменки, которая посвятила 20 лет этому виду, занимают важное место. Постила бы только свои, кто-то бы сказал, что не признает заслуг парнтера. В общем, я думаю, что из серии "приятное с полезным" эти фото, хотя не отрицаю, что польза есть, конечно, и видно, что аккаунт больше "правильный рабочий", чем личный. Если партнер не против - почему бы нет?..

#p335925,ElenaElena написал(а):

Здесь в моем понимании либо все сама-сама, либо договаривайся со спонсором об официальном привлечении партнера к рекламной кампании с соответствующими официальными заявлениями и официальным же вознаграждением от спонсора.

/Скорее бы какие-то новые информационные поводы )

ИМХО, если все стороны все устраивает, то я не вижу принципиальной необходимости в официальных заявлениях. Для кого они нужны? Потребителю (а это реклама) принципиально, на каком юридическом основании каждый участник получит гонорар?

А поделились ли с фоторафом, потребитель знать не хочет?

Повторюсь, естественно, это все работает, если всех все устраивает. Если кого-то что-то не устраивает, то совсем другое дело. Но пока вроде такой информации нет (и полагаю не будет). Я не буду настаивать, просто высказываю одну из точек зрения как тот, кто тоже этот пост видел и в паре ценит обоих партнеров.

Скорее бы какие-то новые информационные поводы )

А какие информационные поводы Вы ждете?

#p335927,Alaine написал(а):

ИМХО, если все стороны все устраивает, то я не вижу принципиальной необходимости в официальных заявлениях. Для кого они нужны? Потребителю (а это реклама) принципиально, на каком юридическом основании каждый участник получит гонорар?

Вероятно, Вы правы, и для большинства потребителей это значения не имеет.  У Тессы в комментариях к этому посту главным образом восторги на предмет удачного рекламного хода. Но вот у меня, например, именно  как у потенциального потребителя, вызывает недоумение, что амбассадором бренда заявлен один из партнеров, а эксплуатируется при этом образ пары. Ощущение, как будто бы второго партнера «обокрали» на твоих глазах, не в плане денег, а с точки зрения общественного признания общих заслуг.

#p335927,Alaine написал(а):

А поделились ли с фоторафом, потребитель знать не хочет?

Ну если бы Тесса запостила в качестве рекламы, что это фотограф так среагировал на запах того крема, то я, пожалуй, не отказалась бы узнать

#p335927,Alaine написал(а):

Повторюсь, естественно, это все работает, если всех все устраивает. Если кого-то что-то не устраивает, то совсем другое дело. Но пока вроде такой информации нет (и полагаю не будет). Я не буду настаивать, просто высказываю одну из точек зрения как тот, кто тоже этот пост видел и в паре ценит обоих партнеров.

Не сомневаюсь, что там все стороны все устраивает, и у Скотта нет никаких претензий. Но я говорю не о юридической стороне вопроса, и не о деньгах, и именно об этике. Это ведь уже не их личное дело, а сфера публичных отношений, пост рекламного характера адресован неопределенному кругу лиц (включая меня).  И вот лично мне этичность использования в «сольном» коммерческом проекте Тессы того, что составляет имидж пары в целом, кажется как минимум спорной, независимо от того, согласен ли на это Скотт. 
Прошу, не сочтите за прямую аналогию, приведу чисто гипотетический пример: если один из партнеров публично делает какие-то вещи, унижающие достоинство второго, а того все при этом устраивает или он даже не считает это унижением достоинства, то такое поведение первого ведь не перестает быть неэтичным?
Все строго ИМХО, тоже ни на чем не настаиваю.

#p335927,Alaine написал(а):

Скорее бы какие-то новые информационные поводы )

Полностью согласна, тоже с нетерпением жду.

Просто хотя бы сразу после победы на ОИ хотелось, чтобы на несколько  месяцев побыли брендом, я не о семье естественно.

#p336259,_Dreamer_ написал(а):

Только при чем здесь унижение??? Может наоборот Тесса хочет дать понять сронсору что вдвоем они могли бы сделать отличную рекламу.  По мне гораздо больше неприятнее если Тесса будет говорить, так ну ка выйди из кадра, мне надо контракт отработать. А здесь они не разделяет "мое-твое", есть "наше"

Я сразу оговорилась, что прошу не рассматривать это как прямую аналогию. Унижение было просто в качестве абстрактного примера того, что если два человека что-то делают публично, и каждого из них при этом все устраивает, то это еще не говорит о том, что к их поведению у других людей априори не может быть вопросов с точки зрения этики.
А в данном случае речь не о выходе из кадра, Тесса использует уже имеющееся фото пары с конкретного проката (изначально к рекламе не имеющее никакого отношения), но зато удачно отражающее одну из сильных сторон (или "фишек") пары, ту самую "chemistry". Это только мое мнение, но на мой взгляд общие заслуги, общий спортивный багаж и общие фишки должны использоваться в общих проектах, а не в индивидуальных, тогда ни у меня, и ни у кого другого не будет ощущения "присвоения" общих заслуг и умаления интересов другого партнера. Хотя при этом не сомневаюсь, что сам Скотт совсем не против безраздельного использования этих заслуг Тессой. И я бы, пожалуй, согласилась с Вами на предмет мое-твое-наше, если бы они позиционировали себя для "потребителя" как пару в реальной жизни, но это не так.