Собрали действительно много комментариев от разных достаточно известных людей. Переводить полностью очень долго, но для неанглоанонов ниже основные тезисы.

Больше всего цитируют Арутюняна, он очевидно очень любит с ними общаться. Он однозначно топит за повышение границы допустимого для взрослых соревнований возраста. В основном говорит о здоровье.

Закрайчек тоже вроде бы за повышение, но аргументирует тем, что девушкам сложно иметь мотивацию продолжать кататься, когда на них давят маленькие девочки, способные больше прыгать из-за низкого роста и веса.

Бьянчелли говорит, что предложение о повышении возраста для рассмотрения на конгрессе в июне никто не подавал, но какая-то из федераций при желании еще может успеть это сделать. Сам он тоже поддерживает идею поднятия возраста, но подчеркивает, что это его личное мнение не потому что его федерация против этого, а потому, что они только начали обсуждение вопроса и еще не принимали никаких решений.

Мишин краток и однозначен: девочек и мальчиков - отдельно, девушек и мужчин - отдельно, так как это делает соревнования более честными.

Виктор Петренко тоже высказывается за возможность сохранить здоровье и обрести более стабильные навыки к моменту выхода во взрослые.

Оксиер за установку возраста допуска на уровне как минимум шестнадцати, так как это справедливо как для юниоров, так и для синьоров, кроме того, чем взрослее, тем соревновательней и привлекает более широкую аудиторию.

Потом в статье идет экскурс в историю, где припоминают кучу девочек, чьи карьеры скончались до восемнадцати. Русских прямо отдельным блоком - говорят об ультра-си, которое начинают делать совсем крошки, о Тутберидзе, о печальной судьбе Сотниковой и Липницкой, о Медведевой, которая проиграла младшей Загитовой.

Лакерник само собой отвечает, что этот вопрос требует серьезного исследования)

Потом опять комментарий Арутюняна, который говорит, что если нужно дать девочкам возможность строить долгие карьеры, то нужно следовать требованиям реальности, а не российской практике. Что ранние прыжки могут посадить в инвалидное кресло, и если пока что доказательств этому недостаточно, то мы получим их в будущем. В свете этого ему напоминают о травме Чена, на что он отвечает уже известной информацией о том, что пытался его остановить, но из-за культурных различий не смог, а Чен рвался в квады.

Возвращаются к Закрайчеку, тот на самом деле не может однозначно определиться со своим мнением, хотя ему нравится идея в целом, но он не хочет запретами отбирать у людей возможность видеть что-то выдающееся. В конце-концов никто не жаловался, когда пятнадцатилетняя Мишель Кван выиграла ОИ, а потом соревновалась еще девять сезонов (от себя хочу добавить, что закончилось это тем, что у нее буквально развалилось бедро). Дальше Закрайчек впоминает Моцарта и говорит, что некоторые молодые фигуристы как Моцарты в мире фигурного катания. Отдельно отмечает Загитову и Медведеву.

Потом очерчивают проблемы, что аудитории может не понравиться, что у юниоров будет более сложная техническая программа, чем у взрослых. Арутюнян говорит, что у аудитории всегда есть выбор, хотят смотреть прыжки - пусть смотрят юниоров.

Дальше объясняется, что это справедливо только для девочек, потому что мальчики все равно входят в силу, требуемую для мужского контента как раз после полового созревания.

Потом много примеров достижений фигуристов, сделанных после двадцати лет. Там и без перевода понять можно. Потом говорят о Брэди Теннел, у нее была серьезная травма и ее тренировки два года сильно ограничивали, потому как юниор она нигде не засветилась, а выйдя во взрослые - на тебе, нацчемп.

Потом Орсер как всегда растекается мыслью по древу о необходимости беречь молодежь. Приводят пример Степана Гоголева и Орсер говорит, что они с него пылинки сдувают и сразу отправляют на лавку стоит только у того чему-то заболеть.

Заканчивается все вопросом, а не проще ли ограничить сложные прыжки, а не возраст.

Арутюнян отвечает, что нет)