FSONLINE. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSONLINE. Форум о фигурном катании » Организационные и технические вопросы » Организационные вопросы по форуму - 4


Организационные вопросы по форуму - 4

Сообщений 511 страница 540 из 998

511

andrei2006
В сообщении #507? Там же про другое...

0

512

#p296160,AntilopaGnu написал(а):

И ни разу ее не одернули.

Заняты ответами на вопросы здесь.  :rolleyes:

+1

513

#p296305,Enge написал(а):

andrei2006
В сообщении #507? Там же про другое...

505

0

514

#p296315,andrei2006 написал(а):
#p296305,Enge написал(а):

andrei2006
В сообщении #507? Там же про другое...

505

Спасибо. Я поняла все, что Вы написали, и как нужно оценивать тоже. Остался один вопрос -разница в вынесенном наказании. Который изначально и стоял. И который наталкивает меня на мысли о двойных стандартах, как я вижу из этой дискуссии, впрочем, не меня одну.

0

515

#p296317,Enge написал(а):

Который изначально и стоял. И который наталкивает меня на мысли о двойных стандартах, как я вижу из этой дискуссии, впрочем, не меня одну.

Я же пояснял, это не двойные стандарты, а разные модераторы, если модераторы не сходятся во мнении, решаем большинством голосов.
Как в ФК? Двое техспецов считают что был недокрут ,а третий нет. Что имеем в итоге? Недокрут. Это двойные стандарты? Нет. Что делают фигуристы? Они же не пишут в ИСУ, почему этой не дали, а мне дали? Они стараются исправить недокрут.

+3

516

Но если при абсолютно одинаковом недокруте у двух фигуристов по решению одних и тех же спецов у одного стоят две галки, у другого одна - это разве не двойные стандарты? Понятно, что желательно исправлять так, чтобы не было ни одной. Но по такой логике можно всегда две лепить - исправляйте и не нойте.

0

517

#p296341,vaprol написал(а):

Но если при абсолютно одинаковом недокруте у двух фигуристов по решению одних и тех же спецов у одного стоят две галки, у другого одна - это разве не двойные стандарты? Понятно, что желательно исправлять так, чтобы не было ни одной. Но по такой логике можно всегда две лепить - исправляйте и не нойте.

Для этого у нас и есть 6 модераторов, а не один. И повторюсь, все модераторы очень разные, с разными мировоззрениями, даже из разных стран. Именно поэтому получается средневзвешенное решение.

0

518

#p296346,andrei2006 написал(а):
#p296341,vaprol написал(а):

Но если при абсолютно одинаковом недокруте у двух фигуристов по решению одних и тех же спецов у одного стоят две галки, у другого одна - это разве не двойные стандарты? Понятно, что желательно исправлять так, чтобы не было ни одной. Но по такой логике можно всегда две лепить - исправляйте и не нойте.

Для этого у нас и есть 6 модераторов, а не один. И повторюсь, все модераторы очень разные, с разными мировоззрениями, даже из разных стран. Именно поэтому получается средневзвешенное решение.


Но как раз выше, имхо, Enge описала ситуацию, когда за два абсолютно одинаковых нарушения (даже фразы одни и те же написаны) дается разное наказание, как в приведенном мной примере с одной и двумя галками за одинаковые недокруты.

Отредактировано vaprol (12.03.2018 15:36:51)

0

519

#p296347,vaprol написал(а):

Но как раз выше, имхо, Enge описала ситуацию, когда за два абсолютно одинаковых нарушения (даже фразы одни и те же написаны) дается разное наказание, как в приведенном мной примере с одной и двумя галками за одинаковые недокруты.

#p296338,andrei2006 написал(а):

Что делают фигуристы? Они же не пишут в ИСУ, почему этой не дали, а мне дали? Они стараются исправить недокрут.

+1

520

#p296347,vaprol написал(а):

Но как раз выше, имхо, Enge описала ситуацию, когда за два абсолютно одинаковых нарушения (даже фразы одни и те же написаны) дается разное наказание, как в приведенном мной примере с одной и двумя галками за одинаковые недокруты.

Нет, разные нарушения. Я подробно объяснил
1.
- Еще сорок нет.
- А конструктивно можно ? Я знаете тоже иак могу -ещё сто сорок "да".

обеим предупреждение (именно за сорок нет и сто сорок да)
2.
- конкретизируйте, плз, в чем, я не умею мысли читать он-лайн)
где тут сорок нет и сто сорок да?

0

521

#p296357,Natalia написал(а):
#p296347,vaprol написал(а):

Но как раз выше, имхо, Enge описала ситуацию, когда за два абсолютно одинаковых нарушения (даже фразы одни и те же написаны) дается разное наказание, как в приведенном мной примере с одной и двумя галками за одинаковые недокруты.

#p296338,andrei2006 написал(а):

Что делают фигуристы? Они же не пишут в ИСУ, почему этой не дали, а мне дали? Они стараются исправить недокрут.

Если одному фигуристу постоянно недокруты прощают, то зачем ему их исправлять? И так пойдет.

0

522

andrei2006 вы сослались на пост 498 и 505
Из поста 498:

Ну тоже фраза провоцирующая, в ней то ли обида на неумение оппонента ясно выражать свои мысли, то ли на его высокомерие, когда он не считает нужным внятно объяснить, то ли попытка спровоцировать на обсуждение Вашей способности понимать что Вам говорят и т.п. Т.е. очень близко к 4.5, или к 4.3. Если это высказано однократно и оппонент не поддался на это, отвечал по существу (о ФК) то без предупреждения, если же это будет началом обсуждения, скажем, Ваших мыслительных способностей вообще, то можно оценить как провоцирующее высказывание с предупреждением и Вам и оппоненту.


Ремарка: в моем случае оппонет ниже ответил по существу.

Из процитированного я вижу, что вы оцениваете это высказывание как близкое к нарушению.
Однако в 505 пишете, что

...дружелюбно, с добавлением "пожалуйста" (плз), со скобочками-улыбками в конце, соответственно, последовал ответ по существу.


Дружелюбность, т.о. выражена скобочками и, насколько я понимаю, меняет дело, меняет окраску комментария и значит уже не тянет на наказание. Я это и уточнила в своем комментарии, однако Вы говорите, что я неверно Вас поняла.

Отредактировано Enge (12.03.2018 18:12:23)

0

523

Уважаемая администрация, а можно попросить создать личную тему Бояна Джина? Я сама не могу, захожу в основном с планшета или телефона, а там такие требования к оформлению личных тем, что я такое не сделаю без компа, а с него захожу редко. Я, надеюсь, что смогу за него порадоваться после ЧМ в Милане.

Отредактировано Skater01 (14.03.2018 11:37:03)

0

524

#p298404,Skater01 написал(а):

Уважаемая администрация, а можно попросить создать личную тему Бояна Джина? Я сама не могу, захожу в основном с планшета или телефона, а там такие требования к оформлению личных тем, что я такое не сделаю без компа, а с него захожу редко. Я, надеюсь, что смогу за него порадоваться после ЧМ в Милане.


Создавайте тему, мы потом отредактируем :)

0

525

#p298416,Emik написал(а):
#p298404,Skater01 написал(а):

Уважаемая администрация, а можно попросить создать личную тему Бояна Джина? Я сама не могу, захожу в основном с планшета или телефона, а там такие требования к оформлению личных тем, что я такое не сделаю без компа, а с него захожу редко. Я, надеюсь, что смогу за него порадоваться после ЧМ в Милане.

Создавайте тему, мы потом отредактируем :)

Насколько смогла сделала, если нужно, уберите пожалуйста под спойлер достижения и т.д.

0

526

#p298508,Skater01 написал(а):

Насколько смогла сделала, если нужно, уберите пожалуйста под спойлер достижения и т.д.

:idea: Всё замечательно./Благодарная администрация.

+1

527

Модераторы, я в теме ЕСВ Елена Вайцеховская создал шапку - перенесите её, пожалуйста, наверх, а то как-то тема начинается с дискуссий, перенесённых откуда-то.

0

528

#p298541,Doctor of Philosophy написал(а):

Модераторы, я в теме ЕСВ Елена Вайцеховская создал шапку - перенесите её, пожалуйста, наверх, а то как-то тема начинается с дискуссий, перенесённых откуда-то.


Модераторами пока что обсуждается вопрос о целесообразности наличия темы многопрофильного журналиста и блоггера в разделе о фигуристах и тренерах. Если решим оставить, то и шапку подкорректируем. Заодно и тему А.Вернера можно будет создать.

+4

529

Я склоняюсь к варианту создания общей темы для журналистов, пишущих о ФК.

+7

530

#p298601,louisinsane написал(а):

Я склоняюсь к варианту создания общей темы для журналистов, пишущих о ФК.

И не в разделе фигуристов

+5

531

#p298601,louisinsane написал(а):

Я склоняюсь к варианту создания общей темы для журналистов, пишущих о ФК.


Я поставила плюс, а теперь думаю, надо ли? Есть же темы "Статьи и интервью - только ссылки" и "Новости - обсуждение". В последней, помимо сплетен новостей, обсуждаются и статьи, и интервью, и мнения со взглядами пишущих о фк журналистов. Вместе с тем, раз уж появилась тема Вайцеховской, то, на мой взгляд, следует создать общую тему для журналистов. А то слишком много чести... :rolleyes:

+6

532

#p298618,ZARINA написал(а):

Есть же темы "Статьи и интервью - только ссылки" и "Новости - обсуждение". В последней, помимо сплетен новостей, обсуждаются и статьи, и интервью, и мнения со взглядами пишущих о фк журналистов.

Мне кажется, у нас вполне хватает тем для обсуждения публикаций.

+3

533

#p298739,Natalia написал(а):
#p298618,ZARINA написал(а):

Есть же темы "Статьи и интервью - только ссылки" и "Новости - обсуждение". В последней, помимо сплетен новостей, обсуждаются и статьи, и интервью, и мнения со взглядами пишущих о фк журналистов.

Мне кажется, у нас вполне хватает тем для обсуждения публикаций.


Бесспорно. Но я говорила о необходимости (либо об отсутствии таковой) создания именно общей темы журналистов, пишущих о фк.

0

534

Не зачем создавать еще и темы журналистов, учитывая, что их так обсуждают не только в темах фигуристов а также и в других темах

+5

535

#p299113,ElenaTs написал(а):

Вообще, если у кого-то существуют проблемы с памятью, то лучше принимать "Винпоцетин", это будет эффективнее. В разы :)


Можно поинтересоваться, на чью конкретно личность я перешла в этом сообщении?
На личность цитируемого пользователя./Natalia

Отредактировано ElenaTs (15.03.2018 11:35:30)

0

536

#p299105,ElenaTs написал(а):
!
#p299103,Divianora написал(а):
#p299102,ElenaTs написал(а):

К реальности ваши предположения отношение имеют весьма отдаленно

вы сами живое подтверждение написанного выше :rolleyes:

И вы тоже, и мы все. Именно поэтому не надо выдавать желаемое за действительное и говорить от лица всех  ;)

Предупреждение за переход на личности, пп 4.3/Natalia


В свете полученного предупреждения на это сообщение, могу ли я пожаловаться за переход на мою личность в том сообщении, на которое я отвечала?  :rolleyes:

вы сами живое подтверждение написанного выше

Отправьте жалобу, рассмотрим.

0

537

#p299209,ElenaTs написал(а):
#p299113,ElenaTs написал(а):

Вообще, если у кого-то существуют проблемы с памятью, то лучше принимать "Винпоцетин", это будет эффективнее. В разы :)

Можно поинтересоваться, на чью конкретно личность я перешла в этом сообщении?
На личность цитируемого пользователя./Natalia

Здравствуйте. А само сообщение при этом читать необязательно?

То есть достаточно мне было написать это сообщение без цитаты и перехода не было бы?
Возможно, был бы троллинг. Жаловались бы сразу и всё, сэкономили бы своё и моё время.   :idea:

0

538

Ок, видимо жалоба попала по назначению  :rolleyes: тогда и я "встряну")))

Читаю в правилах:
п. 4.3. Переходить на личности, а именно - обсуждать других пользователей в неприятном для этих пользователей ключе
что неприятного в данном сообщении? o.O

#p299102,ElenaTs написал(а):

К реальности ваши предположения отношение имеют весьма отдаленно

!

вы сами живое подтверждение написанного выше :rolleyes:

Предупреждение за переход на личности, пп 4.3/Natalia

Отредактировано Divianora (15.03.2018 13:47:03)

0

539

Добрый день! А нельзя ли или переименовать тему «Чемпионат мира 2018. Милан. Фотографии и их обсуждение.» в «фото сборной Италии  в разных ракурсах», либо наложить какое-то ограничение на ккол-во однотипных фото в одной теме? Выглядит как спам.

+6

540

#p299368,galosha написал(а):

Добрый день! А нельзя ли или переименовать тему «Чемпионат мира 2018. Милан. Фотографии и их обсуждение.» в «фото сборной Италии  в разных ракурсах», либо наложить какое-то ограничение на ккол-во однотипных фото в одной теме? Выглядит как спам.

Мы же не переименовывали тему "ОИ. Пары" в "Восторги от победы Алены Савченко", когда были сотни постов и около 40 её фоток, в т.ч. 27 (!) от одного пользователя?:)

+5


Вы здесь » FSONLINE. Форум о фигурном катании » Организационные и технические вопросы » Организационные вопросы по форуму - 4