Для того, чтобы сделать вывод, аналогичный тому, который сделала Людмила («это злит или раздражает»), мне, например, вовсе не обязательно это «обсуждать с Женей»…
Конечно. Только мы все делаем выводы на основании собственных мыслей, суждений и впечатлений. Которые нам кажутся очевидными. Я, к примеру, не понимаю, зачем нужно противоставлять реакцию "Жене не интересно обсуждать это" и говорить, что это "совсем другое". Но это уже детали.
Почему Женя своим видом не может показать, что ее эта тема не интересует в принципе? Почему именно злит? И что именно злит? Юля злит? Упоминание о ней? Упоминание о конкуренции? - Тут можно додумать тьму вещей. Которые нам кажутся верными и очевидными, а другим нет, и другие делают выводы абсолютно противоположные.
К примеру предыдущему комментатору тоже не обязательно обсуждать с Женей нечто, чтобы сделать какие-то выводы. И вообще, нам для наших выводов необязательно обсуждать что-то с кем-то. Мне интересно, почему в одном случае делается замечание, а в другом нет. Если бы вы, ставя лайки под такими сообщениями, указывали другим пользователям, как им формулировать свои, а потом говорили о "ловле на вранье" - я бы так же была бы в недоумении.
UPD для тех, кто думает, что собеседник читает только первую часть и вообще дурак)
Я не оспариваю ваше право на собственные выводы.
Отредактировано gandzilka (16.11.2017 17:31:27)