#p195193,Nezabudka написал(а):Но способность к интерпретации это ведь тоже актерство, разве нет?
Ну, если смотреть на это с этой точки зрения..наверное, есть доля истины. Тогда понимаю, что имеют в виду, говоря об актерском таланте)
#p195193,Nezabudka написал(а):Бесспорно одно, что Лена на льду завораживает и спутать ее с кем-либо невозможно.
Единственная претензия, которую я никогда не предьявляла Лене) - что мне не видно, где сам спортсмен, что он пытается сказать этим, что чувствует и пр. Мне всегда было понятно, для чего, про что и зачем.
Даже когда было ту мач, все считывалось и понималось и было все равно интересно. Как интересно читать книжку, даже если герой не нравится)
Думаю, про это говорит ТАТ и пр. наши тренеры, когда говорят о необходимости иметь в танце содержание, донести мысль и пр., а "прогрессивная общественность" стебается про либретто.
Лена в танце всегда имеет это содержание. Всегда понятно, что это для нее не просто так - руку по команде согнуть, на 3 минуте в сторону пятого судьи подмигнуть и пр.
У многих мне не хватает именно наполненности содержанием хореографических движений.
Я вижу выученность, но точно знаю в силу опыта, что в этот момент спортсмен вообще ничего не вкладывает, как кукла, простите.
И становится просто скучно.
(перспектива на новый сезон, когда БС уйдут) при так катающихся И и К, пусть даже и в разных парах - это абсурд.
