FSONLINE. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSONLINE. Форум о фигурном катании » Организационные и технические вопросы » Организационные вопросы по форуму - 3


Организационные вопросы по форуму - 3

Сообщений 871 страница 900 из 906

871

#p209724,andrei2006 написал(а):
#p209716,Sniffy написал(а):

Мне уже, действительно интересно, какие именно фразы вы расцениваете как посягательство на Ваши функции самомодерирование?

Любое упоминание о том, какие у нас Правила, разъяснение Правил, в т.ч. каким шрифтом пишут модераторы, на общих основаниях либо индивидуально, призывы вести себя так или иначе, и т.п., упоминание даже только о существовании модераторов и модерировании (к примеру "а где модераторы?" "почему не реагируют модераторы?" "на это у нас есть модераторы" и т.п.)), расцениваются как самомодерирование, п. 4.10 Правил.

Аналогично, любое цитирование красного шрифта, попытка комментировать высказывание модератора без цитирования недопустима по п. 4.12. Избежать этого очень легко- перейти в тему Оргвопросы.

У Вас был ответ по существу "прочитав всю дискуссию, не сложно заметить, что далеко не "топящие за божественную" оскорбляют всех остальных фигуристок вместе взятых и орут про грибы." - этого было достаточно.

Спасибо, более менее понятно.
Не понятно одно - т.е. просто поливать грязью спортсменов, или сказать "не поливайте грязью спортсменов" - можно.
А выражения "давайте не поливать грязью спортсменов" или "давайте уважать друг друга" - это уже самомодерирование?

+1

872

Большая просьба пояснить неправомерность моего поста #523 в теме мужской ПП.

0

873

#p210059,Enge написал(а):

Большая просьба пояснить неправомерность моего поста #523 в теме мужской ПП.

Обсуждение менталитета по национальному признаку порождает острые дискуссии на тематику, далекую от фигурного катания и спорта. Пост, который вы процитировали тоже получил предупреждение.

0

874

#p210137,Natalia написал(а):
#p210059,Enge написал(а):

Большая просьба пояснить неправомерность моего поста #523 в теме мужской ПП.

Обсуждение менталитета по национальному признаку порождает острые дискуссии на тематику, далекую от фигурного катания и спорта. Пост, который вы процитировали тоже получил предупреждение.

То есть привести пример самого крупного фк-форума где доброжелательно относятся к спортсменам-  это нарушить правила , а полоскать родителей спортсменов, называя в пренебрежительном тоне -достойно поощрения и лайков адммнов?

И в правилах в пукте 4.13 ничего не сказано про запрет упоминания слова менталитет и ссылка на пример с Гооденскейтом не является темой, далёкой от фигурного катания.

Можно ли услышать мнения других админов по этому поводу?

Отредактировано Enge (22.01.2018 09:57:39)

0

875

#p209767,Sniffy написал(а):

Не понятно одно - т.е. просто поливать грязью спортсменов, или сказать "не поливайте грязью спортсменов" - можно.
А выражения "давайте не поливать грязью спортсменов" или "давайте уважать друг друга" - это уже самомодерирование?

Первый вариант ближе к троллингу 4.13, так что тоже не стоит. Здесь нет чёткой границы, поэтому самый надёжный способ не употреблять подобных выражений и не цитировать посты с ними.

0

876

#p210139,Enge написал(а):

Там речь о политике и религии.

4.13. Обсуждать политику, религию, другие темы, способные порождать острые дискуссии на тематику, далекую от фигурного катания и спорта.

0

877

Natalia
Ответьте про обсуждение родителей и хамство в их отношении, пожалуйста .

0

878

#p210143,Natalia написал(а):
#p210139,Enge написал(а):

Там речь о политике и религии.

4.13. Обсуждать политику, религию, другие темы, способные порождать острые дискуссии на тематику, далекую от фигурного катания и спорта.

Ссылка на Голденскейт как на пример доброжелательности обсуждения фк разве является темой, далёкой от фк?

В сравнении с фразой наподобие : "я рада, что судьба наказала их разрушенной карьерой их детей..." -эта тема точно близка к фигурному катанию?

Отредактировано Enge (22.01.2018 10:02:14)

+1

879

#p210141,Natalia написал(а):
#p209767,Sniffy написал(а):

Не понятно одно - т.е. просто поливать грязью спортсменов, или сказать "не поливайте грязью спортсменов" - можно.
А выражения "давайте не поливать грязью спортсменов" или "давайте уважать друг друга" - это уже самомодерирование?

Первый вариант ближе к троллингу 4.13, так что тоже не стоит. Здесь нет чёткой границы, поэтому самый надёжный способ не употреблять подобных выражений и не цитировать посты с ними.

Похоже, пойду почитаю в интернете, что такое троллинг, чтобы не нарываться. Кажется, у меня об этом тоже не правильное понятие.  %-)
Спасибо, что сняли предупреждение.

+1

880

А мамкам так и хочется сказать что они получили именно то, за что так упорно боролись - вместо блестящего будущего дети с фиаско.

http://fso.forum.cool/viewtopic.php?id= … p=9#p20932

Можно получить комментарии администраторов о степени далекости данного высказывания от фк, смысла его наличия в личной теме спортсмена и наличия явных признаков (имхо) троллинга?

Отредактировано Enge (22.01.2018 12:47:46)

+1

881

#p209767,Sniffy написал(а):

Не понятно одно - т.е. просто поливать грязью спортсменов

У нас есть четкая установка по п. 4.2, подразумевающем именно грубые бранные, похабные, нецензурные выражения. Если они есть ,лучше всего не призывать "не поливать грязью" "уважать" и т.п., а просто нажать "сообщить модератору", либо не обращать внимание.

Тактичные призывы могут быть допустимы, но явные нравоучения, фразы с упоминанием Правил, модерации, модераторов - нет. Степень тактичности и явности призывов - на усмотрение модератора, он может выписать либо просьбу бордовым шрифтом, либо устное, либо письменное красным с занесением в профиль .

0

882

#p210259,Enge написал(а):

А мамкам так и хочется сказать что они получили именно то, за что так упорно боролись - вместо блестящего будущего дети с фиаско.

http://fso.forum.cool/viewtopic.php?id= … p=9#p20932

Можно получить комментарии администраторов о степени далекости данного высказывания от фк, смысла его наличия в личной теме спортсмена и наличия явных признаков (имхо) троллинга?

Влияние родителей на тренировки - близко к ФК, соответственно и смысл есть. Родители влияют на процесс, а как без них? Явных признаков (сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям ради большей узнаваемости, публичности, эпатажа https://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг) не вижу.

+1

883

andrei2006
Клевета там есть. И сознательная, плюс передёргивание и провокация. И повторюсь, какое отношение имеет злобная радость пользователя что у кого то с её точки зрения не сложилась карьера спортсмена , при этом у спортсменов золото и бронза ОИ. Я бы посмотрела на толпу таких неудачников от фк в России.

А обращение "мамки" -это вообще нормально ? Вот вы представляете, что среди своей семьи вы так будете называть своих родственников ?

Отредактировано Enge (22.01.2018 15:02:57)

+3

884

#p210378,Enge написал(а):

andrei2006
Клевета там есть. И сознательная

Клевета это только необоснованное обвинение именно в нарушении законодательства РФ (он брал взятки, она избила ученицу, он матерился, хулиганил, она ворует вещи и т.п.).

0

885

#p210394,andrei2006 написал(а):
#p210378,Enge написал(а):

andrei2006
Клевета там есть. И сознательная

Клевета это только необоснованное обвинение именно в нарушении законодательства РФ (он брал взятки, она избила ученицу, он матерился, хулиганил, она ворует вещи и т.п.).

То есть если я напишу что "как я рада, что родители Ковтуна получили слив карьеры сына, ибо надо было лучше воспитывать, вовремя на каток доставлять, кашками кормить по расписанию , психолога нанять  и дурь из головы выбивать ", а то "эти мамки" только все неправильно делали", это будет все в норме ?

+3

886

andrei2006
Сознательный обман, передёргивание , разжигание -это все есть в этом посте.

0

887

#p210430,Enge написал(а):
#p210394,andrei2006 написал(а):
#p210378,Enge написал(а):

andrei2006
Клевета там есть. И сознательная

Клевета это только необоснованное обвинение именно в нарушении законодательства РФ (он брал взятки, она избила ученицу, он матерился, хулиганил, она ворует вещи и т.п.).

То есть если я напишу что "как я рада, что родители Ковтуна получили слив карьеры сына, ибо надо было лучше воспитывать, вовремя на каток доставлять, кашками кормить по расписанию , психолога нанять  и дурь из головы выбивать ", а то "эти мамки" только все неправильно делали", это будет все в норме ?

Да! Это уже обсуждалось. Что примечательно, мне точно также приводили в пример именно Ковтуна, подобные советы ему, тренерам, родителям, дают постоянно.

#p210378,Enge написал(а):

А обращение "мамки" -это вообще нормально ?

Да. https://ru.wiktionary.org/wiki/мамка

#p210435,Enge написал(а):

Сознательный обман, передёргивание , разжигание -это все есть в этом посте.

Ответил выше.

0

888

andrei2006 а зачем вообще поощрать обсуждение родителей спортсменов , написание Фанфиков об их мифическом вреде ?  Это ведь и есть провокация и троллинг, разве нет? И потом это есть вмешательство в личную жизнь. На старом ФСО, когда там была модерация, это всегда строго каралось.

Тем более что общедоступные факты говорят , что вклад с обеих сторон был как раз очень большой и он и принёс тот результат, который пока никто из участников ГС в этом цикле не перебил и с вероятностью 200% в Корее не перебьёт?

Отредактировано Enge (22.01.2018 15:56:47)

0

889

И мой пост #874 без ответа.

0

890

#p210487,Enge написал(а):

andrei2006 а зачем вообще поощрать обсуждение родителей спортсменов , написание Фанфиков об их мифическом вреде ?

Не поощрять и не запрещать.

#p210487,Enge написал(а):

И потом это есть вмешательство в личную жизнь.

Нет, обсуждалось лишь влияние родителей на тренировочный процесс.

#p210492,Enge написал(а):

И мой пост #874 без ответа.

отвечаю:

#p210139,Enge написал(а):

То есть привести пример самого крупного фк-форума где доброжелательно относятся к спортсменам-  это нарушить правила

#p210139,Enge написал(а):

И в правилах в пукте 4.13 ничего не сказано про запрет упоминания слова менталитет и ссылка на пример с Гооденскейтом не является темой, далёкой от фигурного катания.

там есть "другие темы", т.е. не только политика и религия. Думаю, обсуждение менталитета способно "порождать острые дискуссии на тематику, далекую от фигурного катания и спорта". Предупреждение было выписано только устное. Поэтому:

#p210139,Enge написал(а):

Можно ли услышать мнения других админов по этому поводу?

Я не против.

#p210139,Enge написал(а):

а полоскать родителей спортсменов, называя в пренебрежительном тоне -достойно поощрения и лайков адммнов?

Пояснил выше

+1

891

andrei2006
Предупреждение было письменное и привело к бану.

Даже вы пишите "обсуждение способно порождать  ...". Но по факту никуда не привело.

Отредактировано Enge (22.01.2018 17:02:33)

0

892

#p210343,andrei2006 написал(а):
#p209767,Sniffy написал(а):

Не понятно одно - т.е. просто поливать грязью спортсменов

У нас есть четкая установка по п. 4.2, подразумевающем именно грубые бранные, похабные, нецензурные выражения. Если они есть ,лучше всего не призывать "не поливать грязью" "уважать" и т.п., а просто нажать "сообщить модератору", либо не обращать внимание.

Тактичные призывы могут быть допустимы, но явные нравоучения, фразы с упоминанием Правил, модерации, модераторов - нет. Степень тактичности и явности призывов - на усмотрение модератора, он может выписать либо просьбу бордовым шрифтом, либо устное, либо письменное красным с занесением в профиль .

Андрей, да ладно, проехали. Буду знать, что фразы типа "давайте жить дружно" или "давайте не писать гадости" у нас на форуме почему-то расцениваются, как нравоучения, и   караются больше, чем сами гадости. Постараюсь молчать, даже когда не обращать внимания не возможно. Ну, или, в крайнем случае, отвечать тоже гадостями, не используя матерных слов.  :longtongue:
Жаловаться мне с детства претит. :)

+6

893

#p210536,Enge написал(а):

andrei2006
Предупреждение было письменное и привело к бану.

Даже вы пишите "обсуждение способно порождать  ...". Но по факту никуда не привело.

Извините, да проверил, действительно:(
Имел ввиду могло привести. некоторые обсуждения лучше остановить в начале.

0

894

#p210552,Sniffy написал(а):

Андрей, да ладно, проехали. Буду знать, что фразы типа "давайте жить дружно" или "давайте не писать гадости" у нас на форуме почему-то расцениваются, как нравоучения, и   караются больше, чем сами гадости. Постараюсь молчать, даже когда не обращать внимания не возможно. Ну, или, в крайнем случае, отвечать тоже гадостями, не используя матерных слов.  :longtongue:

фразы типа "давайте жить дружно"  точно допустимы. Но Вам выписали не за одну такую фразу

0

895

#p210552,Sniffy написал(а):

"давайте жить дружно"

Уточняем, что "давайте жить дружно" имеет позитивный посыл и никогда не рассматривалось администрацией как запрещённое, наоборот. Так же как, например, "мир, дружба, жувачка" и прочие проявления толерантности и дружелюбия по отношению к собеседникам.
Остальные претензии, предъявленные администрации, требуют обсуждения и будут рассмотрены позже.

После обсуждения, все решения модераторов оставлены без изменений. Модераторы форума

0

896

#p210631,andrei2006 написал(а):
#p210552,Sniffy написал(а):

Андрей, да ладно, проехали. Буду знать, что фразы типа "давайте жить дружно" или "давайте не писать гадости" у нас на форуме почему-то расцениваются, как нравоучения, и   караются больше, чем сами гадости. Постараюсь молчать, даже когда не обращать внимания не возможно. Ну, или, в крайнем случае, отвечать тоже гадостями, не используя матерных слов.  :longtongue:

фразы типа "давайте жить дружно"  точно допустимы. Но Вам выписали не за одну такую фразу

Можно было бы до посинения доказывать, в чем именно я не верблюд, но предпочту на этом остановиться.
Спасибо за ответы.

+2

897

Перенесите, пожалуйста, посты 403-436 из темы Олимпийские игры. 9 - 25 февраля 2018. Пхенчан. Общая информация. в тему Олимпийские игры. 9 - 25 февраля 2018. Пхенчан.
Мне кажется, наличие двух близких по смыслу тем вызывает некоторую путаницу в размещении постов с обсуждениями.

0

898

Обсуждение недопуска фигуристов выделено в отдельную тему в разделе Новости.
МОК не допустил фигуристов Столбову и Букина на Олимпиаду

0

899

Постоянные троллинг и негатив пользователя Короче с запятой, Правила не нарушают, или у нас есть избранные, которым можно писать что угодно,  если модераторы это нравиться?

0

900

#p213562,milena63 написал(а):

Постоянные троллинг и негатив пользователя Короче с запятой, Правила не нарушают, или у нас есть избранные, которым можно писать что угодно,  если модераторы это нравиться?

Жалуйтесь, господа, жалуйтесь./Ваш обалдевший модератор

+1


Вы здесь » FSONLINE. Форум о фигурном катании » Организационные и технические вопросы » Организационные вопросы по форуму - 3