FSONLINE. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSONLINE. Форум о фигурном катании » Обсуждения » Мужское одиночное. Тенденции, перспективы и прочее


Мужское одиночное. Тенденции, перспективы и прочее

Сообщений 151 страница 180 из 215

151

#p115436,Impulse написал(а):
#p113580,Lera написал(а):
#p113549,gandzilka написал(а):

Ну допустим не божественный. В сравнении с кем он проигрывает, на ваш взгляд?

Давайте прямо по списку предложенному выше, он не по степени  божественности скольжения:
Ханью, Уно, Фернандес, Чан, Чен, Браун, Риппон, Хендрикс,  Васильевс, Танака, Бржезина, Янь, Тен, Мура, Майоров, Эймоз, Майнер, Мессинг, Мураками, Фирус, Балде и даже финн Виртанен местами едет как минимум не хуже.  И это далеко не все, остальных либо не очень помню, либо надо ближе сравнивать. Наших не беру в расчет, хотя и там есть ребята более умелые, но пусть Миша будет богом скольжения на российской поляне, тут мне без разницы.

либо вы реально прикалываетесь, либо у вас ооооочень альтернативный взгляд на то, что такое хорошее скольжение


Особенно впечатляет скольжение Виртанена. :O

Отредактировано MLidia0912 (03.11.2017 21:20:14)

+11

152

#p115430,Impulse написал(а):

его из действующих точно обходит только Патрик, а с остальными он вполне на равных может пободаться

Не сказать бы, что и Патрик его так уж сильно обходит по скольжению, а в прыжковых элементах Миша превосходит Парика

+3

153

#p115860,алла николаевна написал(а):
#p115430,Impulse написал(а):

его из действующих точно обходит только Патрик, а с остальными он вполне на равных может пободаться

Не сказать бы, что и Патрик его так уж сильно обходит по скольжению, а в прыжковых элементах Миша превосходит Парика

ой, вот это точно "сказать бы", Патрика-то не трогайте. И качество прыжковых у Патрикея ничуть не хуже, кроме трикселя. Когда они их оба выезжают, конечно.

0

154

#p115866,Impulse написал(а):

И качество прыжковых у Патрикея ничуть не хуже, кроме трикселя.

Дело не только в качестве квадов, но в их количестве, что там из квадов у Патрика, 4Т только и то не всегда удачно

+1

155

У Патрика идеальные прыжки. Он - настоящий мастер тройных, которые исполняет со сложных заходов, с длинными выездами, с безукоризненной позицией в воздухе, с флоу. Его зубцовые - эталонные, их можно включать в учебник, никаких преротейшнов и модификаций техники. И никаких неверных рёбер, Боже упаси. В мире едва ли найдётся пяток фигуристов, которые могли бы по этому критерию с ним соперничать, и уж точно в этот список не входит фигурист без флипа.

-2

156

#p115900,Doctor of Philosophy написал(а):

У Патрика идеальные прыжки. Он - настоящий мастер тройных, которые исполняет со сложных заходов, с длинными выездами, с безукоризненной позицией в воздухе, с флоу. Его зубцовые - эталонные, их можно включать в учебник, никаких преротейшнов и модификаций техники. И никаких неверных рёбер, Боже упаси. В мире едва ли найдётся пяток фигуристов, которые могли бы по этому критерию с ним соперничать, и уж точно в этот список не входит фигурист без флипа.


Тройной флип самый важный и престижнылй прыжок в фигурном катании? А может самый дорогой? Суть в том, что если говорить о технике прыжков, то Патрик сильно часто валяет при далеко не самом сильном наборе, а так да, техника тройных у него отличная, когда не валяет и бабочки не делает.

+5

157

Пока нет, но сейчас пойдёт вал четверных, и в выигрыше окажутся те, кто может прыгать и лутц, и флип. Патрика, конечно, это не затронет, но он фигурист другого поколения. А его валяния... а кто не валяет-то?

0

158

#p115972,Doctor of Philosophy написал(а):

Пока нет, но сейчас пойдёт вал четверных, и в выигрыше окажутся те, кто может прыгать и лутц, и флип. Патрика, конечно, это не затронет, но он фигурист другого поколения. А его валяния... а кто не валяет-то?

Дело не в валяниях. Недаром он заявлял только о команднике на ОИ, а не о личных. Похоже не хватило ему года хорошей формы для серьезной борьбы.

0

159

Это к Зуевой вопросы. Почему не подготовила как надо.

0

160

#p115972,Doctor of Philosophy написал(а):

Пока нет, но сейчас пойдёт вал четверных, и в выигрыше окажутся те, кто может прыгать и лутц, и флип. Патрика, конечно, это не затронет, но он фигурист другого поколения. А его валяния... а кто не валяет-то?


В будущем, особенно отдаленном, может быть все, что угодно, особенно если правила менять, что в фк бывает не так редко. Вот относительно сегодняшних правил, выигрыш Патрика из за наличия хороших тройных флипа и лутца пред соперниками, у которых один из этих прыжков не столь хороший или флипа вовсе нет, практически никакой. Лучше б он аксель имел хороший и тем более какой нибудь еще хороший четверной, кроме тулупа, не говоря уже о том, если постоянно так проваливать базу, как часто у Патрика, то и грибы не помогут.

+1

161

В эмом смысле гораздо больше Лизу Туктамышеву жалко. Мало у кого из женщин даже лутц и флип на таком же уровне, как у нее. В женском одиночном это самые дорогие прыжки, кроме трикселя и тот тоже иногда есть, что совсем редкость огромная у женщин и в целом все прыжки очень качественные и эффектные.

+8

162

#p116076,Doctor of Philosophy написал(а):

Это к Зуевой вопросы. Почему не подготовила как надо.

Патрик при любом тренере имеет склонность к бабочкам и падениям, но прощают ему многое

+3

163

#p115436,Impulse написал(а):

либо вы реально прикалываетесь, либо у вас ооооочень альтернативный взгляд на то, что такое хорошее скольжение

Ну, если вы в этом списке даже Бржезину опустили, то альтернативный взгляд скорее у вас )

0

164

#p115860,алла николаевна написал(а):

Не сказать бы, что и Патрик его так уж сильно обходит по скольжению,

Весело с вами )

0

165

#p115860,алла николаевна написал(а):
#p115430,Impulse написал(а):

его из действующих точно обходит только Патрик, а с остальными он вполне на равных может пободаться

Не сказать бы, что и Патрик его так уж сильно обходит по скольжению, а в прыжковых элементах Миша превосходит Парика


Тут я не соглашусь. С Патриком в плане скольжения можно сравнить разве что Юзу и Козуку.  Имхо

+2

166

Не согласна. Миша по скольжению точно лучше Юзу. Козука и Патрик получше, но пропасти нет.

+12

167

#p118621,Cheese написал(а):

Тут я не соглашусь. С Патриком в плане скольжения можно сравнить разве что Юзу и Козуку.  Имхо

У Юзуру, конечно, много достоинств, но скольжение явно не входит в их число. Козуку можно поставить рядом с Патриком. Миша где-то между Козукой и Юзуру. Тоже ИМХО.

0

168

#p118631,Василиса написал(а):

У Юзуру, конечно, много достоинств, но скольжение явно не входит в их число. Козуку можно поставить рядом с Патриком. Миша где-то между Козукой и Юзуру. Тоже ИМХО.

присоединяюсь. Где-то примерно на уровне Мачиды.

0

169

#p118575,Lera написал(а):
#p115436,Impulse написал(а):

либо вы реально прикалываетесь, либо у вас ооооочень альтернативный взгляд на то, что такое хорошее скольжение

Ну, если вы в этом списке даже Бржезину опустили, то альтернативный взгляд скорее у вас )

Бжезина, конечно, катит неплохо, но далеко не Вернер по этому показателю. Миша лучше, чем Михал.
Я много лет соревнования живьём смотрю, если что, взгляд не через телевизор )))

+7

170

Я тоже против закапывания Миши. Нормальное у него скольжение. Не уступает многим топам. :rolleyes:

Отредактировано akushka (06.11.2017 00:01:26)

+6

171

#p113990,Doctor of Philosophy написал(а):

P. S. Посмотрел. Между 6.5 и 7 ему ставили на ЮГП, примерно столько же, сколько Питкеееву, и столько же, сколько Ковтуну.

Как только Адьян и Макс вышли из юниоров, их компоненты заметно выросли (как минимум до 8 в среднем, а на некоторых стартах - гораздо больше).
Если я правильно понимаю, то Коляде ничего выше 6.5 -7 не положено. Все остальное - грибыот лукавого?

0

172

Не знаю куда это приткнуть, простите, если мимо. Кто понял что считали и что сии цифры значат? Приятно, что Мишу в топы занесли, но не понятно что с его умениями в обсчитанных цифрах среди этих топов

0

173

Там же

0

174

#p230047,real написал(а):

Не знаю куда это приткнуть, простите, если мимо. Кто понял что считали и что сии цифры значат? Приятно, что Мишу в топы занесли, но не понятно что с его умениями в обсчитанных цифрах среди этих топов

Если я не ошибаюсь, то это из блога пользователя на спортс. Ее зовут Юлена, называется «бантики и пуфики». В своём блоге она делает подробный разбор какие у кого связки, двуножные, одноножные, другие элементы фигурного катания, считает их, рассказывает о качестве и разнообразии связок.
По крайней мере очень похоже на этот блог.

Отредактировано InCity (05.02.2018 18:35:46)

+3

175

Сейчас пойду поищу  o.O
Просто непонятно чего там у всех меньше единицы, а у Ханю аж 3 (30 из 10  :D)

0

176

#p230057,InCity написал(а):

Если я не ошибаюсь, то это из блога пользователя на спортс. Ее зовут Юлена, называется «бантики и пуфики». В своём блоге она делает подробный разбор какие у кого связки, двуножные, одноножные, другие элементы фигурного катания, считает их, рассказывает о качестве и разнообразии связок.
По крайней мере очень похоже на этот блог.


Да, спасибо, это оно и на понятном русском языке. Шок от того, что Чан катается оказывается одними беговыми и подсечками и от полного позора его спасает, что у Бояна этих беговых еще больше, а одноножных чуть меньше. И Шома тоже филонит - все больше на двух ногах ... минимум шагов  o.O

Отредактировано real (05.02.2018 21:26:16)

+3

177

#p230057,InCity написал(а):

Если я не ошибаюсь, то это из блога пользователя на спортс. Ее зовут Юлена, называется «бантики и пуфики». В своём блоге она делает подробный разбор какие у кого связки, двуножные, одноножные, другие элементы фигурного катания, считает их, рассказывает о качестве и разнообразии связок.
По крайней мере очень похоже на этот блог.

А можно ссылочку? А то на видео совершенно  произвольные куски дорожек и совершенно непонятно какие цифры и выводы.

Ага, нашла. Ну вот там сходу:
"большое количество базовых шагов (например, беговые/подсечки) и простых шагов относительно других типов связок красноречиво свидетельствует о преимущественно двуножном катании и должно приводить к снижению оценок за не только за TR, но и SS;"
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dob … 88701.html

А кто сказал автору, что катание на одной ноге - это именно выкатывание серий поворотов на одной ноге? Насколько знаю, приведенный пункт говорит о том, что преимущественно фигурист должен в прокате находиться на одной ноге, то есть не на двух одновременно. И с какого перепугу тогда основной шаг, подсечки, беговые и прочие "простые шаги" считаются двуножными, если в них спортсмен ездит не на двух одновременно, а то на одной, то на другой попеременно? Можно конечно вторую ногу ото льда не отрывать, ну вот тогда и должно быть снижение в этой части компонентов, но не за само же наличие беговых итд. Ну вот так с первого абзаца статьи автор заставляет скептически смотреть на его творчество.

Отредактировано Lera (05.02.2018 21:15:02)

0

178

#p230154,Lera написал(а):
#p230057,InCity написал(а):

Если я не ошибаюсь, то это из блога пользователя на спортс. Ее зовут Юлена, называется «бантики и пуфики». В своём блоге она делает подробный разбор какие у кого связки, двуножные, одноножные, другие элементы фигурного катания, считает их, рассказывает о качестве и разнообразии связок.
По крайней мере очень похоже на этот блог.

А можно ссылочку? А то на видео совершенно  произвольные куски дорожек и совершенно непонятно какие цифры и выводы.

Ага, нашла. Ну вот там сходу:
"большое количество базовых шагов (например, беговые/подсечки) и простых шагов относительно других типов связок красноречиво свидетельствует о преимущественно двуножном катании и должно приводить к снижению оценок за не только за TR, но и SS;"
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dob … 88701.html

А кто сказал автору, что катание на одной ноге - это именно выкатывание серий поворотов на одной ноге? Насколько знаю, приведенный пункт говорит о том, что преимущественно фигурист должен в прокате находиться на одной ноге, то есть не на двух одновременно. И с какого перепугу тогда основной шаг, подсечки, беговые и прочие "простые шаги" считаются двуножными, если в них спортсмен ездит не на двух одновременно, а то на одной, то на другой попеременно? Можно конечно вторую ногу ото льда не отрывать, ну вот тогда и должно быть снижение в этой части компонентов, но не за само же наличие беговых итд. Ну вот так с первого абзаца статьи автор заставляет скептически смотреть на его творчество.

Но утверждение, что вся программа беговыми - это образец катания на одной ноге/ногах (попеременно) тоже звучит диковато  :blush:

Отредактировано real (05.02.2018 21:23:30)

+1

179

#p230154,Lera написал(а):
#p230057,InCity написал(а):

Если я не ошибаюсь, то это из блога пользователя на спортс. Ее зовут Юлена, называется «бантики и пуфики». В своём блоге она делает подробный разбор какие у кого связки, двуножные, одноножные, другие элементы фигурного катания, считает их, рассказывает о качестве и разнообразии связок.
По крайней мере очень похоже на этот блог.

А можно ссылочку? А то на видео совершенно  произвольные куски дорожек и совершенно непонятно какие цифры и выводы.

Ага, нашла. Ну вот там сходу:
"большое количество базовых шагов (например, беговые/подсечки) и простых шагов относительно других типов связок красноречиво свидетельствует о преимущественно двуножном катании и должно приводить к снижению оценок за не только за TR, но и SS;"
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dob … 88701.html

А кто сказал автору, что катание на одной ноге - это именно выкатывание серий поворотов на одной ноге? Насколько знаю, приведенный пункт говорит о том, что преимущественно фигурист должен в прокате находиться на одной ноге, то есть не на двух одновременно. И с какого перепугу тогда основной шаг, подсечки, беговые и прочие "простые шаги" считаются двуножными, если в них спортсмен ездит не на двух одновременно, а то на одной, то на другой попеременно? Можно конечно вторую ногу ото льда не отрывать, ну вот тогда и должно быть снижение в этой части компонентов, но не за само же наличие беговых итд. Ну вот так с первого абзаца статьи автор заставляет скептически смотреть на его творчество.

Юлена занималась фигурным катанием в отличие  от...., но можете с ней подискутировать. Как правило, она обитает на спорте. На sports.ru/tribuna/forums/dobroefk.

Отредактировано InCity (05.02.2018 21:28:38)

0

180

#p230086,real написал(а):
#p230057,InCity написал(а):

Если я не ошибаюсь, то это из блога пользователя на спортс. Ее зовут Юлена, называется «бантики и пуфики». В своём блоге она делает подробный разбор какие у кого связки, двуножные, одноножные, другие элементы фигурного катания, считает их, рассказывает о качестве и разнообразии связок.
По крайней мере очень похоже на этот блог.

Да, спасибо, это оно и на понятном русском языке. Шок от того, что Чан катается оказывается одними беговыми и подсечками и от полного позора его спасает, что у Бояна этих беговых еще больше, а одноножных чуть меньше. И Шома тоже филонит - все больше на двух ногах ... минимум шагов  o.O

Ее разборы «бантики и пуфики»- начинаются ещё с ЧМ 2016, если у Вас есть желание, то можете ознакомиться. Именно с того момента она говорила, что Миша - классный фигурист с большим потенциалом, утверждая, что у него разнообразное и достаточно высокое качество коньковых связок.

Отредактировано InCity (05.02.2018 21:36:11)

0


Вы здесь » FSONLINE. Форум о фигурном катании » Обсуждения » Мужское одиночное. Тенденции, перспективы и прочее