Никто никому ничего не должен

#p1637600,di-21 написал(а):

Слава богу, крепостных у нас нет. ФК вообще дорогой вид спорта, так что прежде чем добраться до гос.бабла,  надо немало попахать за свои. Единицы добираются до гос обеспечения - коньки платья постановки сборы и т.д.

Но японец вообще не об этом. А о том, что выбор спортсмена нужно уважать, а не закапывать его "ножами в спину" . Впрочем, диванные критики всегда были есть и будут. Кто знает, как надо поступить правильно? Ну конечно они, кто же ещё?  С дивана всегда видно лучше)))

Ну да, японцу виднее, что тут у нас и как, куда уж нам лапотным

#p1637611,Vostok Don написал(а):

#p1637600,di-21 написал(а):

Слава богу, крепостных у нас нет. ФК вообще дорогой вид спорта, так что прежде чем добраться до гос.бабла,  надо немало попахать за свои. Единицы добираются до гос обеспечения - коньки платья постановки сборы и т.д.

Но японец вообще не об этом. А о том, что выбор спортсмена нужно уважать, а не закапывать его "ножами в спину" . Впрочем, диванные критики всегда были есть и будут. Кто знает, как надо поступить правильно? Ну конечно они, кто же ещё?  С дивана всегда видно лучше)))

Ну да, японцу виднее, что тут у нас и как, куда уж нам лапотным

Какая разница японец-не японец, есть общечеловеческие нормы этики и морали. И осуждать человека за его выбор немного странно.
Может, конечно, я чего-то не понимаю, но меня всегда удивляло, что осуждение смены тренера объясняют том, что в России спорт на гос. финансировании. Такая претензия ещё может быть, если спортсмен меняет федерацию. Но если фигурист меняет тренера и продолжает выступать за Россию, то кому какая разница у кого именно он тренеруется: Тутберидзе, Плющенко, Мишина и т.д.? Государство выделило деньги спортсмену и ожидает от него результата, а с каким именно наставником он будет этого результата добиваться - личное дело спортсмена. Всё таки фигуристы не рабы и имеют право работать с теми, с кем им комфортно.

#p1637649,Vasilek написал(а):

#p1637611,Vostok Don написал(а):

Ну да, японцу виднее, что тут у нас и как, куда уж нам лапотным

Какая разница японец-не японец, есть общечеловеческие нормы этики и морали. И осуждать человека за его выбор немного странно.
Может, конечно, я чего-то не понимаю, но меня всегда удивляло, что осуждение смены тренера объясняют том, что в России спорт на гос. финансировании. Такая претензия ещё может быть, если спортсмен меняет федерацию. Но если фигурист меняет тренера и продолжает выступать за Россию, то кому какая разница у кого именно он тренеруется: Тутберидзе, Плющенко, Мишина и т.д.? Государство выделило деньги спортсмену и ожидает от него результата, а с каким именно наставником он будет этого результата добиваться - личное дело спортсмена. Всё таки фигуристы не рабы и имеют право работать с теми, с кем им комфортно.

Немало российских фигуристов сменило тренеров за последние три месяца . В абсолютном большенстве случаев это произошло спокойно , в рабочем , так сказать , порядке. И это нормальная ситуация ИМО. Объяснить аномалии поведения ТШТ и их фанатов с точки зрения медиа и социальной активности человеческих сообществ не сложно , но вот только к спорту это отношения не имеет никакого. Это больше о психологии и социологии.

#p1637701,Боб65 написал(а):

#p1637649,Vasilek написал(а):

Какая разница японец-не японец, есть общечеловеческие нормы этики и морали. И осуждать человека за его выбор немного странно.
Может, конечно, я чего-то не понимаю, но меня всегда удивляло, что осуждение смены тренера объясняют том, что в России спорт на гос. финансировании. Такая претензия ещё может быть, если спортсмен меняет федерацию. Но если фигурист меняет тренера и продолжает выступать за Россию, то кому какая разница у кого именно он тренеруется: Тутберидзе, Плющенко, Мишина и т.д.? Государство выделило деньги спортсмену и ожидает от него результата, а с каким именно наставником он будет этого результата добиваться - личное дело спортсмена. Всё таки фигуристы не рабы и имеют право работать с теми, с кем им комфортно.

Немало российских фигуристов сменило тренеров за последние три месяца . В абсолютном большенстве случаев это произошло спокойно , в рабочем , так сказать , порядке. И это нормальная ситуация ИМО. Объяснить аномалии поведения ТШТ и их фанатов с точки зрения медиа и социальной активности человеческих сообществ не сложно , но вот только к спорту это отношения не имеет никакого. Это больше о психологии и социологии.

Вообще-то ТШТ помалкивает в основном, впрочем как всегда. Гда там от них массовая на уровне спама аномальная активность - не понятно.
А болельщики обсуждали и будут обсуждать такие переходы, тем более топовых фигуристов. Это как если бы Месси прешел в Реал, ну а что?, страна то одна, федерация та же самая, и не надо вам болельщики обсуждать.)

Глейхенгауз и Железняков про переход Саши высказались, да, про Этери что-то не помню. Это аномальность такая?

Японец не писал, что ему виднее, что у нас и как,  он писал о своем отношении к переходу Саши, без сравнений, как у нас и как у них.

#p1637756,Джонник написал(а):

#p1637746,Vostok Don написал(а):

Глейхенгауз и Железняков про переход Саши высказались, да, про Этери что-то не помню. Это аномальность такая?

Этери никак не отреагировала на выпады Железнякова. Молчание в данном случае вполне себе знак согласия, имхо.

Ну то есть теперь и молчание это аномальная активность. Ясно-понятно.

Вообще-то ТШТ помалкивает в основном, впрочем как всегда. Гда там от них массовая на уровне спама аномальная активность - не понятно.
А болельщики обсуждали и будут обсуждать такие переходы, тем более топовых фигуристов. Это как если бы Месси прешел в Реал, ну а что?, страна то одна, федерация та же самая, и не надо вам болельщики обсуждать.)

#p1637733,Vostok Don написал(а):

Вообще-то ТШТ помалкивает в основном, впрочем как всегда. Гда там от них массовая на уровне спама аномальная активность - не понятно.
А болельщики обсуждали и будут обсуждать такие переходы, тем более топовых фигуристов. Это как если бы Месси прешел в Реал, ну а что?, страна то одна, федерация та же самая, и не надо вам болельщики обсуждать.)

ТШТ говорит и правда мало. В случае переходов, они высказываются один раз, задавая генеральное направление *нелюбви* для своей армии интернет-писак и вещателей, которые воспринимают это как тему для сочинения и дальше каждый фантазирует. И длится это годами.

В случае Саши, тема для сочинения была такая: "Неблагодарная, предала "семью", вонзила нож в спину, никого не предупредила, по телефону не поговорила, ее купили". Перспективная тема для сочинения не так ли? Столько всего можно понаписать.

Болельщики будут обсуждать, конечно. Болельщики Саши обсуждают нормально, болельщики других фигуристов, не имеющих отношения к хрустальному - обсуждают нормально и только "болельщики" хрустального - считают себя вправе поливать грязью уже не только Сашу но и ее семью (новый тренд). И не надо рассказывать про "топ". В других видах топы переходят и такого и в помине нет.

Для всех уже давно очевидно, что вокруг этого, прости Господи, тш сложилась ненормальная ситуация. Все скандалы, грязь и токсичность связаны с ними.