FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть 40


Новости - обсуждение. Часть 40

Сообщений 31 страница 60 из 1000

31

#p1377934,dream написал(а):
#p1377929,Natalia написал(а):

Тогда это не нормальный 4Л, а уникальный 4Л, который нельзя делать стандартом для судейства.

О чем и речь. Уникальный прыжок должен оцениваться максимально дорого. А легкий этерий получать свои баллы, на уровне тулупа. И всем будет хорошо.


Как бы даже он не легче тулупа.

+1

32

#p1377893,dream написал(а):

Этерий должен стоить как этерий, а не как квадолутц Бояна. Вы же не покупаете бижутерию по цене золота.

!

Не вдаваясь в рассуждения относительно этичности гаденького подзуживания над спортсменами,

Предупреждение 4.3 напоминаю Вам ваши же слова:

#p1087052,dream написал(а):

Раз можно прыгать разными способами( не запрещено), то никакое это не читерство, давайте не подменять понятия. Как удобнее, так и выполняют.

+2

33

некий лавочник Лакерникус перенесён в нетленку. Литературным творчеством разрешается заниматься там.

0

34

#p1377775,sergey19 написал(а):
#p1377563,Katarin@ написал(а):

потому что этерии засчитывают только одной команде, за остальных Лакерник сам себе письма не пишет

Серьезно? Как-то вот Чжоу их прекрасно засчитывают, даже с нереальными недокрутами засчитывают. Тоже Этери обучила и Лакерник письмо себе написал?

Не всегда засчитывают, а лучше бы не засчитывали.

0

35

#p1377936,dream написал(а):
#p1377926,gagaga написал(а):

Это о прыжке, который то ли есть, то ли нет, вроде кто-то где-то видел, в далекой Японии при потушенном свете, но больше никто увидеть не может. Такой вот виртуальный загадочный квад можно его условно назвать -борсерий по имени сказочника или эжений,по имени ГГ., ну раз уж тут патентное бюро открылось)

За него дают баллы, титулы и медали? Когда будут,тогда и назовём, и базовую стоимость назначили.

Так она и сейчас есть, правда пока нулевая)) не знаю за него ли но дают, наверное за имя, так почему бы его не увековечить в названии))

+3

36

#p1377938,MLidia0912 написал(а):

Как бы даже он не легче тулупа.

У Ани три этерия, и ни одного тулупа.

+5

37

!

Дважды проверила, действительно ли это новостной раздел форума о фигурном катании, а то больше похоже на приподъездную скамейку с семками и пивасиком. Вот это коверкание имен и фамилий типа "этерий", "дудак", "лакерникус" - это здесь нынче юмор такой подплинтусный в тренде? И все улыбаются и машут, и никто не сказал автору неологизмов, что он не туда зашел? Поздравляю, докатились. Такое даже на спортсе тухлыми помидорами закидывают.

Бан на сутки 4.4,4.10

+20

38

#p1377940,Fabergé написал(а):

Не вдаваясь в рассуждения относительно этичности гаденького подзуживания над спортсменами, напоминаю Вам ваши же слова:

#p1087052,dream написал(а):

Раз можно прыгать разными способами( не запрещено), то никакое это не читерство, давайте не подменять понятия. Как удобнее, так и выполняют.

A при чем тут спортсмены? Обсуждается вопрос, почему относительно легкий прыжок получает баллы на уровне самого сложного? Значит, что-то не так в системе

+2

39

#p1377883,ElenaTs написал(а):

Отсутствие способностей, думаю.

Уж лучше этерий прыгать, чем невидимый квад на шоу и трындеть весь сезон о том, что точно упадет с докрученного в этом сезоне, а потом деланно в интервью удивляться, что слишком много вопросов о кваде задают.
Устное предупреждение 4.14


Скорее их наличие, в смысле способностей. Нужна стабильность, а при настоящих прыжках ее нельзя гарантировать. Поэтому выбирается вариант "бедненько. но чистенько", отсюда и срецифическая техника,   и связки вместо скольжения, и качество непрыжковых,  и программы лишь бы были, зачем тратить силы на их выкатывание?

+7

40

#p1377950,dream написал(а):
#p1377940,Fabergé написал(а):

Не вдаваясь в рассуждения относительно этичности гаденького подзуживания над спортсменами, напоминаю Вам ваши же слова:

#p1087052,dream написал(а):

Раз можно прыгать разными способами( не запрещено), то никакое это не читерство, давайте не подменять понятия. Как удобнее, так и выполняют.

A при чем тут спортсмены? Обсуждается вопрос, почему относительно легкий прыжок получает баллы на уровне самого сложного? Значит, что-то не так в системе

Прыжок станет относительно лёгким, когда его массово запрыгают. А дальше уже дело ИСУ, считать его за лутц или нет, т.е. тут будет процесс, который не может идти быстро. Пока же ИСУ считает его лутцем, даже если нам это и не нравится.

+5

41

#p1377950,dream написал(а):
#p1377940,Fabergé написал(а):

Не вдаваясь в рассуждения относительно этичности гаденького подзуживания над спортсменами, напоминаю Вам ваши же слова:

#p1087052,dream написал(а):

Раз можно прыгать разными способами( не запрещено), то никакое это не читерство, давайте не подменять понятия. Как удобнее, так и выполняют.

A при чем тут спортсмены? Обсуждается вопрос, почему относительно легкий прыжок получает баллы на уровне самого сложного? Значит, что-то не так в системе


В смысле причём?  Притом, что как-то не распространяется данный "пуризм" в отношении иных лиц, нет призывов прекрасные двуножные сальховы вносить в протоколы как S* или оценивать на уровне недокрученного трикселя.

Отредактировано Fabergé (04.01.2020 11:07:32)

+3

42

Название этерий носит чисто терминологический характер и не является оскорбительным.

+2

43

#p1377961,Natalia написал(а):

Название этерий носит чисто терминологический характер и не является оскорбительным.


Угу, как и бейбиквад. Никого не унижает и не принижает труд спортсмена. Терминология.

+21

44

#p1377963,Asya1993 написал(а):
#p1377961,Natalia написал(а):

Название этерий носит чисто терминологический характер и не является оскорбительным.

Угу, как и бейбиквад. Никого не унижает и не принижает труд спортсмена. Терминология.

Когда вам бижютерию вместо золота подсунут по стоимости золота, тоже можно будет считать, что труд работника на фабрике пластмассы принижается.

+23

45

#p1377959,Natalia написал(а):

Прыжок станет относительно лёгким, когда его массово запрыгают. А дальше уже дело ИСУ, считать его за лутц или нет, т.е. тут будет процесс, который не может идти быстро. Пока же ИСУ считает его лутцем, даже если нам это и не нравится.

Его уже массово запрыгали. Не удивлюсь, если скоро в такой технике прыгнут и  пятерной. А что, если Щербакова( кстати, против самой  Ани ничего не имею, замечательная девочка) или там Грассль,   Винсент Чжоу, Сёма  Уно на дорогих прыжках крутят на полоборота в воздухе меньше, чем Боян, а получают за это больше, это нормально?

Отредактировано dream (04.01.2020 11:13:42)

+8

46

#p1377965,Nata144 написал(а):

Когда вам бижютерию вместо золота подсунут по стоимости золота, тоже можно будет считать, что труд работника на фабрике пластмассы принижается.


Если эта бижутерия (а у девочек это так) существует в единственном экземпляре на всю планету и является уникальным творением даже с изъянами, то совсем другая песнь будет.
И да, вы не поверите, но бижутерия может стоить дороже золота вполне оправданно. :)

Отредактировано Asya1993 (04.01.2020 11:12:41)

+18

47

#p1377969,Asya1993 написал(а):
#p1377965,Nata144 написал(а):

Когда вам бижютерию вместо золота подсунут по стоимости золота, тоже можно будет считать, что труд работника на фабрике пластмассы принижается.

Если эта бижутерия существует в единственном экземпляре на всю планету и является уникальным творением даже с изъянами, то совсем другая песнь будет.
И да, вы не поверите, но бижутерия может стоить дороже золота вполне оправданно. :)

Ну тогда вопросов нет. Носите.

+5

48

Аня не соревнуется ни с Бояном, ни с Ханю, ни с Ченом. Хватит сравнивать ее прыжки с прыжками мужиков. А то как наших девочек в пример мальчикам ставят- тут возмущаюся, а как мужчин-азиатов девочкам в пример, так это нормально. Пусть кто-нибудь из наших мужиков, кроме Коляды, у которого этот супер-лутц получался раза 2 в карьере, прыгнет так же как вышеуказанная троица и только тогда , когда мужчинам начнут занижать за прер, тогда и только тогда можно говорить о занижении девочкам, среди которых только Аня их прыгает стабильно. Задумайтесь, одна девочка в принципе. Конечно, это жуть как легко и , конечно, за это надо ее наказывать. Имхо, не дождетесь. А вообще я считаю огромным комплиментом Ане то, что ее в принципе сравнивают с этими спортсменами. Прыжки каких еще девочек сравнивали с эталонными самыми сложными прыжками мужчин?

Отредактировано Элен08 (04.01.2020 11:22:13)

+19

49

#p1377960,Fabergé написал(а):

В смысле причём?  Притом, что как-то не распространяется данный "пуризм" в отношении иных лиц, нет призывов прекрасные двуножные сальховы вносить в протоколы как S* или оценивать на уровне недокрученного трикселя.

Ну так в чем дело? Вносите и призывайте, вам кто-то запрещает?
Меня вполне устраивает, что на сальховах , как одноножных, так двуножных, в воздухе примерно одинаковое количество оборотов, облегчается только заход, в отличие от "лутцев"  и " флипов" со скручиванием до 3/4 первого оборота на льду.. Поэтому к чему разговор переводить на другую тему, и при чем тут триксель с явно меньшими оборотами в воздухе, к тому же еще и недокрученный,  не очень понимаю.

Отредактировано dream (04.01.2020 11:21:37)

+5

50

#p1377966,dream написал(а):
#p1377959,Natalia написал(а):

Прыжок станет относительно лёгким, когда его массово запрыгают. А дальше уже дело ИСУ, считать его за лутц или нет, т.е. тут будет процесс, который не может идти быстро. Пока же ИСУ считает его лутцем, даже если нам это и не нравится.

Его уже массово запрыгали. Не удивлюсь, если скоро в такой технике прыгнут и  пятерной. А что, если Щербакова( кстати, против самой  Ани ничего не имею, замечательно девочка) или там Грассль,   Винсент Чжоу, Сёма  Уно на дорогих прыжках крутят на полоборота в воздухе меньше, чем Боян, а получают за это больше, это нормально?

Пока да - нормально, потому что правила такие. Положенное число оборотов в воздухе крутят только полтора землекопа, и у ИСУ дилемма: то ли заставить крутить всех, то ли оставить, как оно есть, до тех пор, пока не упрутся в потолок по технике с этими этериями.  Любой спортсмен всегда применяет правила с наибольшей выгодой для себя.

+3

51

#p1377965,Nata144 написал(а):
#p1377963,Asya1993 написал(а):
#p1377961,Natalia написал(а):

Название этерий носит чисто терминологический характер и не является оскорбительным.

Угу, как и бейбиквад. Никого не унижает и не принижает труд спортсмена. Терминология.

Когда вам бижютерию вместо золота подсунут по стоимости золота, тоже можно будет считать, что труд работника на фабрике пластмассы принижается.

Причем белого золота.

0

52

#p1377969,Asya1993 написал(а):
#p1377965,Nata144 написал(а):

Когда вам бижютерию вместо золота подсунут по стоимости золота, тоже можно будет считать, что труд работника на фабрике пластмассы принижается.

Если эта бижутерия (а у девочек это так) существует в единственном экземпляре на всю планету и является уникальным творением даже с изъянами, то совсем другая песнь будет.
И да, вы не поверите, но бижутерия может стоить дороже золота вполне оправданно. :)


Очень точная ассоциация, "бренд" влияет на стоимость.

+1

53

#p1377977,Natalia написал(а):
#p1377966,dream написал(а):
#p1377959,Natalia написал(а):

Прыжок станет относительно лёгким, когда его массово запрыгают. А дальше уже дело ИСУ, считать его за лутц или нет, т.е. тут будет процесс, который не может идти быстро. Пока же ИСУ считает его лутцем, даже если нам это и не нравится.

Его уже массово запрыгали. Не удивлюсь, если скоро в такой технике прыгнут и  пятерной. А что, если Щербакова( кстати, против самой  Ани ничего не имею, замечательно девочка) или там Грассль,   Винсент Чжоу, Сёма  Уно на дорогих прыжках крутят на полоборота в воздухе меньше, чем Боян, а получают за это больше, это нормально?

Пока да - нормально, потому что правила такие. Положенное число оборотов в воздухе крутят только полтора землекопа, и у ИСУ дилемма: то ли заставить крутить всех, то ли оставить, как оно есть, до тех пор, пока не упрутся в потолок по технике с этими этериями.  Любой спортсмен всегда применяет правила с наибольшей выгодой для себя.

Странно, что эта проблема стоит лишь в ФК. Не вижу, где в футболе игрокам разрешили мяч в руки брать, в беге бегунам одеть ролики, а в биатлоне к лыжам моторчик приделали. И только в ФК можно прыгать 2,5 и засчитать за 4, ехать буквой зю и выдать это за перформанс. В компах они в потолок уже упёрлись, всех прилично выглядивших на льду выжили, сейчас всех прилично прыгающих выживут. Верным путем идём товарищи(с)ушел за броневиком.

Отредактировано Nata144 (04.01.2020 11:33:20)

+12

54

Это кто прыгает 2, 5 вместо 4?? Что за художественные преувеличения?

+5

55

#p1377988,Nata144 написал(а):

Странно, что эта проблема стоит лишь в ФК.

Эта проблема стоит в любом виде спорта, где решающей и определяющей является оценка за качество. Быстрее, выше, сильнее сюда приплетать не надо.

+4

56

#p1377961,Natalia написал(а):

Название этерий носит чисто терминологический характер и не является оскорбительным.

Категорически не согласна! Именно для этого его  придумали и радостно употребляют.
Устное (пока!) предупреждение 4.12

+13

57

#p1377997,Natalia написал(а):
#p1377988,Nata144 написал(а):

Странно, что эта проблема стоит лишь в ФК.

Эта проблема стоит в любом виде спорта, где решающей и определяющей является оценка за качество. Быстрее, выше, сильнее сюда приплетать не надо.

ФК и ГХ. Прыжки в воду и прыжки на лыжах не настолько от этого зависят. Там очень маленький промежуток самого действия, и в принципе зрительно все прекрасно видно и без судей.
ХГ Никому в мире не нужна. На нее можно забить и забыть. А вот ФК жаль. Оно все же позрелищней и охватывало ещё десять лет назад большее количество заинтересованных стран. Кто-то недавно во вью сказал, что есть две стадии развала ФК. Первая это изменение 6,0 на эту математику, второй это ОИ в Сочи и дефолт даже этой системы.

+4

58

#p1377988,Nata144 написал(а):

Не вижу, где в футболе игрокам разрешили мяч в руки брать,


Мало того, что в футболе есть специальные парни, которым можно и нужно играть в том числе руками, ну вроде таких:

https://i.imgur.com/OrXmTgR.jpg

Так ещё руками вбрасывают мяч из-за боковой.

+4

59

#p1378005,Nata144 написал(а):

Там очень маленький промежуток самого действия, и в принципе зрительно все прекрасно видно и без судей.

Сколько судей и в течение какого времени там оценивают один прыжок? Если мы экстраполируем это на продолжительность программ и количество элементов в фк, то ползала придётся судьями засаживать.  :unsure:

+2

60

#p1377994,Элен08 написал(а):

Это кто прыгает 2, 5 вместо 4?? Что за художественные преувеличения?


Мало того, что передергивают, так еще и противопоставляют "тройным" прыжкам. "Тройной" (три оборота) лутц, например, прыгает только Туктамышева из наших. Правильно будет противопоставлять тогда 3,5 Щербаковой другим девочкам с их 2,25-2,75 оборота.

+5


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть 40