Тут еще дело в том, что эти серьезные усложнения тоже выкатывать желательно. Как делал Чен. И это две замены (которые дали двойную выгоду в базе), а сейчас речь про одну. Вот у Самарина сейчас есть три нестабильных квада и весьма надежный триксель, убирать второй триксель в пользу любого из этих квадов - стоит ли это свеч? Особенно если сравнить триксель с тулупом, где совсем маленькая разница в базе, а процент исполнений на плюс 4Т за последний год с небольшим близок к аховому. При этом выкатывать сложнее - в наборе и квадов больше, и нестабильных прыжков больше. Задумка-то ясна - накатывать большее количество квадов. Но что, Самарин меньшее количество с двумя трикселями выкатывал так, что можно было сказать - это пройденный этап, надо усложняться дальше? Нет. В такой ситуации рассчитывать на то, что вскоре и с этим набором удастся делать два трикселя, тоже сложно. Два года назад подобное не прокатило.

Вот и получается, что "серьезные усложнения" либо ведут к слишком незначительному увеличению базы, либо заведомо имеют очень сомнительные перспективы в плане пользы по баллам итоговым, либо и вовсе то и другое сразу. Опять же, это все может иметь место как промежуточные варианты, вот только на практике пока все на этом и стопорится.

О! А люди думали, что Закарян просто воздух сотрясает))). Сбывается его мечта)).

А что случилось?

Я из детства помню "мировое турне призёров". Сейчас нет таких? Получается, вернули практику.
Да?

И не говорите. Очередная ярмарка неудовлетворенного тщеславия затевается.

Самый цирк, что для определения всего этого: лучший тренер, хореограф, лучший новичок или самый ценный фигурист — никакие самоизбранные «жюри» и комиссии вообще не нужны. Для этого есть объективные показатели — количество медалей учеников и количество постановок, с которыми спортсмены одерживали победы. Новичок — те же критерии, кто больше побеждал, тот и лучший. Самый ценный определяется суммой контрактов, эти данные известны. Как и то, с чьим появлением связаны всплески интереса к ФК у зрителей.

Да и «пожизненные достижения», или как их там, тоже очевидны — кто будет сомневаться в достижениях спортсмена, если он двукратный ОЧ? И зачем это «подтверждать» какой-то левой номинацией самозваной комиссии?

Шоу-бизнес лезет в спорт, к сожалению. Причём уже туда, где его и ноги быть не должно — начали присваивать себе полномочия судей, определяя лучших и худших для своих целей. Только таким образом они интерес к ФК не повысят, а убьют.

Отредактировано Marta13 (27.10.2019 12:02:34)

Ну так и взяли бы результаты с ФСО, зачем далеко ходить?) Здесь ведь не пять человек определяют — сотни! 

А если серьёзно, здесь это просто межсезонное  развлечение в оффтопике. Нигде не публикуется, никого кроме самих участников не интересует. А из этой «премии» раздуют событие мирового масштаба, с большим шумом во всех СМИ. К «Оскару», вон, приравнять пытаются. И будет ещё полбеды, если они свои премии раздадут по объективным показателям (хотя какая объективность может быть в «лучшем костюме» и «самом развлекательном номере»?). Так ведь нет, получим очередную «дочку Алсу», нужную в победителях организаторам премии.

Мистер Закарян - эворд шоу инициатор  , рукалицо 

А мне идея ФК Оскара нравится. Особенно с учетом онлайн голосования всех желающих. Это интересно. Не просто же так до эту идею с голосованием на ФСО раньше Закаряна воплотили ☺ Хотя количество стенок и накал в обсуждениях, это, конечно, увеличит.

Да что интересного? Побеждать будут самые раскрученные спортсмены и те у кого больше всего фанатов.

А мне не нравится, кажется притянутой за уши.

Как в любом голосовании, всегда профанация, побеждать будут в соотвествии с интересами организаторов.
Дурь редкостная.

Ну если даже за Голос-125 все еще отправляют платные смс, то ISU Awards чем хуже-то?