FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ОБЪЯВЛЕНИЕ

Сообщений 271 страница 300 из 306

271

#p993420,albina написал(а):
#p993417,Lika написал(а):
#p993408,ElenaTs написал(а):

Всех болеющих за Медвдеву хотите?

Хотим нейтрального, справедливого модератора.

Таких в природе не существует.
Их даже на старом-престаром ФСО не было.

Согласна - не существует.
Вот мне абсолютно параллельны и одна и вторая, и все остальные. Я вообще к женскому одиночному ровно.
Но кто ж в здравом уме согласится читать все, что в этих темах пишется?
Бан на 3 суток 4.14

+3

272

#p993428,Tatti написал(а):
#p993421,Lika написал(а):
#p993408,ElenaTs написал(а):

Я знаю двух минимум, которые за Медведеву топят и ничего, прекрасно модерируют.

А до того , как стать модераторами, они лайкали и писали хейтерские посты в адрес соперниц ЕМ?

Они восхищаются хейтерским "литературным творчеством" в оффтопике. Нещитово?

Хейтерский в адрес кого? Жулина?
не надо быть Вангой чтобы предсказать в какой теме в ближайшее время ждать 30 жалоб в 10 минут))) хотя нет, по 5 на брата будут присылать, если уже не)
Бан на 3 суток 4.14

+3

273

#p993437,Wanderlust написал(а):

Вы правда хотите, чтобы человек, пишущий это и лайкающий сообщение о спортсменке со словами "мозга нет - пиши пропало" (пруф Евгения Медведева - часть 101) - был лицом форума?


А как вам модератор лайкающий сообщение, что Алине место в порно?
Бан на 3 суток 4.14

+14

274

#p993433,Asya1993 написал(а):
#p993417,Lika написал(а):

Хотим нейтрального, справедливого модератора.

Такого не будет, Вы же сами это понимаете. Нейтральный - это человек, который не смотрит ФК и не имеет никаких предпочтений в этом спорте. Или нейтральный - это тот, кто любит одновременно Женю и Алину? А если он не любит Лизу Туктамышеву? Получается, не будет справедливо модерировать в теме Лизы? Или Маши?

Каждый модератор старается модерировать беспристрастно. И я буду стараться делать так. :)

Могу вам в лс отправить ваши сообщения, которые далеки от беспристрастности, как Нептун от Солнца. Прислать? Или сюда лучше выложить?
Как можно внезапно стать беспристрастной?
И как в тему фигуристки, в адрес которой писалось такое, можно ставить модератором этого пользователя.
Бан на месяц по совокупности предупреждений.

Отредактировано Suzy (06.06.2019 11:49:10)

+19

275

"#p993444,Asya1993  написал(а):

Нейтральный - это человек, который не смотрит ФК и не имеет никаких предпочтений в этом спорте. Или нейтральный - это тот, кто любит одновременно Женю и Алину? А если он не любит Лизу Туктамышеву? Получается, не будет справедливо модерировать в теме Лизы? Или Маши?

На форуме есть  доброжелательные пользователи , которые не позволяют себе написание и "лайкание" хейтерских постов в адрес любых фигуристов и юзеров. Например, Алла Николаевна.

Отредактировано Lady Rain (06.06.2019 14:16:35)

+9

276

#p993476,Lady Rain написал(а):
#pundefined,Asya1993  написал(а):

Нейтральный - это человек, который не смотрит ФК и не имеет никаких предпочтений в этом спорте. Или нейтральный - это тот, кто любит одновременно Женю и Алину? А если он не любит Лизу Туктамышеву? Получается, не будет справедливо модерировать в теме Лизы? Или Маши?

На форуме есть пользователи , которые не позволяют себе написание и "лайкание" хейтерских постов в адрес любых фигуристов. Например, Алла Николаевна.

Справедливости ради - от Asya1993 тоже не припомню таких постов...

+5

277

#p993478,Rit@ написал(а):

Справедливости ради - от Asya1993 тоже не припомню таких постов...

Приводили же примеры.

+2

278

#p993479,Lady Rain написал(а):
#p993478,Rit@ написал(а):

Справедливости ради - от Asya1993 тоже не припомню таких постов...

Приводили же примеры.

Я прошла по цитате. На мой взгляд там лайкнули рассказ обстоятельств жизни в сейсмически опасной зоне.

0

279

Меня не слышат? Это минус. http://s19.rimg.info/a54f46b9fa5f7e0dbbf8cb43157ecf65.gif
Последнее китайское предупреждение.

#p993389,Natalia написал(а):


Дальнейшее обсуждение модераторского состава приведёт к банам.

+1

280

#p993484,Natalia написал(а):

Меня не слышат? Это минус. http://s19.rimg.info/a54f46b9fa5f7e0dbbf8cb43157ecf65.gif
Последнее китайское предупреждение.

#p993389,Natalia написал(а):


Дальнейшее обсуждение модераторского состава приведёт к банам.

Так объясните в чем шухер, новый модератор что ли?

+1

281

#p993419,Nastenka написал(а):

Так ладно, без обсуждений кандидатур, вопросы по существу:
1) Как будет выглядеть модерация от модератора, сообщения которого я не читаю? Заставите насильно?  :rofl:
2) А нельзя закрыть ПМ для тех, кто в игноре? А то это поперек логики игнора.
Бан на 3 суток 4.14 

Ну вот меня в прошлый раз в бан отправили, а таки вопросы по существу были.
Вот сейчас Ася удаляет мои посты (оставим за скобками тот факт, что только мои - причем один-единственный, а судачат там все об этом, и довольно долго)
Как я могу узнать, что ее что-то не устраивает? Я таки не вижу, что она пишет, и видеть не хочу. Или все, больше нет такого права? Типа высшая каста, все дела?

+7

282

#p1005639,Nastenka написал(а):

Как я могу узнать, что ее что-то не устраивает? Я таки не вижу, что она пишет, и видеть не хочу. Или все, больше нет такого права? Типа высшая каста, все дела?

Право, конечно, есть. Но в случае чего — пеняйте на себя

0

283

#p1005805,moderat0r написал(а):
#p1005639,Nastenka написал(а):

Как я могу узнать, что ее что-то не устраивает? Я таки не вижу, что она пишет, и видеть не хочу. Или все, больше нет такого права? Типа высшая каста, все дела?

Право, конечно, есть. Но в случае чего — пеняйте на себя

:rofl:  Ну понятно. Честнее все-таки было бы просто сказать "нет". За ответ - спасибо, но по содержанию и формулировке - дисреспект.

0

284

#p1005985,Nastenka написал(а):

:rofl:  Ну понятно. Честнее все-таки было бы просто сказать "нет". За ответ - спасибо, но по содержанию и формулировке - дисреспект.

Вы можете нажать "Сообщить модератору" на том, сообщении которое Вам не понятно, написав Ваш вопрос. Если модератор посчитает нужным - пояснит. В крайнем случае любому модератору можно отправить личное сообщение и также задать вопрос.

А вот писать эти вопросы в не предназначенные для этого темы совсем не нужно!

0

285

Да, имейте в виду — попытки демонстрировать свой сарказм в жалобах, оскорбления в адрес пользователей и модераторов в них же действительно могут привести к бану. Пока, только на сутки.

0

286

#p1006737,moderat0r написал(а):

Да, имейте в виду — попытки демонстрировать свой сарказм в жалобах, оскорбления в адрес пользователей и модераторов в них же действительно могут привести к бану. Пока, только на сутки.

А какой это пункт правил? И как будут определяться сарказм и оскорбления? Есть какие-то объективные критерии или все опять будет определятся личными симпатиями модератора?

+4

287

#p1007150,Marina_Ts написал(а):
#p1006737,moderat0r написал(а):

Да, имейте в виду — попытки демонстрировать свой сарказм в жалобах, оскорбления в адрес пользователей и модераторов в них же действительно могут привести к бану. Пока, только на сутки.

А какой это пункт правил? И как будут определяться сарказм и оскорбления? Есть какие-то объективные критерии или все опять будет определятся личными симпатиями модератора?

Те же правила, что и в остальных темах: 4.2, 4.3, 4.4. Ваши жалобы видит не один модератор, а вся администрация, и хочу заметить, что мы очень терпеливы. До сих пор все наказания по поводу жалоб были справедливыми.

0

288

Рада объявить, что наконец-то возвращаюсь в строй активно исполняющих свои функции модераторов!
Простите, что не отвечала на сообщения в лс и никак не регулировала работу форума почти месяц (мне правда жаль), но у меня на то были веские причины, известные нашей администрации.
Теперь же я снова здесь и постараюсь и дальше максимально эффективно и корректно выполнять свои обязанности. Очень надеюсь на адекватные дискуссии даже в самых острых темах и уважительное отношение ко всем форумчанам (да-да, я верю в лучшее в людях).
В общем, не переключайтесь!
Почти морально готовая разгребать сотни жалоб,
Ваша Adelais

+12

289

Дорогие пользователи,
Нет ли желающих на пост модератора? Напишите мне в личку. Будем формировать кадровый резерв на всякий случай.
Активных нарушителей рассматривать не будем, как и пользователей-новичков.  Спасибо за внимание.

0

290

Хотим так же уточнить, что модерирование форума это не власть и не привилегия, а обязанность исполнять скучную каждодневную рутинную работу на форуме, которая отнимает достаточно много свободного времени и сил.

+5

291

Я очень извиняюсь, не знаю, сюда ли надо задавать этот вопрос - а вот такое фото https://www.instagram.com/p/CB-UDOgpUDa/ в социальной фотоленте без каких-либо комментариев, а только с указанием имени того, кто на фото, было бы нарушением пункта 4.13?
да, будет.

0

292

#p1636512,Doctor of Philosophy написал(а):

Я очень извиняюсь, не знаю, сюда ли надо задавать этот вопрос - а вот такое фото https://www.instagram.com/p/CB-UDOgpUDa/ в социальной фотоленте без каких-либо комментариев, а только с указанием имени того, кто на фото, было бы нарушением пункта 4.13?


Почему обязательно это фото, у Монько полно более удачных фотографий.

0

293

Doctor of Philosophy , думаю, не является нарушением правил. Когда один юзер опубликовал в социальной фотоленте ссылку на этот пост Оливии Смарт про антирасистские митинги , модераторы   посчитали его не нарушающим правила форума. Andrei2006 ответил мне в ЛС, что  публикация этой ссылки на форуме  не нарушает п.п. 4.13, но обсуждать  нельзя.
https://www.instagram.com/p/CBJOHILpo7t/

Отредактировано Lika (30.06.2020 14:47:51)

+1

294

#p1636525,Lika написал(а):

Doctor of Philosophy , думаю, не является нарушением правил. Когда один юзер опубликовал в социальной фотоленте ссылку на этот пост Оливии Смарт: https://www.instagram.com/p/CBJOHILpo7t/, модераторы   посчитали его не нарушающим правила форума. Andrei2006 ответил мне в ЛС, что  ссылка на  этот пост не нарушает п.п. 4.13, но обсуждать его  нельзя.

Хотела глянуть, страница удалена

0

295

#p1636530,Natalia!23 написал(а):

Хотела глянуть, страница удалена

Я ссылку некорректно вставила.
Вот : https://www.instagram.com/p/CBJOHILpo7t/

+1

296

#p1636533,Lika написал(а):
#p1636530,Natalia!23 написал(а):

Хотела глянуть, страница удалена

Я ссылку некорректно вставила.
Вот : https://www.instagram.com/p/CBJOHILpo7t/

Еще про Транькова можно спросить.
https://www.instagram.com/p/CCDp0B1Kbta … pweak5ncaq

Отредактировано Nata144 (30.06.2020 14:39:58)

+1

297

#p1636536,Nata144 написал(а):
#p1636533,Lika написал(а):
#p1636530,Natalia!23 написал(а):

Хотела глянуть, страница удалена

Я ссылку некорректно вставила.
Вот : https://www.instagram.com/p/CBJOHILpo7t/

Еще про Транькова можно спросить.
https://www.instagram.com/p/CCDp0B1Kbta … pweak5ncaq

я не въехала, во что он предлагает верить.

+1

298

#p1636574,Natalia написал(а):
#p1636536,Nata144 написал(а):
#p1636533,Lika написал(а):

Я ссылку некорректно вставила.
Вот : https://www.instagram.com/p/CBJOHILpo7t/

Еще про Транькова можно спросить.
https://www.instagram.com/p/CCDp0B1Kbta … pweak5ncaq

я не въехала, во что он предлагает верить.


Игра слов) Он там закрывает буквы в слове "верить", и пост приобретает двойной смысл)

"Всё возможно, если ты веришь/лжёшь"

0

299

#p1636521,Adelais77 написал(а):
#p1636512,Doctor of Philosophy написал(а):

Я очень извиняюсь, не знаю, сюда ли надо задавать этот вопрос - а вот такое фото https://www.instagram.com/p/CB-UDOgpUDa/ в социальной фотоленте без каких-либо комментариев, а только с указанием имени того, кто на фото, было бы нарушением пункта 4.13?

Почему обязательно это фото, у Монько полно более удачных фотографий.

А все видят , что это даже не Ксения ?

0

300

#p1636512,Doctor of Philosophy написал(а):

да, будет.

Спасибо, понятно.

0