FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Анастасия Губанова


Анастасия Губанова

Сообщений 331 страница 360 из 999

1

Анастасия Губанова (Россия)
Клуб: ЦСКА (Москва)
Тренер: Елена Буянова
Профиль ISU:      http://www.isuresults.com/bios/isufs00101198.htm

      http://s03.radikal.ru/i176/1708/8f/80539ad9b696.jpg

Лучшие результаты в карьере:
КП 65.43   
ПП 133.77
 
Программы сезона 2018-2019
КП Дейв Брубек "Take Five"
хореографы:             
   
ПП Ференц Лист "Грёзы любви. Ноктюрн №3"
хореографы:       

Программы сезона 2017-2018
КП - Summertime performed by Louis Armstrong, Ella Fitzgerald
        Booty Swing by Parov Stelar
        хореограф: Бенуа Ришо
ПП -  Hope by Abel Korzeniowski
         хореограф:    

Актуальные новости, интервью:
      Видеоинтервью после прокатов в Новогорске Анастасия Губанова: "На сборе в Куршевеле познакомилась со многими фигуристами"     
      https://www.youtube.com/watch?v=ggAWv4J7tZE

Отредактировано Мама Стифлера (18.08.2018 09:28:06)

+13

331

Да, какой интересный мир фигурного катания, оказывается. У него свои законы- не физики, химии и случая, а карма. Понятно, спасибо.

+2

332

#p296717,Aliss написал(а):

Техники?

Вы базовые стоимости их программ посмотрите, а потом поговорим.

+1

333

#p294718,Lera написал(а):
#p290904,vaprol написал(а):
#p290886,Doctor of Philosophy написал(а):

Смущает только, что Буянова себе кучу народа набрала. И по слухам, и по факту. Всегда позиционировала ведь себя, как тренер, работающий с небольшой группой учеников, вкладывающийся только в них, работающий с ними на результат.

На самом деле по последней паре лет это вписывается в логику. Буянова пытается подражать Этери, причем все в большем количестве аспектов и все активнее. Правда, делает это весьма неуклюже - раз, и пытаясь совместить тактические решения Этери с классической технической методикой - два. И это тоже выходит так себе.

Да нормально вообще воспитать из тончайшей по аристократизму жеста и подачи девочки - бронебойное орудие, из-за которого ИСУ уже задумывается правила по надбавкам за группировку в прыжках менять?

Так Этери спасибо скажите. Ее группа тано и риппонами плюсики добирает, вот и Маша решила набирать. А позиция руки - Лео объяснял, Маше именно с такой рукой удобно прыгать, а не вытянутой вверх.

Одна эксперементальная программа, где Маше предложили стать взрослее. Одна. Все остальные программы (а их было много) ложились идеально.
Я абсолютно уверна, что Машин изменившийся рост и внешний вид никакого значения не имеют, при прежних постановщиках она по-прежнему оставалась бы гением  жеста и позы.

Сотсткова имела интересные проги, и? Я вот на том ЮЧМ ее списала. Не верила, что сможет и дальше прыгать, ехать она не могла совсем, так себе зрелище было.

0

334

#p296729,Lera написал(а):
#p296717,Aliss написал(а):

Техники?

Вы базовые стоимости их программ посмотрите, а потом поговорим.

То есть вы не имели ввиду обучение технике? Понятно.

0

335

#p296717,Aliss написал(а):

Вы придумали себе доводы и верите в них. У вас Буянова ничего не умеет, только админресурс включать. При чем к ней никто не переходит, исключительно Федра в приказном порядке заставляет. А Тутберидзе всех идеальной технике обучает.

Хм... Замечу, это как раз вы придумали себе совершенно новый смысл моих постов :) Проще говоря - сильно передергиваете.

0

336

#p296721,vaprol написал(а):

Ну давайте сравним Тараканову и Сотскову

Мы не будем сравнивать Тараканову и Сотскову по трем  причинам:
1)это все-таки тема Насти Губановой.
2) глупо сравнивать юниорку и взрослую, которые не пересекаются на соревнованиях и имеют совершенно разную конкуренцию одна на уровне юниорской, а другая на уровне взрослой сборной.
3) я с первого поста просила поклонников Лены (уточню, вас в первую очередь) не возбуждаться на мой пост, тк никто из нас тут никому ничего не докажет. Ваша позиция основана на точно таких же личных симпатиях/антипатиях, интервью, слухах и их интерпретацях, как и моя. Вы имеете право на свою точку зрения, я на свою. Я была неосорожна, когда упомянула переход Лены, тк элементарно забыла, что эта спортсменка ваша "больная тема". Наверное у каждого здесь есть такой особенный спортсмен, я понимаю ваше желание во всем оправдать любимую спортсменку.

Отредактировано Lera (12.03.2018 22:40:14)

0

337

#p296726,Lera написал(а):

Я уже писала, для меня история с Гончаренко особенная, тренер перенес рак по ходу подготовки Радионовой. Вы делаете упор на то, что тренер много болела и это срывало подготовку спортсменки, я пишу о том чем тренер болела и как сказываются последующие сильные стрессы на состоянии здоровья. Ударом в поддых было когда Буянова-тим отжала Самарина, на мой взгляд Радионова просто еще один удар оттуда же по тому же месту.

Итак, давайте разберемся. Как минимум Лена и ее родители (которые тоже сыграли немалую роль в переходе) многое сделали для того, чтобы Гончаренко неоднократно оправилась от своих проблем со здоровьем и не только. Родители с еще маленькой Леной приезжали к Гончаренко, чтобы вместе с ее мужем уговаривать ее не уходить, когда был рак. Далее, когда группа Гончаренко начала разваливаться, у Лены по ходу сезона 13-14 случилась еще и травма, из-за которой она чуть не осталась без ЮЧМ, но успела восстановиться. Тогда ходили слухи, что Гончаренко собирается сделать ставку на Проклову, которая заняла на взрослом ЧР 4 место, сразу вслед за Леной, и на тот момент у нее не было проблем с травмами. Лена не так давно (но еще до ухода от Гончаренко) говорила, что это был самый тяжелый период в карьере, и не пала духом она благодаря родителям. Видео то ли удалили с ютуба, то ли что, сейчас не могу найти, но я хорошо запомнил, как Лена об этом говорила... явно с комом в горле. Затем в сезоне 14-15 Гончаренко сделала ставку уже на Лену и не прогадала - после сезона именно результаты Лены стали решающим аргументом, когда Гончаренко ходила к Нагорных просить об улучшении условий. Далее было начало сезона 15-16, когда Лена получила травму, а Гончаренко попала в больницу. Вся группа Гончаренко тогда рассыпалась в хлам, а Лена вытащила с травмой медаль этапа в Китае при выводящем тренере Дмитриеве, а потом на капе, к которой Гончаренко с грехом пополам оправилась, победила, что тогда стало для Гончаренко, пожалуй, лучшим подспорьем в дальнейшей борьбе с болезнью. Тогда вплоть до конца сезона была масса разговоров, что Лену активно переманивают и она вот-вот уйдет. Инсайдер Gus на старом фсо писал, что она 99% уйдет. Но тогда Лена не ушла.

Ушла Лена лишь тогда, когда у Гончаренко появился новый проект на ОИ в виде Ковтуна, причем ряд инсайдеров сразу начали писать, что Гончаренко сделает ставку именно на него. Так и случилось. Во второй части сезона Гончаренко все силы бросила на Ковтуна. Тогда вновь развалилась Австрийская, тогда же Воронов большую часть этого отрезка провел в разъездах - то в Казахстан, то еще куда-нибудь. А с Леной на тренировках много, больше обычного, работала ТАТ, и именно это, со слов Лены, помогло ей выдержать этот отрезок. И вообще в том сезоне у Гончаренко и Ковтуна была полная идиллия в отношениях - немало писали в комментах, что раньше такое у нее было с Леной, а теперь на ее место встал Ковтун, если говорить о том, как Гончаренко трепетно теперь к нему относилась...

Лена ушла от Гончаренко в очень сложный для себя период, когда ее сдвинул с позиции "главного ученика" только-только пришедший Ковтун, появился еще один сборник Воронов, а проблемы со здоровьем у Гончаренко, тьфу-тьфу, отступили. Когда сложнее всего было Гончаренко, Лена не уходила, в т.ч. когда ей самой было очень сложно. Она оставила Гончаренко лишь тогда, когда стала для нее не главной и уж тем более не единственной надеждой.

Так что... переход, конечно, у Лены спорный получился, но она могла до этого уйти несколько раз - и вот если бы она ушла тогда, это было бы нехорошо, т.к. она оставила бы Гончаренко в сложнейшей ситуации, по сути, одну.

Отредактировано vaprol (12.03.2018 22:53:30)

+2

338

#p296745,Lera написал(а):

Ваша позиция основана на точно таких же личных симпатиях/антипатиях, интервью, слухах и их интерпретацях, как и моя

Но почему тогда вы позволяете себе поливать фигуристок, причем ведь не одну Лену? Почему вы позволяете себе столь резкие безапелляционные заявления? Я никогда не выставлял ситуацию с переходом Лены однозначной, не имею никакой обиды на Гончаренко, более того, уже многократно за нее вступался в т.ч. по ходу этого сезона, отмечал ее работу, спорил с тем, что в успехах Воронова почти нет ее заслуг, восхищался тем, как она собрала Истомину...

Лена сказала в одном из интервью такую вещь - "это произошло не потому, что я плохая или она". И я стараюсь придерживаться этой позиции. Так или иначе Гончаренко очень много сделала для Лены, но и Лена немало сделала для Гончаренко. Очень странно было бы смотреть на ситуацию однобоко.

Я даже на ситуацию с Самариным однобоко не смотрю, который откровенно пинал Гончаренко в интервью, а также, в отличие от Лены, которая сначала высказала благодарность на весь мир в интервью icenetwork, а потом и в нашей прессе, ни одним словом ее не поблагодарил. Да, я высказывал, что не очень хорошо это смотрится... но также писал, что клеймить Самарина за это желания нет, тем более многие детали мне неизвестны или известны смутно.

Отредактировано vaprol (12.03.2018 22:54:18)

+1

339

#p296738,Lera написал(а):
#p296717,Aliss написал(а):

Вы придумали себе доводы и верите в них. У вас Буянова ничего не умеет, только админресурс включать. При чем к ней никто не переходит, исключительно Федра в приказном порядке заставляет. А Тутберидзе всех идеальной технике обучает.

Хм... Замечу, это как раз вы придумали себе совершенно новый смысл моих постов :) Проще говоря - сильно передергиваете.

Она не умеет настраивать учеников, она им вешает медали заранее, говоря о что они все смогут!!!!

0

340

#p296719,MLidia0912 написал(а):

Представьте себе, желаю, очень хочу ей призового места в Милане, обидно же будет, если останется без него.И действительно желаю всем, и уж точно не переживаю, когда победил спортсмен, который не нравится, или не очень нравится. Еще мне хочется, чтобы их усилия окупились, даже если они мне не очень, потратиь жизнь на спорт, и остаться без медали, обидно.
Поэтому и за Вагнер была рада в Бостоне, и за Каролину в Сочи, и за Кейтлин в Корее. А нравятся далеко не все, но это совсем другое.

Тогда респект вам. Я, к сожалению, с некоторых пор утратила способность желать побед всем подряд.

0

341

#p296746,vaprol написал(а):

Итак, давайте разберемся

Ой все. Если бы я помнила о вашей увлеченности Леной, то даже в сердцах при вас не стала бы вспоминать ее переход, тк понятно чем это кончится. Дернул черт за язык.

0

342

#p296778,Lera написал(а):

Ой все

:rofl:
https://www.google.ru/search?q=ой все&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwie2eDh0-fZAhWjdpoKHdPhBrUQ_AUICigB&biw=1366&bih=662

Отредактировано vaprol (12.03.2018 23:47:58)

0

343

Lera
То есть Самарин - все ок, он был ребёнком, не предатель. Но при этом Настя Губанова и Маша Сотскова у Вас предатели.
Самарин перешёл в 16, Насте сейчас  15 лет, Маше было 16. Задумалась, ищу логику.

Отредактировано Fairy (12.03.2018 23:57:33)

+3

344

А вообще, если возвращаться к Насте и разгоревшейся дискуссии по поводу индивидуальности и т.д... Насте программы этого сезона ставил Бенуа Ришо. И в следующем сезоне она явно собиралась ставиться тоже у него. Так вот - я в упор не понимаю, чем Ришо лучше Чернышева. Да, он чаще ставит что-то нестандартное, чем Чернышев, вот только он ставит нестандарт не ради раскрытия индивидуальности фигуристов, как это порой делает Масленникова, например. Это просто нестандарт ради нестандарта, креатив ради креатива, реализация странных идей и мыслей в голове. К счастью, в этом сезоне на Насте он свою бурную фантазию вроде не испытывал. А все его обычные программы - они тоже не штучные, они потоковые, он ставит целой толпе народу и особо над этим не заморачивается. Просто кто-то из его продукта может хоть что-то выжать благодаря собственным способностям и талантам (например, та же Настя), а кто-то Грассль.

Больше скажу - если Настя захочет как-то раскрывать свою индивидуальность и т.д., не настолько зацикливаясь на итоговом результате, чтобы забить на все остальное, как Маша, то как раз с переходом к Буяновой у нее могут расшириться возможности по работе со сторонними хореографами, в т.ч. финансовые (финансы сейчас еще с Art on Ice будут, кстати). Да, Буянова это не поощряет, сама никогда инициативу не проявляет, но и, как видим по Лене, не запрещает. Соответственно, Настя сможет ставиться при желании и у того же Ришо, и даже у кого-нибудь подороже, чем он.

Так вот - если Настя не "забьет" на свою индивидуальность, то возможности ее сохранить у нее будут. Все-таки она уже не маленькая девочка и инициативу проявлять способна. А если "забьет"... что бы ей тогда дало то, что она осталась бы у Туренко или перешла к кому-то другому? Мне самому это не нравится, но тренеров, которые готовы сами развивать индивидуальность фигуристов, не проявляющих в этом плане инициативы, уже почти не осталось. В слишком уж жесткую мясоубку и погоню за результатом превратилось наше женское фк. Возможно, Панова, но и у нее с админресурсом дела не очень, и от нее бегут, а не к ней (к ней если только совсем маленькие, лет на 5-7 младше Губановой). Туренко на Панову - по сути, шило на мыло. Тем более у Туренко Настя была такая одна, а у Пановой сильных девочек немало и внимание априори немного рассеивается между ними. И вам не жалко Туренко, которой, не имея админресурса, не имея сказочных условий, пришлось бы не только технически Настю тащить, но и раскрывать ее при том, что она сама нацелена исключительно на результат и на это "забила"? А если не забила, то она и у Буяновой не растеряет все разом, уж быстро точно.

И, опять же, Ришо... в плане потенциального постановщика для меня мало что изменится - хватался за голову по поводу Ришо, буду хвататься по поводу Чернышева...

Отредактировано vaprol (13.03.2018 00:26:06)

0

345

Vaprol, Ришо ставил только КП, одна из лучших её программ. С финансированием и условиями тренировок у неё и здесь дела обстояли весьма неплохо. Только не доказывайте мне обратное. Знаю, что пишу.

Отредактировано Soloma (13.03.2018 00:54:44)

0

346

#p296789,vaprol написал(а):

И в следующем сезоне она явно собиралась ставиться тоже у него. Так вот - я в упор не понимаю, чем Ришо лучше Чернышева.

Так я вообще не понимаю, если она перешла к Буяновой, то как она будет ставиться не у Чернышева?

0

347

#p296726,Lera написал(а):

Давно хотела вас спросить откуда такое глубокое внимание к детско-юниорским песочницам, что вы знаете и помните все результаты, тренеров, биографии, какие-то нюансы отдельных выступлений фигуристов, которые еще толком ничего из себя не представляют?

Свернутый текст

Не сказать, чтобы я помнил уж прямо все и следил за всем. Вы явно преувеличиваете. Есть люди, которые знают еще больше, но почти все они мало общаются в темах уже известных и популярных фигуристов. Или не пишут там вовсе.

На самом деле все достаточно просто - мне интересно не только что и кто, но и откуда и как. Это во-первых. Во-вторых, я, зная нашу систему, которую вы сами постоянно пинаете, предпочитаю не пинать еще и фигуристов, которые во многом сами являются жертвами и заложниками этой системы, а пытаться хотя бы на местечковом уровне что-то сделать. Поэтому постоянно пишу про вклад бывших тренеров и/или первых тренеров, тех же Волкова у Рухина и Трусовой, Булычевой у Щербаковой, Жгун у Косторной... Особенно усердствую в тех случаях, когда речь идет о молодых тренерах, которые и сами, если бы им давали шансы, имели перспективы подняться в топ - это те же Волков, Панова... Есть люди, которые знают больше, поправляют меня, что был еще вот этот, этот... и это замечательно. Потому что изначально многие думают - вот взял топ-тренер фигуриста у кого-то ноунейма, выводит на высокий уровень, значит, это он его тащит, а кто раньше... ну были и были. Это далеко не так. Например, у Рухина для группы Этери очень хорошо идут дела с трикселем пока (который там в целом скорее слабое место), у Трусовой вообще с ультра-си замечательно - это не просто так, у обоих хорошо виден вклад Волкова, можно сказать, его школа. Заложить базу - крайне важная работа. В нынешней системе у тех, кто это делает, очень мало шансов пробиться наверх, т.к. мало кому так везет, что кто-то из учеников упорно никуда не уходит и не просто пытается пробиться, а пробивается при этом на высокий уровень, делая своего тренера действительно известным, давая старт его серьезной карьере. К слову, сейчас Панова, Туренко, Волков, думаю, не отказались бы от своей Радионовой, которая была у Гончаренко и помогла выйти из тени. У меня есть надежды пока на Ковалева в этом плане, посмотрим. Так вот - если шансов пробиться наверх мало, то пусть хотя бы как можно больше болельщиков знают имена этих тренеров. Может быть, это хоть что-то даст. Родители почитают форум и поведут ребенка к Волкову, например, или уговорят уже занимающегося не уходить от него... кто знает. Может, это наивно, но хочется надеяться, что это может помочь. Хоть чуть-чуть. По крайней мере не смогу себя обвинить, что не пытался.

Отредактировано vaprol (13.03.2018 01:05:33)

+2

348

#p296795,sergey19 написал(а):
#p296789,vaprol написал(а):

И в следующем сезоне она явно собиралась ставиться тоже у него. Так вот - я в упор не понимаю, чем Ришо лучше Чернышева.

Так я вообще не понимаю, если она перешла к Буяновой, то как она будет ставиться не у Чернышева?

Она рекламировала в инсте летние сборы с Ришо и Туренко, которые будут в это межсезонье и в которых участвовала в прошлое межсезонье. Так что как минимум до перехода она собиралась ставиться у Ришо. Что сейчас - не знаю. Возможно, будет ставиться у Чернышева, возможно, настоит на Ришо или будет искать какой-то третий вариант...

Отредактировано vaprol (13.03.2018 01:07:46)

0

349

#p296793,Soloma написал(а):

Vaprol, Ришо ставил только КП, одна из лучших её программ. С финансированием и условиями тренировок у неё и здесь дела обстояли весьма неплохо. Только не доказывайте мне обратное. Знаю, что пишу.

Не сказал бы, что одна из лучших. Может быть, одна из лучших его программ, но не ее.

Что касается "неплохо" - как минимум пресловутый админресурс, который влияет на поддержку от федры и судей, с этим было плохо. Это прекрасно видно. К тому же в Питере, что не секрет, льда в среднем меньше, чем в Москве. А уж у Буяновой даже для Москвы с условиями все прекрасно, не говоря уж про Питер. Так что в любом случае разница между Туренко и Буяновой достаточно велика в плане условий. Тем более вопрос огромный, что больше сейчас нужно для Насти - условия или тот самый админресурс... скорее второе.

Отредактировано vaprol (13.03.2018 01:07:09)

0

350

#p296793,Soloma написал(а):

Vaprol, Ришо ставил только КП, одна из лучших её программ.

Вот я тоже в толк не возьму чего Настина КП этого сезона вызывает какие-то усмешки? Шикарная программа и шикарная взрослая Настя в ней была.

0

351

#p296802,vaprol написал(а):
#p296793,Soloma написал(а):

Vaprol, Ришо ставил только КП, одна из лучших её программ. С финансированием и условиями тренировок у неё и здесь дела обстояли весьма неплохо. Только не доказывайте мне обратное. Знаю, что пишу.

Не сказал бы, что одна из лучших. Может быть, одна из лучших его программ, но не ее.

Что касается "неплохо" - как минимум пресловутый админресурс, который влияет на поддержку от федры и судей, с этим было плохо. Это прекрасно видно. К тому же в Питере, что не секрет, льда в среднем меньше, чем в Москве. А уж у Буяновой даже для Москвы с условиями все прекрасно, не говоря уж про Питер. Так что в любом случае разница между Туренко и Буяновой достаточно велика. Тем более вопрос огромный, что больше сейчас нужно для Насти - условия или тот самый админресурс... скорее второе.

Нормально её судили, ну, может быть, за исключением ПП на последнем ПР. На ЧР многие хорошо прокатавшие девочки оказались гораздо ниже (Самодурова,например). Льда имела предостаточно. То, что за админресурсом рванула - ни для кого не секрет)
Какую КП насти считаете лучшей?

+1

352

#p296803,Lera написал(а):
#p296793,Soloma написал(а):

Vaprol, Ришо ставил только КП, одна из лучших её программ.

Вот я тоже в толк не возьму чего Настина КП этого сезона вызывает какие-то усмешки? Шикарная программа и шикарная взрослая Настя в ней была.

У неё в этом сезоне обе программы были очень хорошие. А критикуют поклонники конкуренток и люди мало в этом разбирающиеся)

0

353

#p296782,Fairy написал(а):

Lera
То есть Самарин - все ок, он был ребёнком, не предатель. Но при этом Настя Губанова и Маша Сотскова у Вас предатели.
Самарин перешёл в 16, Насте сейчас  15 лет, Маше было 16. Задумалась, ищу логику.

Вы не там ищете. Немного надоело одному и тому же человеку в третий раз объяснять, что (относительно переходов) за отношение к тренеру я осуждала только Радионову!   А переход Губановой и Сотсковой меня  не порадовал безотносительно их отношений с их прежними тренерами, не порадовал как факт, тк для меня это одни из самых стильных спортсменок в российском фк, а в группе Буяновой с понятием "стиль" "хороший вкус" (сугубо на мой личный, субъективный, непрофессиональный и какой угодно неправильный  взгляд) перманентная беда.  Самарин отдельная история, 16 лет у мальчиков - считай совсем еще детство (имхо).  Радионова переходила в 18, будучи совершеннолетней. Я надеюсь, что хоть с третьего раза буду вами услышана.

Отредактировано Lera (13.03.2018 01:29:32)

0

354

#p296782,Fairy написал(а):

Самарин перешёл в 16, Насте сейчас  15 лет, Маше было 16. Задумалась, ищу логику.

А Лене было 18 лет. 16 лет - не сознательный возраст, 18 лет - сознательный? И да, а раньше Лена, видимо, из-за своей несознательности не уходила? Может, ей стоило уйти от Гончаренко в какой-нибудь из самых сложных периодов именно для Гончаренко, и претензий бы не было, т.к. она бы была несознательным 14-16-летним ребенком? Мне сейчас 23 года, я достаточно недавно прошел оба этих возраста - и 15-16 лет, и 18 лет. Почему первый возраст еще несознательный, а второй уже сознательный - не понимаю напрочь.

И раз уж на то пошло - Самарину вечно 16 лет? Ему уже 20 скоро будет, а он даже не думает как-то вспомнить то, что было раньше, сказать или написать - так и так, Инна Германовна, я был слишком резок в высказываниях и вычеркивании вас из своей спортивной истории, извините, благодарен вам за 10 с лишним лет работы со мной.

Но он этого не делает. Того, что те же Лена, Маша сделали сразу. Соответственно, либо решительности не хватает, либо считает до сих пор, что полностью прав. Мне за это его клеймить? Я как-то написал, что это немного подпортило мое мнение о нем, но в целом в последние годы его характер производит положительное впечатление. Заметьте, я не поклонник Самарина вот совсем ни разу. И работой тренерской команды с ним нередко недоволен. Но все равно не делаю безапелляционных выводов, не пишу о какой-то там неведомой карме, не пишу о выходах за рамки приличия. Потому что я очень мало знаю о том, что происходило и что могло спровоцировать его на такую позицию, тем более вроде в целом он парень не резкий, вдумчивый и адекватный.

0

355

#p296808,vaprol написал(а):

И раз уж на то пошло - Самарину вечно 16 лет? Ему уже 20 скоро будет, а он даже не думает как-то вспомнить то, что было раньше, сказать или написать - так и так, Инна Германовна, я был слишком резок в высказываниях и вычеркивании вас из своей спортивной истории, извините, благодарен вам за 10 с лишним лет работы со мной.

Мог бы, но я пишу лишь про факт самого перехода. Тогда за него больше отвечали родители и те, кто сманивал,  меньше он сам. Имхо. Хотя вы парвы в том, что мне казалось он перешел в чуть более младшем возрасте. .

0

356

в чем спор? ну перешел какой-то спортсмен и перешел
в конце концов, он свою единственную спортивную жизнь пытается сделать успешной
а у тренеров еще придут ученики, к некоторым вон толпами приходят
влиятельный тренер и влиятельная школа это тоже очень много значит! и времена Слуцкой-Громовой уже прошли, что можно было выбиться.
сейчас нельзя
не за один день ведь переход планируется
имхо болезненней, когда пары распадаются

0

357

#p296807,Lera написал(а):

Немного надоело одному и тому же человеку в третий раз объяснять, что (относительно переходов) за отношение к тренеру я осуждала только Радионову!

Как писал выше

И да, а раньше Лена, видимо, из-за своей несознательности не уходила? Может, ей стоило уйти от Гончаренко в какой-нибудь из самых сложных периодов именно для Гончаренко, и претензий бы не было, т.к. она бы была несознательным 14-16-летним ребенком?

И да, конечно, очень плохое отношение к тренеру - дважды, для англоязычных и наших СМИ, сказать о большой благодарности, потом еще в одном интервью отметить, что ни в чем не обвиняет и плохой не считает, просто так сложилась ситуация...

Вот уж воистину не делай добра - не получишь зла. Реально надо было Лене уйти в 14-15 лет, будучи "несознательным ребенком", чтобы группа Гончаренко развалилась окончательно. Скорее всего, она бы сейчас была либо вовсе не в фк, либо просто детским тренером, без всяких позитивных эмоций от побед на капе и т.п. перебарывала бы те проблемы со здоровьем, а мы бы знали Гончаренко как тренера, у которого много фигуристов поломалось, а Самарин и Радионова успели вовремя уйти. Не было бы перезагрузки Воронова, собирания Истоминой, неожиданного возрождения Ковтуна на ЧЕ...

Зато Lera бы не считала, что Лена предала Гончаренко.

Отредактировано vaprol (13.03.2018 01:41:28)

0

358

#p296809,Lera написал(а):

Мог бы, но я пишу лишь про факт самого перехода. Тогда за него больше отвечали родители и те, кто сманивал,  меньше он сам. Имхо. Хотя вы парвы в том, что мне казалось он перешел в чуть более младшем возрасте. .

Не знаю, кто отвечал, но тогда у Самарина с Гончаренко был весьма серьезный конфликт. Причем у инсайдеров с разных сторон баррикад версии произошедшего различаются вплоть до почти противоположных. И я не вижу адекватным выходом безоговорочно верить одной из сторон и не верить другой лишь потому, что кто-то мне больше или меньше нравится.

Отредактировано vaprol (13.03.2018 01:38:50)

0

359

vaprol
Наверное отец родной не переживает за Лену как вы. Давайте вы не будете в десятый раз писать одно и то же, каждый из нас высказал свою точку зрения вполне ясно, каждый остался при своем мнении. От многократных повторений ничего не изменится.

0

360

#p296813,Lera написал(а):

vaprol
Наверное отец родной не переживает за Лену как вы. Давайте вы не будете в десятый раз писать одно и то же, каждый из нас высказал свою точку зрения вполне ясно, каждый остался при своем мнении. От многократных повторений ничего не изменится.

Свернутый текст

Сказал бы я, за что и кого вы переживаете как мать родная, с учетом вашей безграничной активности в темах, связанных с Сочи, Пхенчханом, отстранением и недопуском наших...

И дело здесь не только в Лене. Я и Настю защищаю, и Машу. Хотя в случае с Машей слыву здесь чуть ли не *нелюбителем*. Недавно за Ерохова вступился, когда его медаль халявной назвали. Вот уже месяц активно защищаю Коляду, хотя мой любимый одиночник среди действующих россиян Алиев... Когда Гончаренко ушла из ЦСКА, за нее вступался, т.к. некоторые ее чуть ли не вселенским злом пытались выставить... За Мишину заступался, когда ее в лишнем весе обвиняли, за Мирзоева, когда его поклонники Мишиной пинали... БК защищал активно... Аделину (правда, лишь частично, но все же) защищал не раз, когда ее выставляли злом, а Буянову невинной овечкой. Как минимум писал, что там обе "хороши" и эти попытки Буяновой спихнуть все на одну Аделину выглядят нехорошо...

В общем, я переживаю за ситуации, когда, как считаю, фигуристов незаслуженно пинают и поливают. Или во много раз бОльших масштабах, чем они заслуживают. Особенно если это длится долго и происходит активно. И защищаю далеко не только тех, чьим поклонником являюсь.

Отредактировано vaprol (13.03.2018 01:53:14)

0


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Анастасия Губанова