FSONLINE. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSONLINE. Форум о фигурном катании » Организационные и технические вопросы » Организационные вопросы по форуму - 2


Организационные вопросы по форуму - 2

Сообщений 181 страница 210 из 637

181

#p32526,Enge написал(а):

Совершенно согласна. Оценить и сделать -между этими словами пропасть. Но речь идёт о подаче своего мнения. Одно дело, Вы скажете -я считаю, что этот набор прыжков стратегрчкски неверный для этой фигуристки, или -пропуск стартов и решение тренера насчёт этого -ошибка, потому что ...и далее объясните. Но при этом Вы должны понимать, что Вы всегда обладаете мЕньшим числовым вводных данных. Набор может быть таким, потому что, допустим, у спортсмена может быть микротравма и не идёт, допустим, ритт, именно в этот отрезок времени, а когда не идёт на тренировках, в прокате луче не рисковать (это просто пример).


Вот поэтому, например, в случае с Мао я специально уточнил, что все то, что могло составить тот заметно более сильный в плане базы набор в КП, она спокойно исполняет в ПП - значит, никаких препятствий делать это в КП не было. А в случае с той секвенцией Бородулина вообще непонятно, зачем резать базу такого дорогого прыжка, как 3А. Ни с одним из обычных тройных такую комбинацию он не в состоянии был сделать, а к 3А прицепить просто 2Т? Абсурд...

Отредактировано vaprol (22.08.2017 14:04:05)

0

182

#p32543,Enge написал(а):
#p32538,vaprol написал(а):

Если поискать (сейчас времени нет), то, допустим, Касперович столько ерунды наговорил за последние год-полтора... Причем в реальности почти всегда все происходит совсем не так, как он сказал, что весьма символично.

Согласна. Но, 1) он плохо формулирует мысли в интервью 2) а вы уверены что он прямо хотел что-то там сказать по существу, а не "откосить"?)  И все равно он понимает намного больше, чем Губерниев)


Вот поэтому я и написал, что очень часто встречается со стороны спецов и тренеров намеренное введение в заблуждение болельщиков для различных целей. Например, из-за нежелания признавать свои просчеты и ошибки, особенно если они достаточно глупые. А такие даже у лучших специалистов бывают, не говоря уж о посредственных (относительно топ-уровня посредственных, естественно).

0

183

#p32541,andrei2006 написал(а):

Т.е. всё же не вот так напрямую говорить - она не поставила флип, значит дилетантка, а все же высказывать это в форме предположений, вопросов, хотя бы с какой-то долей сомнения. Я кстати это и за собой порой замечаю. Сказав "Лишний раз убеждаюсь, что мы, болельщики ,порой делаем такие далекие выводы, хотя не знаем всех нюансов тренировок." я и себя самого конечно тоже имел ввиду;).

Собственно, я именно об этом и веду речь.

+1

184

А еще стоит учитывать фактор личных отношений, который порой влияет на оценки экспертов, спецов и т.д. Например, условный спец по ОФП Денис Петров давно сотрудничает с группой тренера Антонины Ивановой и на постоянной основе, и даже иногда помогает подтянуть ОФП ее подопечным индивидуально. Причем у них не только профессиональные отношения крепкие, но они в принципе хорошо знакомы и почти дружат.

Понятно, что когда какой-нибудь журналист (не профи в фк) в своей статье будет критиковать Антонину Иванову, а большая часть болельщиков будет согласна, Денис Петров либо в официальном интервью, либо в комментариях к статье, либо на каком-то форуме, где он зарегистрирован, если что-то и напишет, то обязательно будет ее защищать, ну или просто промолчит, ничего не сказав и не написав. И в данном случае я буду полноценно доверять словам Дениса Петрова, только если по тому, что видел и слышал раньше, считаю его предельно объективным экспертом. Если же нет, то, конечно, аргументы прочитаю, но с точно такой же степенью первоначального доверия, как и любого другого человека из комментариев или с форума.

Если говорить о более конкретных примерах - вспомним, как ТАТ все время восхищается СБ, говорит о том, что их засуживают, и т.д... Это, конечно, может быть и просто ее мнение как спеца, но в данном случае абсолютно очевидна предвзятость из-за того, что это ее любимчики.

Отредактировано vaprol (22.08.2017 14:19:31)

0

185

Вот ещё один способ, когда без знания дела подбирается вариант, как насолить  вам, админы за наказание данной писательницы. Она, конечно не в курсе, что по просьбе Писеева, обо всем этом, я читал лекцию всем тренерам сборной России в Спорткомитете. Ну, бывает.

+4

186

Мне кажется, довольно глупо с дивана советовать специалистам, что им делать. Они и сами далеко не всегда могут прийти к единому мнению. Напротив, оценивать с дивана готовый продукт, будь то костюм, нарезка музыки, интервью и т.д. можно и нужно. Ведь именно за этим мы здесь и собираемся: выразить своё мнение и узнать чужое.  :P

+6

187

Маленькое объявление. Раздел "ТЕКУЩИЕ СОРЕВНОВАНИЯ" закрыт для создания новых тем. Создавайте темы соревнований в соответствующих разделах, мы сами будем периодически переносить их в "ТЕКУЩИЕ..." и обратно.

+5

188

Уважаемые администраторы, есть ли возможность перенести посты, написаныые пользователем Alex, которые содержат как всегда шикарный обзор программ юношей и много интересной дополнительной информации по участникам первого этапа ЮГП-2017 (юноши)в Австралии в соответствующий подраздел по юношам? Сейчас, когда такой подраздел есть, мне кажется было бы удобнее смотреть эту информацию именно в этом подразделе. И, возможно, очень информативные и интересные таблицы пользователя vaprol тоже перенести в соответствующие подразделы? Конечно, если вы и сами пользователи не против.

+3

189

#p33729,Vlasta написал(а):

Уважаемые администраторы, есть ли возможность перенести посты, написаныые пользователем Alex, которые содержат как всегда шикарный обзор программ юношей и много интересной дополнительной информации по участникам первого этапа ЮГП-2017 (юноши)в Австралии в соответствующий подраздел по юношам? Сейчас, когда такой подраздел есть, мне кажется было бы удобнее смотреть эту информацию именно в этом подразделе. И, возможно, очень информативные и интересные таблицы пользователя vaprol тоже перенести в соответствующие подразделы? Конечно, если вы и сами пользователи не против.

Всё для вас! Сделано!

+1

190

andrei2006, спасибо!

0

191

Уважаемые администраторы, я прошу вашей помощи. Как я уже отписалась в теме "соц.лента", я по каким-то причинам не могу загружать фотографии. То есть я нажимаю на значок с фото, а ничего не происходит (полагаю, должно открыться некое окно, куда бы я могла вставить ссылку на фото?). Но это ещё не вся беда. У меня со всеми иконками такая проблема. Не могу изменить цвет текста, из-за чего в некоторых темах иногда выходит неприкрытый оффтоп, смайлик поставить не могу тоже. Единственное, что могу - изменять стиль и размер текста. А остальные иконки вроде есть, а вроде и нет их, т.е. не работают(((
Или это я в работе форума недостаточно разобралась и делаю что-то не так?

Буду очень благодарна!

0

192

#p34051,Хелена написал(а):

Уважаемые администраторы, я прошу вашей помощи. Как я уже отписалась в теме "соц.лента", я по каким-то причинам не могу загружать фотографии. То есть я нажимаю на значок с фото, а ничего не происходит (полагаю, должно открыться некое окно, куда бы я могла вставить ссылку на фото?). Но это ещё не вся беда. У меня со всеми иконками такая проблема. Не могу изменить цвет текста, из-за чего в некоторых темах иногда выходит неприкрытый оффтоп, смайлик поставить не могу тоже. Единственное, что могу - изменять стиль и размер текста. А остальные иконки вроде есть, а вроде и нет их, т.е. не работают(((
Или это я в работе форума недостаточно разобралась и делаю что-то не так?

На будущее - лучше пишите о проблемах технического характера вот сюда: Ссылка
Там ответил.

0

193

не знаю, в ту ли тему пишу, а почему Первенство Москвы не в текущих соревнованиях?
Первенство г.Москвы среди юниоров 29.08.-01.09.2017
Перенес!

0

194

На форуме уже больше двух тысяч пользователей!

+3

195

http://fso.forum.cool/viewtopic.php?id= … ;p=7#p4845

Тут на Доктора новое нападение, похоже. Посмотрите список оценивших. А то удивила цифра аж -28 (вроде меньше было), посмотрел... а там зарегистрировавшиеся 4 числа.

0

196

#p45074,vaprol написал(а):

http://fso.forum.cool/viewtopic.php?id= … ;p=7#p4845

Тут на Доктора новое нападение, похоже. Посмотрите список оценивших. А то удивила цифра аж -28 (вроде меньше было), посмотрел... а там зарегистрировавшиеся 4 числа.

Странно, в списке минусы не только от клонов, но и от постоянных пользователей. На чисто информационный пост. А самое интересное, что якобы от самого пользователя тоже минус, самому себе))) Всё, поняла. Это клон с русской буквой "с".

Отредактировано Kelly (05.09.2017 23:29:18)

0

197

#p45083,Kelly написал(а):
#p45074,vaprol написал(а):

http://fso.forum.cool/viewtopic.php?id= … ;p=7#p4845

Тут на Доктора новое нападение, похоже. Посмотрите список оценивших. А то удивила цифра аж -28 (вроде меньше было), посмотрел... а там зарегистрировавшиеся 4 числа.

Странно, в списке минусы не только от клонов, но и от постоянных пользователей. На чисто информационный пост. А самое интересное, что от самого пользователя тоже минус, самому себе))) Какой-то сбой?  o.O


Минусов от постоянных пользователей там немного, и почему как минимум двое из них поставили минус, я догадываюсь... но не будем об этом.

Отредактировано vaprol (05.09.2017 23:31:09)

0

198

#p45084,vaprol написал(а):

Минусов от постоянных пользователей там немного, и почему как минимум двое из них поставили минус, я догадываюсь... но не будем об этом.

Наверное, рекорд по минусам для сообщения. Как его много минусуют вообще, а сам он ни одного минуса не поставил. Позитивный человек.
Хотел поставить плюс для равновесия и получил сообщение, что не могу поставить оценку повторно, хотя я ничего не ставил.

Отредактировано antyv (05.09.2017 23:42:35)

0

199

#p45083,Kelly написал(а):

Странно, в списке минусы не только от клонов, но и от постоянных пользователей.

Я уже обращала внимание в том числе в оргтеме, раньше в посте было личное мнение доктора, весьма спорное. Потом мнение убрали, а минусы остались. Очень жаль, ведь никто явно не собирася ставить минусы информации про Полю.

0

200

#p45096,gandzilka написал(а):

раньше в посте было личное мнение доктора, весьма спорное. Потом мнение убрали, а минусы остались.

Теперь ясно.

0

201

#p45088,antyv написал(а):

Хотел поставить плюс для равновесия и получил сообщение, что не могу поставить оценку повторно, хотя я ничего не ставил.


Вы минус ставили. Видимо, еще тогда, когда

#p45096,gandzilka написал(а):

раньше в посте было личное мнение доктора, весьма спорное


Кстати,

#p45096,gandzilka написал(а):

Потом мнение убрали, а минусы остались.


минусы продолжают добавляться, я ведь обратил внимание на пользователей, зарегистрированных 4 сентября.

Так что

#p45096,gandzilka написал(а):

Очень жаль, ведь никто явно не собирася ставить минусы информации про Полю.


все-таки кто-то собирался ставить и ставит до сих пор, да еще с кучи клонов.

-1

202

#p45101,vaprol написал(а):

все-таки кто-то собирался ставить и ставит до сих пор, да еще с кучи клонов.

Нет. Минусы от клонов - это минусы конкретному пользоватею Доктору, ставятся независимо от содержания сообщения и к Полине отношения не имеют.
А дискуссию про ту ситуацию (частично) можно прочитать здесь
Оформление тем в "Личностях"
начиная с сообщения #6.
И да, я все еще за то, чтобы их стереть.

Отредактировано gandzilka (06.09.2017 00:00:24)

0

203

#p45101,vaprol написал(а):

Вы минус ставили. Видимо, еще тогда, когда

А теперь понятно, видимо там что уж совсем нехорошее было написано, а потом отредактировано.

0

204

Кстати Доктора минусили явно не руками, а программкой. Вот это кому-то делать нечего)

0

205

#p45103,gandzilka написал(а):

Нет. Минусы от клонов - это минусы конкретному пользоватею, ставятся независимо от содержания сообщения и к Полине отношения не имеют.


Не совсем так. Я примерно в курсе, кто ставит минусы и за что, одной из причин такой ненависти к Доктору является его позиция по поводу Полины и ситуации с ней. Если, конечно, не было еще чего-то, о чем я не знаю. Но посмотрите на этих клонов - многие из них ставили минусы Доктору только в теме Полины, и это неспроста.

Вот ситуация, как ее вижу я. Спрячу под спойлер.

Свернутый текст

Это началось еще со спортса, где Доктор очень много критиковал Этери за работу с Полиной в период, начиная с ЮЧМ-16. Тогда еще я в чем-то его поддерживал, в чем-то с ним спорил. В частности, я согласен с тем, что Этери приняла ряд плохо сказавшихся на Полине решений, но не согласен с тем, что Полине надо перейти к тренеру с индивидуальным подходом и он ее спасет. Мне кажется, сейчас уже ее в топ никто не вытянет, к большому сожалению. Еще я согласен с тем, что Полина самая интересная фигуристка в группе Этери. И вот это во многом стало камнем преткновения, т.к. Доктор это писал постоянно и очень назойливо. В свою очередь, агрессивная группа фанатов Этери и Жени, которая там размножилась на кучу ников и властвует, поливая всех подряд (в основном Юлю, Аделину, Лену, в меньшей степени Аню, Машу, Лизу, доходило даже до Слуцкой) и восхваляя кумиров, естественно, с ним категорически не согласна. Более того, эти товарищи после провала Полины на ЮЧМ стали вопрошать "А где ее хваленые прыжки?", называть распиаренной и т.д. А после интервью Этери о здоровье наклеили ярлык "Больная, безнадежная, в утиль, великая Этери из нее выжала даже больше, чем можно было, пусть уступит место нормальным фигуристкам". У Доктора от этого неслабо "припекало", были холивары... Подозреваю, что это стало последней каплей, и теперь эта компания (точнее, наиболее агрессивные субъекты из нее) преследует Доктора везде и маниакально минусует, причем упор делают именно на сообщения о Полине.

Отредактировано vaprol (06.09.2017 00:16:28)

0

206

Я с вами не соглашусь.
Безумно раздражающая меня политика минусования - это не "фишка" фсо и никогда ею не была. Если вы обратите внимание - почти никто не злоупотребляет минусами, кроме отдельных людей. Тут скорее ставят плюс для поддержки, и проходят мимо или отвечают, когда не согласны. Минусуют в основном уже в момент конфикта. Минусовать чужое отличающееся от своего мнение - привычка скорее спортса, где есть "войнушки кланов" и где наш Доктор является активным участником и где, подозреваю, он себе личных почитателей и подхватил. Риторика Доктора в первые сообщения и сейчас - это две большие разницы, и я очень рада данной перемене. Но его преследователи - не местные, не зависимо от взглядов Доктора. Он не так много и уже не так резко здесь высказывается, чтобы за ним бегали местные в таких количествах.
Т.е. - я немного расширю мысль: эти "неместные" хейтеры Доктора, кем бы они ни были, к обсуждению Полины на этом форуме отношения не имеют. А откуда они взялись - мне и не сильно интересно, пока их войнушки не развиваются здесь. А они не развиваются, ибо к огромному счастью у нас есть модерация.

Отредактировано gandzilka (06.09.2017 00:32:29)

+4

207

#p45110,gandzilka написал(а):

Я с вами не соглашусь.
Безумно раздражающая меня политика минусования - это не "фишка" фсо и никогда ею не была. Он не так много и уже не так резко здесь высказывается, чтобы за ним бегаи местные.


А теперь прочитайте то, что под спойлером, внимательно. И убедитесь, что я именно про спортс и писал.

Свернутый текст
#p45106,vaprol написал(а):

Это началось еще со спортса


#p45106,vaprol написал(а):

В свою очередь, агрессивная группа фанатов Этери и Жени, которая там размножилась на кучу ников и властвует


#p45106,vaprol написал(а):

и теперь эта компания (точнее, наиболее агрессивные субъекты из нее) преследует Доктора везде и маниакально минусует, причем упор делают именно на сообщения о Полине.

Отредактировано vaprol (06.09.2017 00:32:58)

0

208

#p45111,vaprol написал(а):

А теперь прочитайте то, что под спойлером, внимательно.

Угу, я прочитала, добавила в апд, пусть и с запозданием. К самой Полине они все равно отношения не имеют) Отношение Доктора к Полине - это не сама Полина все же)

Терпеть не могу манеры спортса, там разного сброда хватает со всех сторон. Я благодарна Доктору (здрасьте!) - пусть я и даьше с ним несогласна - что он здесь доносит и формулирует свои мысли намного корректнее, и оставляет спортс на спортсе ))

0

209

#p45113,gandzilka написал(а):
#p45111,vaprol написал(а):

А теперь прочитайте то, что под спойлером, внимательно.

Угу, я прочитала, добавила в апд, пусть и с запозданием. К самой Полине они все равно отношения не имеют) Отношение Доктора к Полине - это не сама Полина все же)

Терпеть не могу манеры спортса, там разного сброда хватает со всех сторон. Я благодарна Доктору (здрасьте!) - пусть я и даьше с ним несогласна - что он здесь доносит и формулирует свои мысли намного корректнее, и оставляет спортс на спортсе ))


Свернутый текст

Они имеют отношение к обсуждению Полины на спортсе, и именно поэтому в основном принципиально минусуют именно его сообщения о Полине, а не любые сообщения вообще. Это пошло от того, что он практически фанат Полины, но критиковал тренера, а его ненавистники наоборот, фанаты тренера, но Полину невзлюбили, т.к. спорные ситуации с ней за последние года полтора никак не способствуют увеличению популярности Этери и любви к ней, а вот количество вопросов и претензий увеличивают.

#p45103,gandzilka написал(а):

Нет. Минусы от клонов - это минусы конкретному пользоватею Доктору, ставятся независимо от содержания сообщения и к Полине отношения не имеют.


Так что отношение к Полине косвенное, но имеется.

Отредактировано vaprol (06.09.2017 00:45:09)

0

210

+
#p45115,vaprol написал(а):

Так что отношение к Полине косвенное, но имеется.

Косвенное, но не касающееся фсо. Как я написала выше - "неместные" хейтеры Доктора, кем бы они ни были, к обсуждению Полины на этом форуме отношения не имеют
Здесь они хейтят конкретно Доктора, а не Полину, и не минусят других пользователей в дискуссиях о Полине, и ни с кем не вступают в перебранки. Т.е. они выражают свое отношение к отношению Доктора к Полине, но не выражают свое отношение к самой Полине. Я только об этом.

Но в любом случае это уже детали. За такое нужно банить.

Отредактировано gandzilka (06.09.2017 01:00:44)

0


Вы здесь » FSONLINE. Форум о фигурном катании » Организационные и технические вопросы » Организационные вопросы по форуму - 2