#p1118227,Loreleya написал(а):#p1118069,Emik написал(а):Специально сел и посчитал запланированную прыжковую базу шести российских одиночниц. Все прыжки считались докрученными, а ребра - правильными.
Короткая программа:
1. Туктамышева - 23.99
2-3 Трусова, Щербакова - 20.48
4. Загитова - 19.93
5. Косторная - 19.65
6. Медведева - 19.29
Произвольная программа:
1. Трусова - 67.48
2. Щербакова - 57.01
3. Туктамышева - 51.52
4. Загитова - 47.35
5. Косторная - 46.75
6. Медведева - 46.37
На этом фоне такие заявления:
Нет каскадов 3-3, теряет стоимость на комбинациях, да просто сложите сумму ее прыжковых и сравните с другими сборницами.
выглядят нелепо.
Нелепо было не сложить две цифры, чтобы получить итоговую сумму 75,51 у Туктамышевой и 77,49 у Щербаковой. Если эта задача оказалась непосильной, то нет смысла в дальнейшем анализе, чтобы понять где можно хотя бы добрать недостающие 1,98, и это при трех 3А в программах, но, конечно, потеря стоимости в комбинациях и отсутствие 3-3 не при чем.
Вдуматься, даже при трех 3А Туктамышева только третья в прыжковой базе, уступая набору всего с одним четверным.
Хотите "лепо" сложить две цифры? Да пожалуйста. Возьмем два каскада из лизиной произвольной - с лутцем и с дупелем - которые можно как-то корректировать, в двух вариантах. Первый - тот, который был представлен на Ломбардии. Второй - тот, который мог бы получиться, если бы была поставлена цель внедрить в пп 3-3 во что бы то ни стало. И посчитаем суммарную базу этих двух каскадов с учетом того, что каскад с лутцем у нас в первой половине программы, а каскад с дупелем - во второй.
1. Зл-2а секв; 2а-3т-2т. (5,9+3,3)х0.8 + (3,3+4,2+1,3)х1.1 = 17.04
2. 3л-3т; 2а-2т-2р. (5.9+4.2) + (3,3+1,3+1,8)х1,1 = 17.14
Итого: каскад 3-3 дает грандиозную прибавку к базе в размере 0.1.
Теперь берем гое. В каскаде с лутцем фиолетово, какой там прыжок стоит вторым - гое начисляют по лутцу и в первом, и во втором вариантах, поэтому пока оставим гипотетический 3-3 в покое с точке зрения гое, обозначим эту надбавку как условный икс. А вот в каскаде с дупелем начинается интересное. В нашем первом варианте гоится 3т, во втором варианте надбавки считаются от 2а. При равных гое (например, +2 - именно столько поставили ей на Ломбардии) - в первом варианте к базовой цене приплюсуется 0.84, во втором - 0.66. Складываем еще две цифры:
1. 17.04 + икс + 0.84 = 17.88 + икс (гое за лутцевый каскад)
2. 17.14 + икс + 0.66 = 17.80 + икс (за лутцевый каскад)
Опаньки. А секвенция-то оказалась дороже! Возникает вопрос - Лизе нужны шашечки или ехать? При равной стоимости набора с 3-3 и набора с секвенцией (и даже с крохотным, но преимуществом при секвенции) расшибиться в лепешку исключительно ради того, "чтоб было" или сделать Без 3-3, но надежнее? Я даже не говорю о том, что 3-3 лутц-тулуп для Лизы пока еще не самый стабильный элемент, а это повышает риск ошибок вплоть до падения со всеми вытекающими потерями баллов. Кто вам сказал, что Мишин не умеет считать?
Вон, Кевин какой красавчик стал и фишки его остались. Пусть Мишин ездит, прыжки контролирует.)) А что, Мозер с Рыжиками можно, а Лиза чем хуже? Но это несбыточные мечты, увы. 
