FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Станислава Константинова часть 3


Станислава Константинова часть 3

Сообщений 331 страница 360 из 1000

1

Станислава Константинова (Россия), одиночное катание

https://sun9-2.userapi.com/c858216/v858216645/2af29/TxZrlJ8hNcY.jpg

Дата рождения: 14.07.2000г.
Тренер: Валентина Чеботарева
Клуб: СДЮШОР (Санкт-Петербург)
Профиль ИСУ http://www.isuresults.com/bios/isufs00034742.htm

КП

ПП

Продолжение темы Станислава Константинова часть 2

Отредактировано Rit@ (13.02.2020 11:34:16)

+15

331

#p1370518,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1370436,Soloma написал(а):
#p1370418,Doctor of Philosophy написал(а):

Да неужели? После многих лет валяний и слитых в унитаз шансов, которые ей регулярно предоставлялись за счёт других, после появления девочек с квадами и трикселями и мест в подвале на этапах Гран-при в Стасе вдруг разочаровались и списали? Вот негодяи. Как они только посмели высказать своё разочарование и поставить в компах аж 8.25, а не 9.

Вот соглашусь с вашим мнением. А куда вы её отправили бы?

В шаолиньский монастырь - вымаливать прощение за зарубленную ей в угоду карьеру Губановой.

Эта девочка свою карьеру загубила своими же собственными руками.

+8

332

+
#p1370545,MLidia0912 написал(а):
#p1370538,Soloma написал(а):
#p1370518,Doctor of Philosophy написал(а):

В шаолиньский монастырь - вымаливать прощение за зарубленную ей в угоду карьеру Губановой.

Эта девочка свою карьеру загубила своими же собственными руками.

Губанова пусть свои сама замаливает, не надо к ее проблемам других приплетать.
Вот в этом году Стася ей не мешала, и что Губанова резко поднялась вверх?

Она всё резче вниз опускается. Совершенно не зависимо от Стаси.

+5

333

+
#p1370538,Soloma написал(а):
#p1370518,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1370436,Soloma написал(а):

Вот соглашусь с вашим мнением. А куда вы её отправили бы?

В шаолиньский монастырь - вымаливать прощение за зарубленную ей в угоду карьеру Губановой.

Эта девочка свою карьеру загубила своими же собственными руками.

Если вы про переход к Буяновой, то карьера была загублена до того - руками совсем других людей за судейскими пультами в Саранске.

+3

334

#p1370545,MLidia0912 написал(а):

Вот в этом году Стася ей не мешала, и что Губанова резко поднялась вверх?

Этот год уже не имеет никакого значения, потому что во взрослые вышли ТЩК. Шанс добиться чего-то по взрослым был только до этого. Кому-то этот шанс предоставили, как Стасе, и она его профукала, а кому-то нет, как Насте. Вот и всё.

+5

335

+
#p1370356,О-Хара написал(а):

Вам отечественный кинематограф не жалко, упаси его бог? Кого только того туда не посылают за внешность: и Стасю, и Алину, и Женю.
Талант, талант актёрский там нужен в первую очередь, а то прямо как подиум скоро будет "ты ходи, а мы любоваться будем"

А что отечественный кинематограф еще достоин жалости? Скатился ниже плинтуса. То, что качественно, популярностью не пользуется и не будет, т.к пропагандируется и рекламируется всякий шлак.
А спортсменки пусть уж лучше в кино идут или еще куда, лишь бы не в Думу, ибо нам всем потом жить с результатами их кнопкодавчества. Но не думаю, что вся приведенная троица, отправится в кино, разве что Женя с Алиной могут сыграть самих себя в фильмах о себе. По-вангую перед Новым Годом, Жене дорога либо в политику, либо в какие-то гос.органы. Стася займется чем-то приземленным и серьезным (хотя чем черт не шутит, может оказаться в какой-нибудь поп-группе))), но вроде не похожа она на такую. Алина поснимает сливки с карьеры, станет женой-домохозяйкой, может салон какой откроет, в крайнем случае, станет тренером.

+1

336

Началось, опять кто-то должен каяться и просить прощения. Класс!

+10

337

#p1370356,О-Хара написал(а):
#p1369928,MLidia0912 написал(а):
#p1369920,Soloma написал(а):

Я нет. С её исходными данными - не думаю, что это будет правильное решение. Даже в мысли не приходило.

,
А какое правильное? Заняться журналистикой? Кинематограф?
,

Вам отечественный кинематограф не жалко, упаси его бог? Кого только того туда не посылают за внешность: и Стасю, и Алину, и Женю.
Талант, талант актёрский там нужен в первую очередь, а то прямо как подиум скоро будет "ты ходи, а мы любоваться будем"

А Медведевой ещё и эксклюзивные фильмы с избранными режиссёрами советуют. И их упаси от такого счастья себе на голову.

За Медведеву я не отвечаю. И не думаю, что ей это грозит.
На кинематографе не настаиваю, но внешность у Стаси действительно кинематографичная, у Жени и Алины все же нет,  она идеально подошла бы для костюмных фильмов, хотя я написала это просто через запятую, как один из вариантов, и совсем не факт, что были такие планы, во всяком случае она об этом никогда не говорила .

А вообще пусть занимаются тем, чем считают нужным, и тем, что им интересно. Главное , всем найти себя после спорта.
Стася очень творческая, явно без дела не останется.

Отредактировано MLidia0912 (29.12.2019 19:11:54)

+2

338

#p1370583,Александра написал(а):

Началось, опять кто-то должен каяться и просить прощения. Класс!

Вы правы, перебор. Убрала неправильный пост.

Отредактировано MLidia0912 (29.12.2019 19:16:42)

0

339

+
#p1370518,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1370436,Soloma написал(а):
#p1370418,Doctor of Philosophy написал(а):

Да неужели? После многих лет валяний и слитых в унитаз шансов, которые ей регулярно предоставлялись за счёт других, после появления девочек с квадами и трикселями и мест в подвале на этапах Гран-при в Стасе вдруг разочаровались и списали? Вот негодяи. Как они только посмели высказать своё разочарование и поставить в компах аж 8.25, а не 9.

Вот соглашусь с вашим мнением. А куда вы её отправили бы?

В шаолиньский монастырь - вымаливать прощение за зарубленную ей в угоду карьеру Губановой.

И вот, опять Вы пишете не по адресу!

Судей отправляйте. судей, которые оценки ставят.
Спортсмены себе оценки не выставляют.

+4

340

#p1370663,Varda7 написал(а):
#p1370518,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1370436,Soloma написал(а):

Вот соглашусь с вашим мнением. А куда вы её отправили бы?

В шаолиньский монастырь - вымаливать прощение за зарубленную ей в угоду карьеру Губановой.

И вот, опять Вы пишете не по адресу!

Судей отправляйте. судей, которые оценки ставят.
Спортсмены себе оценки не выставляют.

Мне сколько ещё надо объяснять, что спортсмены - полноценные соучастники процесса грибования?

0

341

#p1370668,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1370663,Varda7 написал(а):
#p1370518,Doctor of Philosophy написал(а):

В шаолиньский монастырь - вымаливать прощение за зарубленную ей в угоду карьеру Губановой.

И вот, опять Вы пишете не по адресу!

Судей отправляйте. судей, которые оценки ставят.
Спортсмены себе оценки не выставляют.

Мне сколько ещё надо объяснять, что спортсмены - полноценные соучастники процесса грибования?

сколько не повторяйте. Ваше умозаключение - неверно от слова совсем.

+8

342

+
#p1370566,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1370538,Soloma написал(а):
#p1370518,Doctor of Philosophy написал(а):

В шаолиньский монастырь - вымаливать прощение за зарубленную ей в угоду карьеру Губановой.

Эта девочка свою карьеру загубила своими же собственными руками.

Если вы про переход к Буяновой, то карьера была загублена до того - руками совсем других людей за судейскими пультами в Саранске.

Эта карьера была загублена задолго до Саранска тем, что когда на эту девочку готовы были ставить, она этого не могла подтвердить, будучи готовой на 100%. А это уже её проблемы.

+6

343

#p1370688,Soloma написал(а):
#p1370566,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1370538,Soloma написал(а):

Эта девочка свою карьеру загубила своими же собственными руками.

Если вы про переход к Буяновой, то карьера была загублена до того - руками совсем других людей за судейскими пультами в Саранске.

Эта карьера была загублена задолго до Саранска тем, что когда на эту девочку готовы были ставить, она этого не могла подтвердить, будучи готовой на 100%. А это уже её проблемы.

Во-первых, у неё в том сезоне был всего один провальный старт. И уж точно не на нём все решалось, а на отборе - который ей пройти не дали. Во-вторых, Стася, под которую её засунули, каталась ещё менее стабильно - но почему-то на неё поставит оказывались готовы в любой момент.

+4

344

#p1370679,Varda7 написал(а):
#p1370668,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1370663,Varda7 написал(а):

И вот, опять Вы пишете не по адресу!

Судей отправляйте. судей, которые оценки ставят.
Спортсмены себе оценки не выставляют.

Мне сколько ещё надо объяснять, что спортсмены - полноценные соучастники процесса грибования?

сколько не повторяйте. Ваше умозаключение - неверно от слова совсем.

Оно абсолютно верное. И это надо понимать.

0

345

+
#p1370565,Soloma написал(а):
#p1370545,MLidia0912 написал(а):
#p1370538,Soloma написал(а):

Эта девочка свою карьеру загубила своими же собственными руками.

Губанова пусть свои сама замаливает, не надо к ее проблемам других приплетать.
Вот в этом году Стася ей не мешала, и что Губанова резко поднялась вверх?

Она всё резче вниз опускается. Совершенно не зависимо от Стаси.

А куда она опускается? С 9 на 10 место ЧР?  В компонентах «прибавила», как вернулась в родной Питер, если верить протоколам.

0

346

+
#p1370708,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1370688,Soloma написал(а):
#p1370566,Doctor of Philosophy написал(а):

Если вы про переход к Буяновой, то карьера была загублена до того - руками совсем других людей за судейскими пультами в Саранске.

Эта карьера была загублена задолго до Саранска тем, что когда на эту девочку готовы были ставить, она этого не могла подтвердить, будучи готовой на 100%. А это уже её проблемы.

Во-первых, у неё в том сезоне был всего один провальный старт. И уж точно не на нём все решалось, а на отборе - который ей пройти не дали. Во-вторых, Стася, под которую её засунули, каталась ещё менее стабильно - но почему-то на неё поставит оказывались готовы в любой момент.

Мы оффтопим по-чёрному)) Модераторы, не судите нас строго. Если вы за этой фигуристкой следите именно с этого сезона, то и обсуждать нам нечего. Всё ключевое в её карьере было до.

+1

347

+
#p1370728,Soloma написал(а):
#p1370708,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1370688,Soloma написал(а):

Эта карьера была загублена задолго до Саранска тем, что когда на эту девочку готовы были ставить, она этого не могла подтвердить, будучи готовой на 100%. А это уже её проблемы.

Во-первых, у неё в том сезоне был всего один провальный старт. И уж точно не на нём все решалось, а на отборе - который ей пройти не дали. Во-вторых, Стася, под которую её засунули, каталась ещё менее стабильно - но почему-то на неё поставит оказывались готовы в любой момент.

Мы оффтопим по-чёрному)) Модераторы, не судите нас строго. Если вы за этой фигуристкой следите именно с этого сезона, то и обсуждать нам нечего. Всё ключевое в её карьере было до.

Ни фига подобного! Ключевой сезон для карьеры в нынешнем женском одиночном катании - второй юниорский, он же последний перед своевременным выходом во взрослые. Всё, что до этого было (а там было всё неплохо, кстати, как раз в серии ЮГП отличные выступления были) - неважно. Даже бест не поимеешь.

+3

348

+
#p1370727,galosha написал(а):
#p1370565,Soloma написал(а):
#p1370545,MLidia0912 написал(а):

Губанова пусть свои сама замаливает, не надо к ее проблемам других приплетать.
Вот в этом году Стася ей не мешала, и что Губанова резко поднялась вверх?

Она всё резче вниз опускается. Совершенно не зависимо от Стаси.

А куда она опускается? С 9 на 10 место ЧР?  В компонентах «прибавила», как вернулась в родной Питер, если верить протоколам.

Не буду вспоминать года, но по местам - 7-е, 6-е (Туренко), 9-е (Буянова), 10-е (Рукавицин). Это ЧР, показатель. Опускается или поднимается?

+1

349

+
#p1370733,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1370728,Soloma написал(а):
#p1370708,Doctor of Philosophy написал(а):

Во-первых, у неё в том сезоне был всего один провальный старт. И уж точно не на нём все решалось, а на отборе - который ей пройти не дали. Во-вторых, Стася, под которую её засунули, каталась ещё менее стабильно - но почему-то на неё поставит оказывались готовы в любой момент.

Мы оффтопим по-чёрному)) Модераторы, не судите нас строго. Если вы за этой фигуристкой следите именно с этого сезона, то и обсуждать нам нечего. Всё ключевое в её карьере было до.

Ни фига подобного! Ключевой сезон для карьеры в нынешнем женском одиночном катании - второй юниорский, он же последний перед своевременным выходом во взрослые. Всё, что до этого было (а там было всё неплохо, кстати, как раз в серии ЮГП отличные выступления были) - неважно. Даже бест не поимеешь.

Это вы так думаете.

Отредактировано Soloma (29.12.2019 20:11:27)

+1

350

+
#p1370745,Soloma написал(а):
#p1370733,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1370728,Soloma написал(а):

Мы оффтопим по-чёрному)) Модераторы, не судите нас строго. Если вы за этой фигуристкой следите именно с этого сезона, то и обсуждать нам нечего. Всё ключевое в её карьере было до.

Ни фига подобного! Ключевой сезон для карьеры в нынешнем женском одиночном катании - второй юниорский, он же последний перед своевременным выходом во взрослые. Всё, что до этого было (а там было всё неплохо, кстати, как раз в серии ЮГП отличные выступления были) - неважно. Даже бест не поимеешь.

Это вы так думаете.

Я не думаю, я знаю. Шанс для успешного выхода во взрослые - два этапа. Это значит, что нужен бест. Бест нужен за текущий сезон, а не за предыдущий. Так что всё, что было до того, неважно - это влияет только на членство в сборной, и всё. Членом сборной она была. Неважно этого, короче. Шанс был тогда - зимой 2018 года. Её зарубили с чистым прокатом - в этот момент ей и зарезали карьеру.

+4

351

+
#p1370749,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1370745,Soloma написал(а):
#p1370733,Doctor of Philosophy написал(а):

Ни фига подобного! Ключевой сезон для карьеры в нынешнем женском одиночном катании - второй юниорский, он же последний перед своевременным выходом во взрослые. Всё, что до этого было (а там было всё неплохо, кстати, как раз в серии ЮГП отличные выступления были) - неважно. Даже бест не поимеешь.

Это вы так думаете.

Я не думаю, я знаю. Шанс для успешного выхода во взрослые - два этапа. Это значит, что нужен бест. Бест нужен за текущий сезон, а не за предыдущий. Так что всё, что было до того, неважно - это влияет только на членство в сборной, и всё. Членом сборной она была. Неважно этого, короче. Шанс был тогда - зимой 2018 года. Её зарубили с чистым прокатом - в этот момент ей и зарезали карьеру.

Это вопрос другой темы, а никак ни Стасиной. Могу более глубоко обсудить. Приглашайте.

+2

352

+
#p1370773,Soloma написал(а):
#p1370749,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1370745,Soloma написал(а):

Это вы так думаете.

Я не думаю, я знаю. Шанс для успешного выхода во взрослые - два этапа. Это значит, что нужен бест. Бест нужен за текущий сезон, а не за предыдущий. Так что всё, что было до того, неважно - это влияет только на членство в сборной, и всё. Членом сборной она была. Неважно этого, короче. Шанс был тогда - зимой 2018 года. Её зарубили с чистым прокатом - в этот момент ей и зарезали карьеру.

Это вопрос другой темы, а никак ни Стасиной. Могу более глубоко обсудить. Приглашайте.

Если вам есть что сказать и вы хотите это сделать в другой теме - да на здоровье, напишите в любой другой. Хоть в женской теме в обсуждениях. С удовольствием прочту.

0

353

+
#p1370743,Soloma написал(а):
#p1370727,galosha написал(а):
#p1370565,Soloma написал(а):

Она всё резче вниз опускается. Совершенно не зависимо от Стаси.

А куда она опускается? С 9 на 10 место ЧР?  В компонентах «прибавила», как вернулась в родной Питер, если верить протоколам.

Не буду вспоминать года, но по местам - 7-е, 6-е (Туренко), 9-е (Буянова), 10-е (Рукавицин). Это ЧР, показатель. Опускается или поднимается?

Но не «все более резко», не так ли? Там, где она 7-6 была и ультраси никто не прыгал. У нее сейчас безусловно сложный период. Но большинство у нас с таким тяжелым пубертатом теряют вообще все. Лиза, вот, прошла только. Настя держится. Может, и ей три года так продержаться - и пойдет подъем.

+2

354

+
#p1370800,Doctor of Philosophy написал(а):
#p1370773,Soloma написал(а):
#p1370749,Doctor of Philosophy написал(а):

Я не думаю, я знаю. Шанс для успешного выхода во взрослые - два этапа. Это значит, что нужен бест. Бест нужен за текущий сезон, а не за предыдущий. Так что всё, что было до того, неважно - это влияет только на членство в сборной, и всё. Членом сборной она была. Неважно этого, короче. Шанс был тогда - зимой 2018 года. Её зарубили с чистым прокатом - в этот момент ей и зарезали карьеру.

Это вопрос другой темы, а никак ни Стасиной. Могу более глубоко обсудить. Приглашайте.

Если вам есть что сказать и вы хотите это сделать в другой теме - да на здоровье, напишите в любой другой. Хоть в женской теме в обсуждениях. С удовольствием прочту.

По теме, которую вы поднимаете по поводу и без везде и всюду, могу обоснованно, а не голословно подискутировать в соответствующей ветке. Интересно - поговорим. А то вы всё одно и то же, одно и то же - порой уже смешно, ей богу.

Отредактировано Soloma (29.12.2019 21:05:36)

+1

355

+
#p1370816,galosha написал(а):
#p1370743,Soloma написал(а):
#p1370727,galosha написал(а):

А куда она опускается? С 9 на 10 место ЧР?  В компонентах «прибавила», как вернулась в родной Питер, если верить протоколам.

Не буду вспоминать года, но по местам - 7-е, 6-е (Туренко), 9-е (Буянова), 10-е (Рукавицин). Это ЧР, показатель. Опускается или поднимается?

Но не «все более резко», не так ли? Там, где она 7-6 была и ультраси никто не прыгал. У нее сейчас безусловно сложный период. Но большинство у нас с таким тяжелым пубертатом теряют вообще все. Лиза, вот, прошла только. Настя держится. Может, и ей три года так продержаться - и пойдет подъем.

Может  и пойдёт, но я, пожалуй, поставлю на НЕТ. Буду рада, если ошибусь.

+1

356

#p1370518,Doctor of Philosophy написал(а):

В шаолиньский монастырь - вымаливать прощение за зарубленную ей в угоду карьеру Губановой.

Стася сама себе оценки ставила?
Ну и Настя вовсе не образец стабильности, при всей моей любви к ней. Как какой-то ответственный старт, так что-то срывала или недокручивала.

+6

357

#p1370899,Каролина написал(а):
#p1370518,Doctor of Philosophy написал(а):

В шаолиньский монастырь - вымаливать прощение за зарубленную ей в угоду карьеру Губановой.

Стася сама себе оценки ставила?
Ну и Настя вовсе не образец стабильности, при всей моей любви к ней. Как какой-то ответственный старт, так что-то срывала или недокручивала.

Главное, что она воспользовалась плодами своих оценок сама.

По сравнению со Стасей - да, образец практически.

0

358

#p1370904,Doctor of Philosophy написал(а):

По сравнению со Стасей - да, образец практически.

При всей своей способности срывать Стася каким-то образом умудрялась на внутренних стартах хорошо откатать.
А когда она хорошо катает, то смотреть на неё одно удовольствие.

+4

359

#p1370910,Каролина написал(а):
#p1370904,Doctor of Philosophy написал(а):

По сравнению со Стасей - да, образец практически.

При всей своей способности срывать Стася каким-то образом умудрялась на внутренних стартах хорошо откатать.

Во-первых, по её меркам хорошо - это то, за что других закапывают. Срыв короткой и чистая произвольная, в которой все прыжки еле вытянуты, но всё же вытянуты - это по её меркам хорошо. С Губановой и других спрос иной. Во-вторых, полагаю, каталась нормально она в основном тогда, когда чувствовала грибную поддержку. Потому была спокойна и делала, что умеет.

+1

360

Стасе своей, порой, необоснованной поддержкой судьи и покровители, если таковые были , оказали медвежью услугу. Её искусственно вывели на несоответствующий её катанию и позиции уровень. А дальше что? Надо соответствовать, а это давит - планка слишком высокая, давит сильно, а оправдывать доверие надо.., а уровень то пока не тот совсем. Вот и сорвали деву. А дева то была совсем неплохая.

0


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Станислава Константинова часть 3