И главное, с чем я не согласна - что у *Глейхенгауза* отсутствует режиссёрское видение, вот как раз это отличает его от остальных хореографов, он мастер, как я это называю, сценической драматургии. У него нет пустых программ, ни о чём, всегда продумана структура программы, всегда есть контрастные части, есть развитие, кульминация.

#p1040261,Mila2 написал(а):

И главное, с чем я не согласна - что у *Глейхенгауза* отсутствует режиссёрское видение, вот как раз это отличает его от остальных хореографов, он мастер, как я это называю, сценической драматургии. У него нет пустых программ, ни о чём, всегда продумана структура программы, всегда есть контрастные части, есть развитие, кульминация.

Сформулирую по-другому свое мнение) у ДГ есть безусловно свое режиссерское видение. Но оно такое в лоб немного. Про контрастные части и драматургию все так, но, мне кажется, если бы это было чуть тоньше, образнее именно за счет движенческого аспекта, было бы гармоничнее. Т.е. не движения для ”заполнить текстом время, руки вроде иногда в образе”, а более глубоко и музыкально. Пересмотрела ПО. Ну так по-ученически слишком для зрителя конкретно, что ли. Все строго имхо, прошу не кидаться ни чем)
P.s. а программы “ни о чем” иногда бывают даже гениальны. И они очень часто на самом деле вполне “о чем”, с выстроенной драматургией и контрастом и т.д. При этом не в лоб.

#p1040312,Mila2 написал(а):

Алёна, а мы с Вами не многого ли хотим ? Всё-таки это спорт, а не Большой театр, а исполнители чаще всего дети или подростки, им ещё о медалях надо думать.
Что касается программ "ни о чём", которые гениальны, так я бы отнесла к ним Девочку на шаре. Сама никак не могу понять её загадку, чем она захватывает? Ну да, концепт, костюм. А что она катает? Развитие есть, но не яркое, тонкое. Думаю, на другой фигуристке это просто не прозвучало бы, а на Камилу можно смотреть бесконечно, она просто следует музыке, передаёт её тончайшие нюансы, просто как река течёт. И эту индивидуальность смогли оценить тренеры и именно так поставить программу. И какая мастерская там нарезка, я, когда узнала, что там разные композиторы, то удивилась, настолько органично и цельно звучит весь номер.

Да при чем тут Большой)) достаточно программ в фк отлично поставлено, там есть где разгуляться, это не хг, например.
Насчет Камилы и Девочки на шаре согласна, завораживающе. Вот я про это ощущение и говорила. Думаю, Этери и Даниил приложили к ней немало сил

А их прошлогоднюю произвольную разве не он ставил?

А их прошлогоднюю произвольную разве не он ставил?

нет.
Он им ставил КП в сезоне 17/18.
"Облачный Атлас"

#p1075557,taparf написал(а):

А их прошлогоднюю произвольную разве не он ставил?

нет.
Он им ставил КП в сезоне 17/18.
"Облачный Атлас"

#p1075667,MaryJane написал(а):

#p1075665,Mila2 написал(а):

Я парников почти не смотрю, сейчас нашла этот Облачный Атлас, мне очень понравилась программа, и ребята понравились. Прошлогодняя КП тоже красивая у них. Надо будет смотреть в этом сезоне.

Вообще интересное сочетание будет))) ПП - Даниил, а КП - ТАТ 

ТАТ постановками Алины всегда  восхищается. Посмотрим, что здесь скажет.

Нет никаких фигуристов другого вида. Есть фигуристы, которые могут выкатывать поставленную программу и которые не в состоянии. Пример с ШЛБ и Туктамышевой. Что толку от умений ШЛБ поставить красивую программу, если фигуристка не может её скатать.

#p1076018,Smith написал(а):

Нет никаких фигуристов другого вида.

А, то есть парное и одиночное один и тот же вид и проги там ставят одинаково, ясно-понятно. Так и представляю, как парники между элементами еще накручивают миллион связок а-ля ПП Валиевой.

#p1076034,Smith написал(а):

Пастернака программу не видел, но мнение имею, ясно.

Какое мнение? О программе Валиевой мнение имею, ее я видел уже дважды. О программе ПХ мнения не имею пока, поэтому и написал - интересно будет посмотреть, как будет выглядеть постановка *Глейхенгауза* в другом виде фк с другими требованиями и т.д. И насколько она будет похожа (или не похоже) на то, что он делал раньше.