FSONLINE. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSONLINE. Форум о фигурном катании » Организационные и технические вопросы » Вопросы к администрации форума


Вопросы к администрации форума

Сообщений 31 страница 60 из 94

31

#p976214,andrei2006 написал(а):
#p976209,Cirius написал(а):
#p976176,andrei2006 написал(а):

Должна быть всё-таки именно пропаганда, в которой, я так понимаю, навязчиво, настойчиво утверждается предпочтительность, привлекательность, правильность и т.п. подобных отношений? Там такое было?

Все разъяснения на сайте Роскомнадзора

«Например, прямые или косвенные одобрения людей, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях»

Ничего не понял. Вы можете связно пояснить, какое именно было нарушение у нас на форуме, и как именно оно подпадает под статью 6.21 КОАП? (ссылку на этот сайт роскомназлдора и номер сообщения форума где были "одобрения людей")


Если коротко, то если под фото нет комментария, что это плохо, то это уже одобрение, но больше спорить не буду.

0

32

#p976214,andrei2006 написал(а):
#p976209,Cirius написал(а):
#p976176,andrei2006 написал(а):

Должна быть всё-таки именно пропаганда, в которой, я так понимаю, навязчиво, настойчиво утверждается предпочтительность, привлекательность, правильность и т.п. подобных отношений? Там такое было?

Все разъяснения на сайте Роскомнадзора

«Например, прямые или косвенные одобрения людей, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях»

Ничего не понял. Вы можете связно пояснить, какое именно было нарушение у нас на форуме, и как именно оно подпадает под статью 6.21 КОАП? (ссылку на этот сайт роскомназлдора и номер сообщения форума где были "одобрения людей")

А лайки под фотографией?

0

33

#p976218,Cirius написал(а):

Если коротко, то если под фото нет комментария, что это плохо, то это уже одобрение


Ничего подобного. Отсутствие подписи обозначает формально отсутствие личной позиции автора поста к выкладываемому материалу.

+4

34

#p976211,Lika написал(а):
#p976194,andrei2006 написал(а):

Где это обсуждение, напишите номер сообщений?

Сообщения № 893, 894,  896, 897, 900, 901, 902, 903, 905, 913, 930, 932, 933, 948, 960, 966, 967, 980, 989,  990, 994, 998.
Социальная фотолента, 43

Спасибо, всё удалил, кроме самого фото. Мы давно договаривались, что обсуждение такой тематики - далеко от ФК и не для нашего форума, и да, может подпадать под пропаганду.
Баны там уже розданы были ранее.

+2

35

#p976218,Cirius написал(а):

Если коротко, то если под фото нет комментария, что это плохо, то это уже одобрение, но больше спорить не буду.

Нет это не означает одобрение.

+2

36

#p976209,Cirius написал(а):
#p976176,andrei2006 написал(а):

Должна быть всё-таки именно пропаганда, в которой, я так понимаю, навязчиво, настойчиво утверждается предпочтительность, привлекательность, правильность и т.п. подобных отношений? Там такое было?

Все разъяснения на сайте Роскомнадзора

«Например, прямые или косвенные одобрения людей, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях»

Справедливости ради,  на этот форум и раньше приносили фотографмм Редфорда с Фенеро, в том числе, где он ему предложение делал, и фотографии Риппона с его бойфрендом,  Хендрикса с его бойфрендом, и никаких проблем и нареканий не  было.

+3

37

#p976233,Lika написал(а):

Справедливости ради,  на этот форум и раньше приносили фотографмм Редфорда с Фенеро, в том числе, где он ему предложение делал, и фотографии Риппона с его бойфрендом,  Хендрикса с его бойфрендом, и никаких проблем и нареканий не  было.

Тут одна форумчанка стала ужасаться по поводу фото, форумчане стали ей отвечать. И началось обсуждение хорошо это или плохо - вот это явно лишнее на нашем форуме о ФК и мы давно это обсуждали и договорились.

+1

38

#p976233,Lika написал(а):
#p976209,Cirius написал(а):
#p976176,andrei2006 написал(а):

Должна быть всё-таки именно пропаганда, в которой, я так понимаю, навязчиво, настойчиво утверждается предпочтительность, привлекательность, правильность и т.п. подобных отношений? Там такое было?

Все разъяснения на сайте Роскомнадзора

«Например, прямые или косвенные одобрения людей, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях»

Справедливости ради,  на этот форум и раньше приносили фотографмм Редфорда с Фенеро, в том числе, где он ему предложение делал, и фотографии Риппона с его бойфрендом,  Хендрикса с его бойфрендом, и никаких проблем и нареканий не  было.


Ну и хорошо,  просто раз на раз не приходится

0

39

Тут главное нейтральность. Вот фото Рэдфорда с другом (без непристойностей). Просто констатирует факт. Вот инфо "Тот фигурист был геем" (со ссылкой на источник) - тоже только факт. Это допустимо на форуме.
А вот обсуждения хорошо это или плохо - недопустимы. Также как недопустимы обсуждения хороши или плохи евреи, татары, негры, католики ,мусульмане и т.п.

+3

40

Подредактировано по п.4.14 Правил.

Просьба завершить дискуссию.

0

41

Может закрытые темы можно уже открыть? Многих забанили, остальные уже успокоились. :)

+1

42

#p976347,mick написал(а):

Может закрытые темы можно уже открыть? Многих забанили, остальные уже успокоились. :)

Как бы ещё тему новостей закрывать не пришлось. Непохоже, чтобы вы успокоились

0

43

#p976323,Катриона написал(а):

Adelais, так новость вполне конкретная? Какой у нее может быть другой вектор?

Новость нейтральна. А вот ее обсуждение - нет, пока здесь устраивают очередную стенку.  Это - неприемлемо и наказуемо.

Новость не нейтральна, этой хайповой новости вообще не должно быть на фигурнокатательном форуме. Какое отношение к ФК имеет вброс недожурналистов о штрафе Алине за вождение? Превратили форум не понятно во что. Алину уже во всех смертных грехах обвиняют, хотя только проверку проводят, а по этому видео явно никакого нарушения доказать не смогут.

+3

44

Хотелось бы узнать, вроде, НОЧ одно время запретили писать, что изменилось? Вопрос прежде всего обращён модератору Adelais, которая, несомненно видела это в теме Новости.

+9

45

#p976395,Khandro написал(а):

Хотелось бы узнать, вроде, НОЧ одно время запретили писать, что изменилось? Вопрос прежде всего обращён модератору Adelais, которая, несомненно видела это в теме Новости.

Присоединяюсь к вопросу. Или kiwi на форуме неприкосновенна?
Сообщение#604

Отредактировано Ginger2907 (19.05.2019 18:07:17)

+2

46

#p976404,Ginger2907 написал(а):
#p976395,Khandro написал(а):

Хотелось бы узнать, вроде, НОЧ одно время запретили писать, что изменилось? Вопрос прежде всего обращён модератору Adelais, которая, несомненно видела это в теме Новости.

Присоединяюсь к вопросу. Или kiwi на форуме неприкосновенна?
Сообщение#604

да где же неприкосновенна, из банов не вылажу, не переживайте так) снова детку оскорбили вашим же придуманным именованием

+2

47

#p976395,Khandro написал(а):

Хотелось бы узнать, вроде, НОЧ одно время запретили писать, что изменилось? Вопрос прежде всего обращён модератору Adelais, которая, несомненно видела это в теме Новости.

НОЧ-это несостоявшаяся оличемпионка?

+3

48

Я правильно помню, что нельзя употреблять слова загиботы и медвеботы?

+4

49

#p976439,N.@. написал(а):

НОЧ-это несостоявшаяся оличемпионка?

Настоящая олимпийская чемпионка. Некоторые  поклонники Загитовой одно время постоянно здесь писали: Алиночка- настоящая олимпийская чемпионка.

+1

50

#p976436,kiwi написал(а):

да где же неприкосновенна, из банов не вылажу, не переживайте так)

За это надо сказать спасибо администрации, что позволяет иметь по несколько клонов с разных айпи. Не понимаю, почему не запретить использование на форуме анонимайзеров? Это бы во многом решило проблему с троллями.

+2

51

!
#p976449,Sapphire написал(а):
#p976436,kiwi написал(а):

да где же неприкосновенна, из банов не вылажу, не переживайте так)

За это надо сказать спасибо администрации, что позволяет иметь по несколько клонов с разных айпи. Не понимаю, почему не запретить использование на форуме анонимайзеров? Это бы во многом решило проблему с троллями.

Лично у меня аккаунт один, к счастью, но как же будут бедные фанаты Загитовой писать гадости в ветке Медведевой, если лишить их этой возможности :rofl:

Предупреждение по п. 4.14 Правил

+2

52

#p976449,Sapphire написал(а):

За это надо сказать спасибо администрации, что позволяет иметь по несколько клонов с разных айпи. Не понимаю, почему не запретить использование на форуме анонимайзеров? Это бы во многом решило проблему с троллями.

Потому что далеко не все кто ими пользуется, нарушает Правила.

0

53

#p976462,andrei2006 написал(а):
#p976449,Sapphire написал(а):

За это надо сказать спасибо администрации, что позволяет иметь по несколько клонов с разных айпи. Не понимаю, почему не запретить использование на форуме анонимайзеров? Это бы во многом решило проблему с троллями.

Потому что далеко не все кто ими пользуется, нарушает Правила.

А вот прямо сейчас обсуждаемый пользователь издевательски назвал спортсменку "деткой". Кстати, в теме новостей также. Как и НОЧ, который вроде бы под запретом. Это как, нормально?

#p976436,kiwi написал(а):

да где же неприкосновенна, из банов не вылажу, не переживайте так) снова детку оскорбили вашим же придуманным именованием

Просто хотелось бы понимать, это так теперь можно? Это не нарушение правил?
НОЧ так и висит в теме новостей, хотя жалоба была отправлена несколько часов назад и модератор был в теме.

Отредактировано Aella (19.05.2019 19:04:05)

+1

54

#p976465,Aella написал(а):

модератор был в теме.

И? Модератор разбирает жалобы, когда имеет такую возможность.

0

55

#p976465,Aella написал(а):

НОЧ так и висит в теме новостей, хотя жалоба была отправлена несколько часов назад и модератор был в теме.

а что не так вы сами этот термин ввели, называли Алину Настоящей Олимпийской Чемпионкой (НОЧ), а теперь пытаетесь обижаться и приписываете еще эту аббревиатуру Жене

0

56

#p976471,elvie написал(а):
#p976465,Aella написал(а):

НОЧ так и висит в теме новостей, хотя жалоба была отправлена несколько часов назад и модератор был в теме.

а что не так вы сами этот термин ввели, называли Алину Настоящей Олимпийской Чемпионкой (НОЧ), а теперь пытаетесь обижаться и приписываете еще эту аббревиатуру Жене

Дело не в чьих-то обидах.
А в том, что модераторы, во избежании стенок и провокаций, связанных с этой аббревиатурой, запретили ее упоминание в любых темах.

Но поклонникам Евгении же наплевать на правила, не так ли?

+4

57

#p976471,elvie написал(а):
#p976465,Aella написал(а):

НОЧ так и висит в теме новостей, хотя жалоба была отправлена несколько часов назад и модератор был в теме.

а что не так вы сами этот термин ввели, называли Алину Настоящей Олимпийской Чемпионкой (НОЧ), а теперь пытаетесь обижаться и приписываете еще эту аббревиатуру Жене

Я? Я ничего не вводила. Эта аббревиатура используется в уничижительном смысле поклонниками одной фигуристки, о чем администрации известно.

+2

58

#p976465,Aella написал(а):

А вот прямо сейчас обсуждаемый пользователь издевательски назвал спортсменку "деткой". Кстати, в теме новостей также. Как и НОЧ, который вроде бы под запретом. Это как, нормально?

Везде выдал предупреждения. Просьба дискуссию завершить.

0

59

#p976473,albina написал(а):

Но поклонникам Евгении же наплевать на правила, не так ли?

почему наплевать, когда эту формулировку именно поклонники Загитовой в некорректной форме стали называть Женю
поэтому и напоминают, что НОЧ относится к Загитовой, а не к Жене

0

60

#p976478,elvie написал(а):
#p976473,albina написал(а):

Но поклонникам Евгении же наплевать на правила, не так ли?

почему наплевать, когда эту формулировку именно поклонники Загитовой в некорректной форме стали называть Женю
поэтому и напоминают, что НОЧ относится к Загитовой, а не к Жене

Кто-то из использовавших прямо сказал, что НОЧ означает "недоолимпийская чемпионка". С тех пор эта аббревиатура запрещена.

0


Вы здесь » FSONLINE. Форум о фигурном катании » Организационные и технические вопросы » Вопросы к администрации форума