FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Обсуждения » Сложные шаги и повороты в фигурном катании


Сложные шаги и повороты в фигурном катании

Сообщений 91 страница 96 из 96

1

Не нашла более-менее подходящую тему, поэтому открываю новую.

Попалась видео-подборка с наглядным объяснением всех сложных шагов и поворотов в фигурном катании (как в танцах, так и в одиночном/парном катании)

единственный минус - оно на английском.

Перевод основных шагов/поворотов:
Bracket - скоба
Rocker - крюк
Counter - выкрюк
Choctaw - чоктау
Twizzle - твиззл
Loop - петля
Outside Mohawk - моухок наружу

Отредактировано mudraya_sova (17.05.2019 01:03:28)

+25

91

#p1398990,suda_net написал(а):
#p1029837,Doctor of Philosophy написал(а):

Из того, что запомнил, например, шассе считается шагом, а перекрестный шаг - нет, то есть он типа приравнивается к беговому и считается совсем вспомогательным.

так он и есть беговой. )

Ну вот выше давали ссылку на видео Игоря Видякина - там много разных видео на канале 2008Twizzle, скрещивание на видео отдельно, а беговые разных видов отдельно.

+1

92

#p1400118,suda_net написал(а):

Заход на лутц, заход на лутц, заход на - ?  :D
А кроме шуток, всё же лучше сделать гифки подлиннее. Особенно, если речь идет о заходе на прыжок с шагов. )


)) Ок, хорошо-хорошо, вот гифка подлиннее, вы правы

заход

https://i.ibb.co/9b9rg5T/Hanyu3.gif

вот ссылка еще https://www.youtube.com/watch?v=jsKo38YOphc&t=45s

Это заход на ритт. Может быть теперь понятнее, что я имею в виду, это не похоже на кроссролл, это похоже на то, что он обозначил это "скрещение" (или "полубеговой") без толчка, а затем сразу сделал следующий шаг - моухок (LFO-RBO). Т.е. может быть (3) даже не шаг, а просто "мах ногой" или вроде того?

3

https://i.ibb.co/FJN2RgK/Hanyu2.gif

Кстати, дальше он вновь делает что-то похожее на скрещение (RBO-LBO) (этот шаг мне тоже не вполне понятен - оба ребра наружние, т.е. на беговой в моем понимании не похоже, но и на кроссролл тоже, нога ведь сзади-вперед выносится? - пусть будет шаг номер (4)), затем уже начинает скручивание на прыжок.

4

https://i.ibb.co/jWd2Tw3/Hanyu4.gif

Собственно, после вашего сообщеня и Доктора я вспомнил, где это видел. Ведь на этом канале (с шагами техспеца Видякина :)) действительно оба варианта называются скрещением

https://www.youtube.com/watch?v=Uhd2ez2Cyls (назад с наружнего на внутр) - похоже на (1) и (2)
https://www.youtube.com/watch?v=sVRNKwr-peI (назад с наружнего на наруж) - похоже на (4)

UPD: т.е. (1), (2) и (4) исходя из этих видео я бы теперь назвал "скрещением" (раз "скрестного шага" не бывает ), а (3) никак или полубеговым

Отредактировано Pashka Ternov (21.01.2020 13:35:36)

0

93

#p1400754,Pashka Ternov написал(а):

)) Ок, хорошо-хорошо, вот гифка подлиннее, вы правы

заход

https://i.ibb.co/9b9rg5T/Hanyu3.gif

вот ссылка еще https://www.youtube.com/watch?v=jsKo38YOphc&t=45s

На гифке "заход" первым идет закрытый наружный моухок (свободная нога ставится сзади пятки опорной), далее просто скрещение спереди (свободная нога ставится перед опорной), спортсмен на двух ногах, далее открытый наружный моухок, после скрещение и прыжок.
Но если смотреть видео, то заход можно отсчитывать после беговых, далее обозначено вроде как шассе, потом внутренний моухок, вроде как открытый, ну и далее. Короче три моухока и вспомогательные.
Ради интереса, а к чему эти скрещения так выявлять? Вот у танцоров в этом году обязательно, они в в первом и втором ки-пойнте финнстепа (первый дамский, второй мужской), а у одиночников к чему, это даже не дорожка, хотя и там они не считаются.

+2

94

#p1400886,Степа написал(а):

Ради интереса, а к чему эти скрещения так выявлять? Вот у танцоров в этом году обязательно, они в в первом и втором ки-пойнте финнстепа (первый дамский, второй мужской), а у одиночников к чему, это даже не дорожка, хотя и там они не считаются.

Я так понимаю, Павел задался целью подсчитывать транзишены в программах  и определять их насыщенность шагами., для этого нужна детальная классификация, какой шаг к какой группе отнести: сложные шаги и повороты, просто повороты (тройки например или моухоки), беговые и "все остальное", что и является предметом обсуждения

Отредактировано Enge (21.01.2020 16:10:41)

+2

95

Enge
Все не настолько серьезно пока  :)
Для транзишенов как раз наверное отличать подсечку от скрещения не критично.

На самом деле, этот вопрос был еще летом, когда я считал раскат у юниорок - чтобы эта модель хоть в каком-то виде работала, нужно было учесть каждый толчок фигуриста за программу, даже самый кривой. Проблема в том, что толчки в основном происходят на простых шагах, для которых терминология более свободная. Понятно, что их можно посчитать и не зная названий (что я и сделал, в принципе), но лучше, чтобы как можно больше людей могли это понять и при желании пересчитать. Поэтому я пытаюсь узнать, что как называет большинство тех кто в теме

Например, мне и самому казалось, что незачем плодить сущности (как говорит Лера) и отделять "скрестные" от беговых, но с другой стороны, непонятно было, можно ли написать "у фигуристки А в КП 13.5 подсечек", чтобы меня правильно поняли. Хоть это и логично

+2

96

Pashka Ternov
Можно написать : всего столько толчквых, из них вне дорожки:

Отредактировано Enge (22.01.2020 12:03:52)

+2


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Обсуждения » Сложные шаги и повороты в фигурном катании