FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть 29


Новости - обсуждение. Часть 29

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

1

http://s21.rimg.info/0fcd52dfe8b5a2fba810d62dff0f464a.gif

+1

991

#p984437,алла николаевна написал(а):

К тому же Каролину при всех ее достоинствах и юниорки "не выживали из сборной"

Это так, но меня этот аргумент в последнее время не убеждает, когда говорят, что Осмонд или Костнер не подпирали юниорки. Понятно, что в Италии нет кучи юниорок, но давайте рассуждать дальше. Почему нет? Потому что нет системы массового производства спортсменок, там труднее готовить топ-фигуристок. Но раз этой системы нет, то и Костнер или Осмонд сумели вырасти в тех же самых условиях, то есть у них не было того преимущества, которое есть у тех самых юниорок из других стран - системы их производства. Условия вокруг не те - но и на старте карьеры они были не те. Поэтому стоит говорить не об отсутствии конкуренции, а о том, что у фигуристки выдающийся талант, который раскрылся в менее выгодных условиях.

0

992

#p984443,Doctor of Philosophy написал(а):
#p984437,алла николаевна написал(а):

К тому же Каролину при всех ее достоинствах и юниорки "не выживали из сборной"

Это так, но меня этот аргумент в последнее время не убеждает, когда говорят, что Осмонд или Костнер не подпирали юниорки. Понятно, что в Италии нет кучи юниорок, но давайте рассуждать дальше. Почему нет? Потому что нет системы массового производства спортсменок, там труднее готовить топ-фигуристок. Но раз этой системы нет, то и Костнер или Осмонд сумели вырасти в тех же самых условиях, то есть у них не было того преимущества, которое есть у тех самых юниорок из других стран - системы их производства. Условия вокруг не те - но и на старте карьеры они были не те. Поэтому стоит говорить не об отсутствии конкуренции, а о том, что у фигуристки выдающийся талант, который раскрылся в менее выгодных условиях.

Вообще говоря, важным фактором успеха Осмонд стал неожиданный и невероятный взлёт ГОЕ и компонентов между сезонами 15-16 и 16-17. А то, мы бы так и не узнали, насколько это хорошая фигуристка с красивыми прыжками и всё такое.

+3

993

#p984752,moderat0r написал(а):

Вообще говоря, важным фактором успеха Осмонд стал неожиданный и невероятный взлёт ГОЕ и компонентов между сезонами 15-16 и 16-17.

Ещё бы. Это самый важный фактор успеха всех чемпионок-одиночниц последних лет. У всех остальных они тоже в нужный момент резко взлетали. Хотя казалось бы.

+4

994

#p984757,Doctor of Philosophy написал(а):
#p984752,moderat0r написал(а):

Вообще говоря, важным фактором успеха Осмонд стал неожиданный и невероятный взлёт ГОЕ и компонентов между сезонами 15-16 и 16-17.

Ещё бы. Это самый важный фактор успеха всех чемпионок-одиночниц последних лет. У всех остальных они тоже в нужный момент резко взлетали. Хотя казалось бы.

Но чтобы у давно катающей по взрослым фигуристки так взлетели, такого точно не было.

+3

995

#p984758,moderat0r написал(а):
#p984757,Doctor of Philosophy написал(а):
#p984752,moderat0r написал(а):

Вообще говоря, важным фактором успеха Осмонд стал неожиданный и невероятный взлёт ГОЕ и компонентов между сезонами 15-16 и 16-17.

Ещё бы. Это самый важный фактор успеха всех чемпионок-одиночниц последних лет. У всех остальных они тоже в нужный момент резко взлетали. Хотя казалось бы.

Но чтобы у давно катающей по взрослым фигуристки так взлетели, такого точно не было.

Да было всё. Сравните оценки Костнер в Сочи и её же за два года до того. Вот чего точно не было - так это раздувания оценок, которое стали делать юниоркам. Вот это точно был новый феномен. А когда у взрослых растут... Не такое уж редкое явление, если человек доказывает своими прокатами, что на него можно делать ставку. Например, та же Эшли Вагнер далеко не сразу стала получать такие оценки, как получила в Бостоне.

Отредактировано Doctor of Philosophy (28.05.2019 16:37:45)

+5

996

#p984765,Doctor of Philosophy написал(а):

Не такое уж редкое явление, если человек доказывает своими прокатами, что на него можно делать ставку

Но Осмонд не доказывала. У неё просто выросли компоненты.

+7

997

#p984779,moderat0r написал(а):
#p984765,Doctor of Philosophy написал(а):

Не такое уж редкое явление, если человек доказывает своими прокатами, что на него можно делать ставку

Но Осмонд не доказывала. У неё просто выросли компоненты.

Они и перед Сочи пытались вырасти, на ЧМ 13 ее высоко оценивали, она после кп вообще была третьей. Нет, 4-й.
Очень уж большой был контраст с предыдущим поколением канадок. Те были просто на нуле, а Кейтлин при чистых прокатах вполне конкурентоспособна была ещё тогда.

Отредактировано MLidia0912 (28.05.2019 17:07:52)

0

998

#p984785,MLidia0912 написал(а):
#p984779,moderat0r написал(а):
#p984765,Doctor of Philosophy написал(а):

Не такое уж редкое явление, если человек доказывает своими прокатами, что на него можно делать ставку

Но Осмонд не доказывала. У неё просто выросли компоненты.

Они и перед Сочи пытались вырасти, на ЧМ 13 ее высоко оценивали, она после кп вообще была третьей.

Сколько можно распространять эту байку? Посмотрите и на место после КП (4), и на компоненты (8) http://www.isuresults.com/results/wc2013/SEG003.HTM

0

999

#p984779,moderat0r написал(а):
#p984765,Doctor of Philosophy написал(а):

Не такое уж редкое явление, если человек доказывает своими прокатами, что на него можно делать ставку

Но Осмонд не доказывала. У неё просто выросли компоненты.

Почему не доказывала? У неё хорошо так росли оценки по ходу дела. Катать она стала чище и стабильнее, чем в первом сезоне после травмы, соответственно, и оценки стали прибавляться. Совершенно очевидно было, что спортсменка сумела побороть травмы и готова биться за высокие места. Прогресс был очевиден - так что всё логично.

+2

1000

#p984785,MLidia0912 написал(а):

Очень уж большой был контраст с предыдущим поколением канадок.

С Рошетт, что ли?

+1


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть 29