FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть 27


Новости - обсуждение. Часть 27

Сообщений 961 страница 990 из 1000

1

http://s21.rimg.info/0fcd52dfe8b5a2fba810d62dff0f464a.gif

+1

961

#p949542,oritzz написал(а):
#p948956,Ellochka написал(а):

Я "Федру" взяла в кавычки, поскольку противостояние там явно не ФФКР - ЕСВ, и не Тутберидзе - Вайцеховская, а именно Ермолина - Вайцеховская, причем Ермолина проигрывает по всем параметрам. Именно в части профессионализма. И защищает она никак не тренера и его группу, а исключительно себя, тренером успешным прикрываясь. Потому что "защита" тренера проведена крайне неуклюже и беспомощно, как, впрочем, и все, что делает т.н. пресс-атташе, и тут с ЕСВ невозможно не согласиться, как ни относись к ней самой.

Ермолина попала в ФФККР в свое время благодяря ЕСВ. Если точно, то Ермолина в какой-то момент осталась без работы, ЕСВ ей посоветовала позвонить Писееву, одновременно ЕСВ сама позвонила Писееву с рекомендациями в отношении Ермолиной. Далее, Ермолина прикинула, что с группы Тутберидзе она может получить какой-то профит, а там можно получить и стала выступать своего рода рупором Туберидзе. Подкаст Р-спорт вышел перед шоу Тутберидзе, Ермолина была приглашена на шоу в качестве гостя и, соответственно, бросилась отрабатывать приглашение вот таким образом. Т.е. использует свое служебное положение в личных целях.

Обожаю, когда такую ценнейшую информацию нам рассказывают новички, первым же сообщением.

+2

962

#p949843,Lera написал(а):

Мне нравится как работает Ермолина. Ее интервью как раз по-моему очень профессиональны, и главное -очень корректны. Я конечно не все читала, но много, и в каждом люди раскрывались со своих лучших сторон, никакого хайпа, чернухи, желтухи и прочего модного, уважительное отношениемко всем спортсменам, она молодец.

Как журналист - ради бога. Тут же она выступает с позиции пресс-атташе. Подобные выпады в узких профессиональных кругах не приветствуются. В конце концов, задачи у пресс-атташе совешенно иные. Ермолина не может выступать как частное лицо по рабочим вопросам в публичном пространстве. Она же не может инициировать конфликты между федерацией и СМИ. Это противоречит должностным обязанностям.

+7

963

#p949880,Orlov написал(а):

Обожаю, когда такую ценнейшую информацию нам рассказывают новички, первым же сообщением.

Только вот жаль что такая ценная информация касается обычно исключительно личных целей Тутберидзе, Ермолиной.
Может кто нибудь нас просветит наконец о личных целях самой Вайцеховской?

+7

964

#p949883,oritzz написал(а):
#p949843,Lera написал(а):

Мне нравится как работает Ермолина. Ее интервью как раз по-моему очень профессиональны, и главное -очень корректны. Я конечно не все читала, но много, и в каждом люди раскрывались со своих лучших сторон, никакого хайпа, чернухи, желтухи и прочего модного, уважительное отношениемко всем спортсменам, она молодец.

Как журналист - ради бога. Тут же она выступает с позиции пресс-атташе. Подобные выпады в узких профессиональных кругах не приветствуются. В конце концов, задачи у пресс-атташе совешенно иные. Ермолина не может выступать как частное лицо по рабочим вопросам в публичном пространстве. Она же не может инициировать конфликты между федерацией и СМИ. Это противоречит должностным обязанностям.

А я вот согласна!
При всей неоднозначности и спорности высказываний ЕСВ, Ермолина все же голос Федерации. Сплетни про то, что, где и кому сказал - это она на кухне может обсуждать у себя! Ну или на форуме...анонимно)))

Отредактировано Sweety (22.04.2019 00:28:49)

+11

965

#p949883,oritzz написал(а):
#p949843,Lera написал(а):

Мне нравится как работает Ермолина. Ее интервью как раз по-моему очень профессиональны, и главное -очень корректны. Я конечно не все читала, но много, и в каждом люди раскрывались со своих лучших сторон, никакого хайпа, чернухи, желтухи и прочего модного, уважительное отношениемко всем спортсменам, она молодец.

Как журналист - ради бога. Тут же она выступает с позиции пресс-атташе. Подобные выпады в узких профессиональных кругах не приветствуются. В конце концов, задачи у пресс-атташе совешенно иные. Ермолина не может выступать как частное лицо по рабочим вопросам в публичном пространстве. Она же не может инициировать конфликты между федерацией и СМИ. Это противоречит должностным обязанностям.

Мама дорогая, оказывается этот пользователь то был зарегистрирован 25.10.2017, по крайней мере система пишет это. То есть это как Джей и Молчаливый Боб  :D  Пользователь в течении полутора лет после регистрации молчал-молчал и вот наконец разверст свои уста, чтобы защитить Вайц и обличить Ермолову  :rofl:  Ничего себе, я впервые такое вижу  :D

Предупреждение за переход на личности, по п. 4.3 Правил

Отредактировано Orlov (22.04.2019 00:29:24)

+2

966

#p949883,oritzz написал(а):

Как журналист - ради бога. Тут же она выступает с позиции пресс-атташе. Подобные выпады в узких профессиональных кругах не приветствуются. В конце концов, задачи у пресс-атташе совешенно иные. Ермолина не может выступать как частное лицо по рабочим вопросам в публичном пространстве. Она же не может инициировать конфликты между федерацией и СМИ. Это противоречит должностным обязанностям.

Общественная организация ФФККР имеет полное право защищать членов своей организации, коей является тренер Тутберидзе, любыми доступными, законными методами. В этом случае избран метод лишение аккредитации определенного журналиста, что вполне в полномочиях федерации.

+7

967

#p949894,Sweety написал(а):

При всей неоднозначности и спорности высказываний ЕСВ, Ермолина все же голос Федерации. Сплетни про то, что, где и кому сказал - это она на кухне может обсуждать у себя! Ну или на форуме...анонимно)))

Почему сплетни? Вот она свидельствует - я видела то-то, разве это сплетни? И почему она не может сделать запись в личном блоге, предварительно написав что это ее личное мнение? Вон Трамп у себя в твиттере - как из пулемета кажный день лупит и ничего  :D  А он, кстати, такой припиской даже и не заморачивается.

+7

968

#p949894,Sweety написал(а):

Сплетни про то, что, где и кому сказал - это она на кухне может обсуждать у себя!

Чего это она на собственной странице не может рассказать то, чему была сама свидетелем? Вайцеховская в бложике у себя там разное рассказывает. Только вот не надо ля ля, что пресс-аташе не имеет право на личную страницу в фейсбуке. Это где-то оговорено в ее контракте? Да, скорей всего против своей организации по этическим причинам она не может высказываться, но товарищ Вайцеховская не является членом ФФККР. Так что никаких этических норм тут не нарушено.

Отредактировано sergey19 (22.04.2019 00:35:15)

+7

969

#p949900,sergey19 написал(а):

Общественная организация ФФККР имеет полное право защищать членов своей организации, коей является тренер Тутберидзе, любыми доступными, законными методами. В этом случае избран метод лишение аккредитации определенного журналиста, что вполне в полномочиях федерации.

Абсолютно верно! Можно еще и официальный пресс-релиз.... но вытряхивание сплетен о личных разборках пресс-атташе федерации все же не комильфо...

Отредактировано Sweety (22.04.2019 00:37:23)

+5

970

#p949901,Orlov написал(а):

Почему сплетни? Вот она свидельствует - я видела то-то, разве это сплетни? И почему она не может сделать запись в личном блоге, предварительно написав что это ее личное мнение? Вон Трамп у себя в твиттере - как из пулемета кажный день лупит и ничего  :D  А он, кстати, такой припиской даже и не заморачивается.

#p949903,sergey19 написал(а):

Чего это она на собственной странице не может рассказать то, чему была сама свидетелем? Вайцеховская в бложике у себя там разное рассказывает. Только вот не надо ля ля, что пресс-аташе не имеет право на личную страницу в фейсбуке. Это где-то оговорено в ее контракте?

Потому что «видели и слышали» официальные лица много чего и если все будут у себя на страницах вываливать в открытом доступе, то чего будет то?
Профессиональную этику отменили что ли уже?

Отредактировано Sweety (22.04.2019 00:36:45)

+3

971

#p949883,oritzz написал(а):
#p949843,Lera написал(а):

Мне нравится как работает Ермолина. Ее интервью как раз по-моему очень профессиональны, и главное -очень корректны. Я конечно не все читала, но много, и в каждом люди раскрывались со своих лучших сторон, никакого хайпа, чернухи, желтухи и прочего модного, уважительное отношениемко всем спортсменам, она молодец.

Как журналист - ради бога. Тут же она выступает с позиции пресс-атташе. Подобные выпады в узких профессиональных кругах не приветствуются. В конце концов, задачи у пресс-атташе совешенно иные. Ермолина не может выступать как частное лицо по рабочим вопросам в публичном пространстве. Она же не может инициировать конфликты между федерацией и СМИ. Это противоречит должностным обязанностям.

Ну, она там подчеркнула, что пишет данное послание не как пресс-аташе, а как просто человек. Что, в принципе, совершенно имеет правдо делать, не все же ей прессаташировать, личное мнение тоже ведь где-то и когда-то выразить хочется.
Но мне это письмо конечно же не понравилось, я его выношу за рамки обсуждения Ермолиной как журналиста и представителя ФФКР.

0

972

#p949911,Sweety написал(а):

Потому что «видели и слышали» официальные лица много чего и если все будут у себя на страницах вываливать в открытом доступе, то чего будет то?

Вот правильно! Но на это есть корпоративная этика. Вайцеховская к корпоративной этике ФФККР никакого отношения не имеет, так же как Ермолина к корпоративной этике Р-Спорта.

+3

973

#p949911,Sweety написал(а):
#p949901,Orlov написал(а):

Почему сплетни? Вот она свидельствует - я видела то-то, разве это сплетни? И почему она не может сделать запись в личном блоге, предварительно написав что это ее личное мнение? Вон Трамп у себя в твиттере - как из пулемета кажный день лупит и ничего  :D  А он, кстати, такой припиской даже и не заморачивается.

#p949903,sergey19 написал(а):

Чего это она на собственной странице не может рассказать то, чему была сама свидетелем? Вайцеховская в бложике у себя там разное рассказывает. Только вот не надо ля ля, что пресс-аташе не имеет право на личную страницу в фейсбуке. Это где-то оговорено в ее контракте?

Потому что «видели и слышали» официальные лица много чего и если все будут у себя на страницах в открытом доступе, то чего будет то?
Профессиональную этику отменили что ли уже?

Профессиональная этика заключалась в приписке - это мое личное мнение, все.

Удивительно, вот помню я все уши прожужжал народу, этим термином "профессиональная этика" когда вышло это позорное "интервью"-излияния этого Волкова. Но людям определенного лагеря, глубоко чихать было -"он высказал свое мнение" и давай досвидос. А тут вдруг резко вспомнили про этот термин :) Обожаю ФСО  :D

Чего крутить и накручивать пытаясь представить ясное мутным? Эта самовлюбленная писательница зарвалась и всех достала, ей сделали первой полуофициальное предупреждение - черз фейсбук Ермолиной с "это мое личное мнение", тупка начала выкаблучиваться, тогда ей сделали второе китайское предупреждение - "рассмотрим". Будет дальше выеживаться - "рассмотрим" превратиться в реальность. А еще дальше, например, запрет фигуристам и тренерам давать этой писательнице интервью.

+8

974

#p949911,Sweety написал(а):
#p949901,Orlov написал(а):

Почему сплетни? Вот она свидельствует - я видела то-то, разве это сплетни? И почему она не может сделать запись в личном блоге, предварительно написав что это ее личное мнение? Вон Трамп у себя в твиттере - как из пулемета кажный день лупит и ничего  :D  А он, кстати, такой припиской даже и не заморачивается.

#p949903,sergey19 написал(а):

Чего это она на собственной странице не может рассказать то, чему была сама свидетелем? Вайцеховская в бложике у себя там разное рассказывает. Только вот не надо ля ля, что пресс-аташе не имеет право на личную страницу в фейсбуке. Это где-то оговорено в ее контракте?

Потому что «видели и слышали» официальные лица много чего и если все будут у себя на страницах вываливать в открытом доступе, то чего будет то?
Профессиональную этику отменили что ли уже?

А что будет то? Журналисты кстати в ФБ очень активны, у меня есть знакомые. Вываливают и друг на друга и просто так, ругаются в том же ФБ и общаются потом и норм. А пресс-секретарь МИДа, так вообще пляшет и стихи читает, ну и в высказываниях не стесняется и все ок. Ермолина вполне в тренде при этом интервью у нее хорошие. Во всяком случае после ее интервью у меня  не возникала мысль, что она что-то употребляет вместо чая, или имеет психологическое расстройство по поводу Тутберидзе. А это уже знак качества в нашей спортивной журналистике.

+8

975

#p949895,Orlov написал(а):

Мама дорогая, оказывается этот пользователь то был зарегистрирован 25.10.2017, по крайней мере система пишет это. То есть это как Джей и Молчаливый Боб  :D  Пользователь в течении полутора лет после регистрации молчал-молчал и вот наконец разверст свои уста, чтобы защитить Вайц и обличить Ермолову  :rofl:  Ничего себе, я впервые такое вижу  :D

Не такое уж это невообразимое явление. Я что на старом ФСО, что на этом и читать-то все не успевала до недавнего времени. Изменилась ситуация, бывает. Сорри за оффтоп

+6

976

#p949916,Lera написал(а):

Ну, она там подчеркнула, что пишет данное послание не как пресс-аташе, а как просто человек. Что, в принципе, совершенно имеет правдо делать, не все же ей прессаташировать, личное мнение тоже ведь где-то и когда-то выразить хочется.

!

]Не может, примерно как Песков не может у себя в ФБ написать "Путин - мудак", с оговоркой, что он пишет как частное лицо. Т.е. физически может, но будут последствия в виде цитирования в СМИ, а далее вызов на ковер.

Бан на 3 суток 4.2

+4

977

#p949843,Lera написал(а):

Мне нравится как работает Ермолина. Ее интервью как раз по-моему очень профессиональны, и главное -очень корректны. Я конечно не все читала, но много, и в каждом люди раскрывались со своих лучших сторон, никакого хайпа, чернухи, желтухи и прочего модного, уважительное отношениемко всем спортсменам, она молодец.

Справедливости ради у нее в этом сезоне был существенный косяк, когда она выложила целиком непорезанное интервью пары после проката (по-моему, это была Ушакова, но могу ошибаться). Причем с самого начала было ясно, что оно нелицеприятно и "картинку" нужно бы причесать, но это сделано не было (потом изменили файл, но было поздно). Мы еще на форуме долго ругали Ермолину за косяк.

Отредактировано Кира (22.04.2019 00:53:11)

+3

978

#p949895,Orlov написал(а):
#p949883,oritzz написал(а):

Как журналист - ради бога. Тут же она выступает с позиции пресс-атташе. Подобные выпады в узких профессиональных кругах не приветствуются. В конце концов, задачи у пресс-атташе совешенно иные. Ермолина не может выступать как частное лицо по рабочим вопросам в публичном пространстве. Она же не может инициировать конфликты между федерацией и СМИ. Это противоречит должностным обязанностям.

Мама дорогая, оказывается этот пользователь то был зарегистрирован 25.10.2017, по крайней мере система пишет это. То есть это как Джей и Молчаливый Боб  :D  Пользователь в течении полутора лет после регистрации молчал-молчал и вот наконец разверст свои уста, чтобы защитить Вайц и обличить Ермолову  :rofl:  Ничего себе, я впервые такое вижу  :D

Когда-то бложик ЕСВ был блогом c большим количеством читателей, среди которых были и журналисты.  Например, в дни ОИ-2008 в Пекине в день набиралось до тыщщи страниц обсуждений.  C каждой следующей Олимпиадой количество пишущих и страниц неуклонно падало.  И вот сейчас это действительно бложик, осталась маленькая горстка почитателей ЕСВ, её преданных заступников в её нелёгкой борьбе.)

+5

979

#p949940,oritzz написал(а):
#p949916,Lera написал(а):

Ну, она там подчеркнула, что пишет данное послание не как пресс-аташе, а как просто человек. Что, в принципе, совершенно имеет правдо делать, не все же ей прессаташировать, личное мнение тоже ведь где-то и когда-то выразить хочется.

Не может, примерно как Песков не может у себя в ФБ написать "Путин - *****", с оговоркой, что он пишет как частное лицо. Т.е. физически может, но будут последствия в виде цитирования в СМИ, а далее вызов на ковер.

Лол. А давно ли Вайц стала непосредственным начальником Ермолиной? Я же говорю, у нее точно мания величия.

Отредактировано sergey19 (22.04.2019 00:56:22)

+12

980

#p949943,Fortuna написал(а):

Так и Ермолина не о ФФКР пишет. И даже не о РИА-спорт.

Достаточно того, что Вайцеховская - р-спорт, а Тутберидзе - часть ФФККР и Ермолина тоже.

Отредактировано oritzz (22.04.2019 01:09:32)

+1

981

#p949936,Grania написал(а):

всяком случае после ее интервью у меня  не возникала мысль, что она что-то употребляет вместо чая, или имеет психологическое расстройство по поводу Тутберидзе. А это уже знак качества в нашей спортивной журналистике.

Мы же не в целом профессионализм Ермолиной как журналиста обсуждаем, а конкретное ее действие. Лично мне, подчеркну - лично мне, это не понравилось!  Всегда считала, что она умнее... журналистика скатывается куда-то в абсолютную желтизну и этот пост про то, что я слышала, видела и ЕСВ не в себе - это шаг хорошего профессионала к желтухе. Все ИМХО

+1

982

#p949964,Sweety написал(а):
#p949936,Grania написал(а):

всяком случае после ее интервью у меня  не возникала мысль, что она что-то употребляет вместо чая, или имеет психологическое расстройство по поводу Тутберидзе. А это уже знак качества в нашей спортивной журналистике.

Мы же не в целом профессионализм Ермолиной как журналиста обсуждаем, а конкретное ее действие. Лично мне, подчеркну - лично мне, это не понравилось!  Всегда считала, что она умнее... журналистика скатывается куда-то в абсолютную желтизну и этот пост про то, что я слышала, видела и ЕСВ не в себе - это шаг хорошего профессионала к желтухе. Все ИМХО

Так где желтизна-то? Желтизна это то, чем занимается как раз Вайцеховская. Ермолина всего навсего разъяснила вопрос, давно набивший оскомину - чего это Вайц прицепилась к Тутберидзе. Теперь все поняли, что это не профессиональная ее деятельность, а личная обида, которую она выплескивает через предоставленные ей площадки СМИ. По моему как раз действия Вайцеховской подпадают под разные там нарушения норм и использование служебного положения в личных целях.

+25

983

#p949900,sergey19 написал(а):

Общественная организация ФФККР имеет полное право защищать членов своей организации, коей является тренер Тутберидзе, любыми доступными, законными методами. В этом случае избран метод лишение аккредитации определенного журналиста, что вполне в полномочиях федерации.

Ещё раз: метод лишения аккредитации выбран НЕ для защиты тренера Тутберидзе. В защиту ТРЕНЕРА (от публикации в СМИ) последовал пост в личном Фейсбуке пресс-атташе. Угроза лишения журналиста аккредитации прозвучала в защиту ЧИНОВНИКА (причем от обсуждения, достаточно язвительного, в личном блоге журналиста). Так что не надо натягивать сову на глобус, выпады в адрес ЭТ к угрозе лишения аккредитации непосредственного отношения не имеют.

+1

984

#p949942,Кира написал(а):
#p949843,Lera написал(а):

Мне нравится как работает Ермолина. Ее интервью как раз по-моему очень профессиональны, и главное -очень корректны. Я конечно не все читала, но много, и в каждом люди раскрывались со своих лучших сторон, никакого хайпа, чернухи, желтухи и прочего модного, уважительное отношениемко всем спортсменам, она молодец.

Справедливости ради у нее в этом сезоне был существенный косяк, когда она выложила целиком непорезанное интервью пары после проката (по-моему, это была Ушакова, но могу ошибаться). Причем с самого начала было ясно, что оно нелицеприятно и "картинку" нужно бы причесать, но это сделано не было (потом изменили файл, но было поздно). Мы еще на форуме долго ругали Ермолину за косяк.

Все нормальные интервью (со спортсменами , за которыми я слежу) были взяты Ермолиной в соавторстве с Фладе , а когда Ермолина одна , то это муть , шаблон и формализм.

И чтоб два раза не вставать  :D ( Кира , это не лично вам , а вообще всем пишу ): у Вайцеховской был гораздо серьёзнее косяк ( чем сейчас ) ( если кто помнит : Боброва , мельдоний , Шветский , таинственный укол ,"  гигантские цифры "( потом правда выяснилось, что не укол , а остатки , и не "гигантские цифры" , а следы , и что врачи сборной не при чём и т.д.), и дело дошло до суда , так вот : ФФККР ( и пресс-атташе ихняя /не знаю кто это тогда был/) молчали в тряпочку , даже позицию не высказали публично ( а ведь по факту журналист оклеветала штатного врача сборной ) , Боброва тогда жгла в этих интервью для ЕСВ напалмом : а может мне в термос кто подсыпал? нас бояться и не могут лишить первого номера в честной борьбе на льду /мол только подковерными методами/ - в твоей сборной такое творится, а ты залепил дуло и сидишь молча ( какое там лишение аккредитаций - просто молча ).

И вот теперь прям всполошились , если ЕСВ клевещет , то подавайте на нее в суд , заставьте писать опровержение , сами найдите хорошего журналиста ( не Ермолину ) ( уровня не ниже ЕСВ) и напишите большой материал как дела в группе , как там все щастливы , как там работают , потому что пока это выглядит со стороны как попытка заткнуть рот неугодному журналисту , который наехал и посмел не восхититься курицей Федры, несущей золотые яйца.

+15

985

#p950121,omms написал(а):
#p949942,Кира написал(а):
#p949843,Lera написал(а):

Мне нравится как работает Ермолина. Ее интервью как раз по-моему очень профессиональны, и главное -очень корректны. Я конечно не все читала, но много, и в каждом люди раскрывались со своих лучших сторон, никакого хайпа, чернухи, желтухи и прочего модного, уважительное отношениемко всем спортсменам, она молодец.

Справедливости ради у нее в этом сезоне был существенный косяк, когда она выложила целиком непорезанное интервью пары после проката (по-моему, это была Ушакова, но могу ошибаться). Причем с самого начала было ясно, что оно нелицеприятно и "картинку" нужно бы причесать, но это сделано не было (потом изменили файл, но было поздно). Мы еще на форуме долго ругали Ермолину за косяк.

Все нормальные интервью (со спортсменами , за которыми я слежу) были взяты Ермолиной в соавторстве с Фладе , а когда Ермолина одна , то это муть , шаблон и формализм.

И чтоб два раза не вставать  :D ( Кира , это не лично вам , а вообще всем пишу ): у Вайцеховской был гораздо серьёзнее косяк ( чем сейчас ) ( если кто помнит : Боброва , мельдоний , Шветский , таинственный укол ,"  гигантские цифры "( потом правда выяснилось, что не укол , а остатки , и не "гигантские цифры" , а следы , и что врачи сборной не при чём и т.д.), и дело дошло до суда , так вот : ФФККР ( и пресс-атташе ихняя /не знаю кто это тогда был/) молчали в тряпочку , даже позицию не высказали публично ( а ведь по факту журналист оклеветала штатного врача сборной ) , Боброва тогда жгла в этих интервью для ЕСВ напалмом : а может мне в термос кто подсыпал? нас бояться и не могут лишить первого номера в честной борьбе на льду /мол только подковерными методами/ - в твоей сборной такое творится, а ты залепил дуло и сидишь молча ( какое там лишение аккредитаций - просто молча ).

И вот теперь прям всполошились , если ЕСВ клевещет , то подавайте на нее в суд , заставьте писать опровержение , сами найдите хорошего журналиста ( не Ермолину ) ( уровня не ниже ЕСВ) и напишите большой материал как дела в группе , как там все щастливы , как там работают , потому что пока это выглядит со стороны как попытка заткнуть рот неугодному журналисту , который наехал и посмел не восхититься курицей Федры, несущей золотые яйца.

Что значит клевещет? Привязалась ЕСВ конкретно к Хрустальному. Много детей. Так много детей во всех клубах по всем видам спорта, и не все станут чемпионами. И Самбо развивает многие вид спорта, в том числе и лыжи, биатлон, спортивную гимнастику, самбо собственно...  Целая общеобразовательная школа у Самбо. Но Вайцеховская пишет только про Хрустальный. Почему про художественную гимнастику не напишет? Сколько там закончили из-за травм и какая конкуренция у Винер? Однобоко и непрофессионально работает журналист.

Отредактировано Tat (22.04.2019 11:09:10)

+11

986

#p950132,Tat написал(а):

Что значит клевещет? Привязалась ЕСВ конкретно к Хрустальному.

За это лишают аккредитации ? Грозятся ? Захотела и привязалась , она так видит , и она не на работе у ФФККР , чтобы писать и говорить то , что по душе ФФККР , есть нарушение закона - судитесь .

+4

987

#p950121,omms написал(а):

пока это выглядит со стороны как попытка заткнуть рот неугодному журналисту

Слабовата выглядит попытка, аккредитации ЕСВ уже лишали, правда, в другом виде спорта, но вроде как из журналисток ЕСВ не ушла, под уголовное преследование не попала, запрета на профессию не получила, страну не покинула, пишет себе и пишет... так в чём проблема-то?

Отредактировано юрьева (22.04.2019 11:16:59)

0

988

#p950140,omms написал(а):
#p950132,Tat написал(а):

Что значит клевещет? Привязалась ЕСВ конкретно к Хрустальному.

За это лишают аккредитации ? Грозятся ? Захотела и привязалась , она так видит , и она не на работе у ФФККР , чтобы писать и говорить то , что по душе ФФККР , есть нарушение закона - судитесь .

Захотела и привязалась? Ну, а они захотели и лишили ее аккредитации. В чем проблема-то?

+10

989

#p950142,юрьева написал(а):

аккредитации ЕСВ уже лишали, правда, в другом виде спорта,

В каком и когда? Можно ссылку?

0

990

#p950147,elena k написал(а):
#p950142,юрьева написал(а):

аккредитации ЕСВ уже лишали, правда, в другом виде спорта,

В каком и когда? Можно ссылку?

Ссылку дать не могу, встречала такую инфу в интернете, можете оспорить, если хотите.

0


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть 27