FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Обсуждения » Техника прыжков и других элементов-2


Техника прыжков и других элементов-2

Сообщений 271 страница 300 из 389

271

#p969570,milena63 написал(а):

Вот отличный скрин того можно ли прыгнуть лутц на высоте 30 см. Вы сами же принесли ответ на свой вопрос. Можно. Самодурова доказала что и на крошечной высоте можно.

А где я писал, что невозможно? Я лишь говорил о том, что это для лутца очень небольшая высота и никак не "норма".

0

272

В последнее время всё время приходится один и тот же аргумент приводить и повторяться. Соберу все мысли в одном месте.

Мне крайне не нравится один стереотип, стремительно распространяющийся в фк-фэндоме. Заключающийся в том, что качество и стабильность прыжка являются противоположными понятиями. Регулярно слышатся аргументы, что кто-то, как правило, из юниорок, прыгает стабильно, так как имеет некачественный прыжок, а у кого прыжок качественный, тот стабильно прыгать не может. При этом под качеством прыжка подразумеваются разные вещи – то правильный отрыв на зубцовых, то высота и пролётность, а то и скорость, на которой совершён заход на прыг. Обычно таким образом пытаются оправдать разных замбоней – мол, ну и что, что два падения, зато прыжки качественные, правильные или высокие, пускай та или иная тощая юниорка так попробует.

Такие комментарии игнорируют две важные вещи. Во-первых, качество прыжка – это всегда качество конкретного элемента, а не прыжка вообще. Конечно, у какого-то фигуриста может чаще получаться качественный прыжок, чем у другого, и это на жаргоне может называться «N имеет качественные прыжки» - но не следует понимать эту фразу буквально. А то я даже встречал утверждения типа «Коляда упал с лутца, потому что он у него качественный» - это же совершенно абсурдная фраза! Упаденный прыжок – это прыжок не сделанный, он не может быть качественным по определению, ибо падение – самая грубая ошибка из всех возможных.

Вторая вещь заключается в том, что качество элемента – это целый набор составляющих. Да, это и качество отрыва, и амплитудность, и исполнение на скорости. Но вместе с тем это и сохранение скорости после элемента, и чёткий выезд, и хорошее положение тела во всех фазах прыжка, и его «вписанность» в программу. Чтобы всё это обеспечить, нужно то, что называется хорошей техникой – которая не синоним техники канонической, а такая техника, которая максимально рационально использует возможности фигуриста для выполнения элемента.

Это очень важная деталь. Хорошая техника, вопреки распространённому стереотипу, обязательно подразумевает стабильность. Если она грамотно подобрана по фигуристу, если в неё нет никаких паразитных багов, если фигурист уверенно в её рамках действует, это повышает вероятность выполнения прыжка в стрессовых условиях соревнований, в не лучшей форме, при не самом удобном заходе, даже при каком-то косяке повышается вероятность вытянуть прыжок. Таким образом, как правило, если техника обеспечивает возможность выполнения качественных прыжков, как правило, она и стабильность прыжков также обеспечивает.

Примеры? Пожалуйста. Елизавета Туктамышева является обладательницей практически эталонных по качеству прыжков. Нетрудно видеть, что её прыжки весьма стабильны, даже в неудачные сезоны она держала определённый уровень как раз за счёт того, что продолжала более чем прилично прыгать, и провальные прокаты для неё были редкостью. Или, скажем, Евгений Плющенко – обладатель амплитудных техничных прыжков, которому подчёркнуто силовая манера их исполнения абсолютно не мешала демонстрировать стабильность. Он уверенно владел прыжками и делал их даже в не лучшей форме – ошибки были досадными случайностями.

Другое дело, что у всех прыжковые данные разные, и верхняя планка качества прыжков у каждого своя. Софья Самодурова, например, имеет очень хорошую прыжковую технику - просто от природы у неё природные данные для прыжков довольно средние, поэтому сама верхняя граница качества прыжков ниже, чем у Лизы Туктамышевой. Но техника подобрана «по ней». Это ведь тоже важная составляющая хорошей техники – чтобы она индивидуальные особенности учитывала. Чтобы ради стабильно качественного исполнения элементов, возможно, были принесены в жертву какие-то мелкие детали, типа каноничности отрыва.

В конце концов, число сделанный флипбергер Шомы Уно – это выполненный прыжок, о высоком или невысоком качестве которого можно предметно разговаривать и спорить, а то, что демонстрировал, например, Михаил Коляда сезоном ранее вместо заявленного четверного лутца – это невыполненный элемент, у которого нет приземления – а значит, качество отрыва не интересует вообще никого. Потом что о качестве речи нет вообще.

Качественные прыжки, друзья, как правило, ещё и стабильны. То, что всё время нам пытаются навязать обратное - бред чистой воды. Хватит уже вешать лапшу на уши! А попытки оправдать разных любителей и любительниц отвалять тем, что у них якобы техника слишком хорошая,

!

засуньте себе сами знаете куда.

А вот это было лишнее. Бан на 3 суток 4.2

0

273

Doctor of Philosophy
Можно узнать что вы подразумеваете под "паразитными багами"?

0

274

Miochka, ну, всякие мелкие заученные ошибки, не заметные зрителям, но существенно влияющие на исполнение элемента. В сложнокоординационном виде как? Чуть руку сдвинул - уже может весь элемент пострадать. Как правило, причиной нестабильности являются такие заученные технические недочёты.

0

275

Я считаю, что качественные прыжки могут быть стабильными, как и некачественные. Но стабильность прыжка не говорит о его качестве. Чжоу и Сатоко тоже стабильно напрыгивают. :)

Интересно, что в посте Доктора в качестве доказательных аргументов представлены спортсмены-феномены ФК, а не рядовые случаи. Можно ли благодаря им делать подобные выводы? Я бы не стала. И прыжки Лизы были одно время очень нестабильны, и качество прыжков Плюща вызывает сомнения.

#p994148,Doctor of Philosophy написал(а):

флипбергер Шомы Уно


Ничего страшного нет в флипбергерах Шомы, пока это признается ИСУ "нормой". Достаточно посмотреть интервью Ерохова, чтобы понять, что тренеры и спортсмены не заморачиваются форумными баталиями о "преротейшенах" и "отрывах с зубца и ребра". Когда запретят, тогда и начнут все работать над этим. Чтобы добиться нужного качества.

#p994148,Doctor of Philosophy написал(а):

имеет очень хорошую прыжковую технику


Сложно флутц считать хорошей прыжковой техникой.

Что считать качеством прыжка именно в программе? Ведь нас не волнует то, как спортсмен прыгает в сферическом вакууме, поэтому я открываю коммунике ИСУ и смотрю "плюсовые и минусовые ГОЕ" - это и есть качество для меня.

Отредактировано Asya1993 (07.06.2019 14:52:15)

+3

276

#p994169,Asya1993 написал(а):

Ведь нас не волнует то, как спортсмен прыгает в сферическом вакууме, поэтому я открываю коммунике ИСУ и смотрю "плюсовые и минусовые ГОЕ" - это и есть качество для меня.

Тогда мой пост не для вас. Если для вас мнение судей истина в последней инстанции - продолжайте придерживаться своей точки зрения. Только тогда не надо распространять фигню про флутц - Самодурова лишь иногда получает на лутце неясное ребро - впрочем, и на флипе тоже. Говоря о том, что прыжковая техника Самодуровой хорошая, я подразумеваю ровно то, что написал. Что она рационально использует возможности фигуристки и обеспечивает стабильно качественное - по её максимуму качественное - исполнение прыжковых элементов. А уже когда конкретные элементы исполнены, мы можем обсуждать, насколько именно качественно они исполнены, что хорошо, что можно сделать в следующий раз лучше, а что лучше она не сделает, а Туктик, например, может и лучше.

0

277

#p994182,Doctor of Philosophy написал(а):

Если для вас мнение судей истина в последней инстанции - продолжайте придерживаться своей точки зрения


Я не выдумываю свои критерии качества, когда это сделали за меня специалисты, поместили в специальные документы. Всё остальное - это взгляд на эти правила того или иного судьи, но сами эти правила сомнению подвергаться не должны, иначе так можно и флутц эталоном признать. "Я художник, я так вижу".

Отредактировано Asya1993 (07.06.2019 15:19:51)

+5

278

#p994169,Asya1993 написал(а):

Достаточно посмотреть интервью Ерохова, чтобы понять, что тренеры и спортсмены не заморачиваются форумными баталиями о "преротейшенах" и "отрывах с зубца и ребра"

Заморачиваются, только в другую сторону - чем дальше, тем меньше фигуристов учат прыгать непосредственно с зубца, потому что все больше тренеров понимают - отталкивание с зубца в современном фк скорее мешает фигуристам, т.к. судьями никак такая техника не поощряется, а крутить в воздухе приходится больше. Тот факт, что на прер сейчас в принципе не смотрят и ни о каких снижениях речи не идет даже тогда, когда прер больше допустимого, прописанного в правилах, заставляет искать возможности увеличивать этот самый прер все сильнее и сильнее. А при отталкивании с зубца не будет большого прера, поэтому, если тренер хочет эти возможности использовать, как минимум он не будет учить фигуриста прыгать с зубца. Да, можно сделать как с Плющенко, который вроде бы изначально был обучен прыгать с зубца, но тулуп ему Мишин частично "оптимизировал". Но лишь частично и реально большого прера это не даст, для этого надо с детства учить прыгать, сваливаясь на ребро.

Думаю, уже скоро с зубца не будет отталкиваться вообще никто, эта техника отталкивания просто исчезнет. Она уже почти исчезла, если брать нынешних молодых фигуристов (допустим, младше 20 лет), то она встречается очень редко и в основном у выходцев из провинции, второстепенных школ и т.д. Но и у них все реже.

+6

279

#p994197,vaprol написал(а):

Думаю, уже скоро с зубца не будет отталкиваться вообще никто, эта техника отталкивания просто исчезнет. Она уже почти исчезла, если брать нынешних молодых фигуристов (допустим, младше 20 лет), то она встречается очень редко и в основном у выходцев из провинции, второстепенных школ и т.д. Но и у них все реже.


Ну, будет тогда, как с сальховым, который теперь многие с двух ног прыгают, а раньше с одной. Или ИСУ озаботится сохранением техники и запретит "зубцовореберные" прыжки. Во втором случае всем придется переучиваться обратно. Заставили же ребра держать на лутце и флипе. Понятно, что до сих пор есть флутцы и липы, но в настоящее время тренеры и фигуристы стараются  с самого детства учить правильно. Не всегда получается, но это уже другая дискуссия.

+5

280

#p994201,Asya1993 написал(а):

Или ИСУ озаботится сохранением техники и запретит "зубцовореберные" прыжки.

Нет предпосылок никаких. Если неправильность ребер и раньше худо-бедно отслеживалась и худо-бедно наказывалась, то сам факт сваливания на ребро при зубцовых прыжках игнорируется категорически. Наказывается (и то только в теории) лишь чересчур большой прер. Единственное, что в теории возможно - изменение правил в сторону более строгого судейства преров вплоть до резания базы при совсем уж большом, ну и уменьшения ГОЕ при прере поменьше, но тоже большом. Но в это я тоже не верю, т.к. ИСУ заинтересован в усложнении, в большем количестве мультиквадистов, возможно, потенциально в пятерных прыжках, а более строгое судейство преров будет идти резко против этих интересов.

Отредактировано vaprol (07.06.2019 17:17:40)

+1

281

#p994266,vaprol написал(а):

Единственное, что в теории возможно - изменение правил в сторону более строгого судейства преров вплоть до резания базы при совсем уж большом

Было бы хорошо, а то преры в 270 градусов - это уже перебор. Сделали бы пределы в 90 для акселя и 180 для всех остальных прыжков - это сейчас, можно сказать, практически стандарт.

+4

282

#p999264,peregrine_falcon написал(а):

Вот тут сравнительная гифка отрыва в 4Л от четырёх фигуристов.
https://mobile.twitter.com/corszk1220/s … 5051468800

Почему у Ханю такая странная техника? Он отталкивается всем лезвием, но при этом встаёт на него вертикально. Я не уверен, что это правильно, но и не уверен, что это даёт какое-то преимущество.

0

283

#p999286,moderat0r написал(а):
#p999264,peregrine_falcon написал(а):

Вот тут сравнительная гифка отрыва в 4Л от четырёх фигуристов.
https://mobile.twitter.com/corszk1220/s … 5051468800

Почему у Ханю такая странная техника? Он отталкивается всем лезвием, но при этом встаёт на него вертикально. Я не уверен, что это правильно, но и не уверен, что это даёт какое-то преимущество.

Чего-чего? Каким лезвием он отталкивается, если он как втыкает зубец в лёд, так его и не двигает?

+4

284

#p999286,moderat0r написал(а):

Почему у Ханю такая странная техника? Он отталкивается всем лезвием, но при этом встаёт на него вертикально. Я не уверен, что это правильно, но и не уверен, что это даёт какое-то преимущество.

Он не отталкивается всем лезвием. Вот здесь лучше этот прыжок видно:
https://www.youtube.com/watch?v=Ot0RQgSoZU0

0

285

Ещё раз даю покадровый снимок лутца Юзуру. Если кто-то не видит зазора между коньком и льдом, то это уже не проблемы Юзуру. У него прерот самый меньший из всех четырёх.
https://thumbs-prod.si-cdn.com/LDsWprzV5Df1T-VB_nfPe0SrZww=/800x600/filters:no_upscale()/https://public-media.si-cdn.com/filer/de/ce/decedf69-fd55-4de0-ae05-ff575ea50044/kec64c-wr.jpg
И нет, такая техника никаких преимуществ не даёт. Он конёк опорной ноги ставит буквально в противоход вращению. А то, что конёк слегка ко льду опускается - уж простите, все остальные вращаются слегка на зубце и ставят его с небольшим преротом (или не слегка в случае с Винсом), конёк Юзуру упрямо стоит неподвижным. Но поставить лезвие полностью на лёд горизонтально он просто физически не может.

+3

286

#p999294,peregrine_falcon написал(а):
#p999286,moderat0r написал(а):
#p999264,peregrine_falcon написал(а):

Вот тут сравнительная гифка отрыва в 4Л от четырёх фигуристов.
https://mobile.twitter.com/corszk1220/s … 5051468800

Почему у Ханю такая странная техника? Он отталкивается всем лезвием, но при этом встаёт на него вертикально. Я не уверен, что это правильно, но и не уверен, что это даёт какое-то преимущество.

Чего-чего? Каким лезвием он отталкивается, если он как втыкает зубец в лёд, так его и не двигает?

Так я и говорю. Он втыкается зубцом, потом становится на лёд всем лезвием (вертикально, а не кладёт его на лёд, как Винс), и после этого отталкивается. У Бояна и Нейта такого нет, они отталкиваются сразу с зубца.

UPD: ну не совсем становится, но опускается именно так.

Отредактировано moderat0r (14.06.2019 02:03:04)

0

287

#p999295,dream написал(а):
#p999286,moderat0r написал(а):

Почему у Ханю такая странная техника? Он отталкивается всем лезвием, но при этом встаёт на него вертикально. Я не уверен, что это правильно, но и не уверен, что это даёт какое-то преимущество.

Он не отталкивается всем лезвием. Вот здесь лучше этот прыжок видно:
https://www.youtube.com/watch?v=Ot0RQgSoZU0

Здесь да. Но получается, что он как бы тратит время и силы, опуская лезвие ко льду, а не отталкиваясь сразу.

+2

288

#p999309,moderat0r написал(а):
#p999294,peregrine_falcon написал(а):
#p999286,moderat0r написал(а):

Почему у Ханю такая странная техника? Он отталкивается всем лезвием, но при этом встаёт на него вертикально. Я не уверен, что это правильно, но и не уверен, что это даёт какое-то преимущество.

Чего-чего? Каким лезвием он отталкивается, если он как втыкает зубец в лёд, так его и не двигает?

Так я и говорю. Он втыкается зубцом, потом становится на лёд всем лезвием (вертикально, а не кладёт его на лёд, как Винс), и после этого отталкивается. У Бояна и Нейта такого нет, они отталкиваются сразу с зубца.

UPD: ну не совсем становится, но опускается именно так.

Как можно лезвие поставить на лёд вертикально без зубца? У вас лёд становится вертикальным в этот момент?
Нейтан и Боян ровно также встают на это лезвие - так как они отталкиваются от этого зубца. Просто у этих товарищей есть прерот, у Юзуру нет.
И как Вы прикажете ему оттолкнуться, если ещё левая нога не доехала до точки отрыва?
В общем, вся проблема ваша в том, что вы не видите отсутствие преротации на зубце.

+1

289

#p999314,peregrine_falcon написал(а):
#p999309,moderat0r написал(а):
#p999294,peregrine_falcon написал(а):

Чего-чего? Каким лезвием он отталкивается, если он как втыкает зубец в лёд, так его и не двигает?

Так я и говорю. Он втыкается зубцом, потом становится на лёд всем лезвием (вертикально, а не кладёт его на лёд, как Винс), и после этого отталкивается. У Бояна и Нейта такого нет, они отталкиваются сразу с зубца.

UPD: ну не совсем становится, но опускается именно так.

Как можно лезвие поставить на лёд вертикально без зубца? У вас лёд становится вертикальным в этот момент?
Нейтан и Боян ровно также встают на это лезвие - так как они отталкиваются от этого зубца. Просто у этих товарищей есть прерот, у Юзуру нет.
И как Вы прикажете ему оттолкнуться, если ещё левая нога не доехала до точки отрыва?
В общем, вся проблема ваша в том, что вы не видите отсутствие преротации на зубце.

Попробую ещё раз.
Ханю: втыкает зубец, опускает пятку почти до полного соприкосновения со льдом (но не закручиваясь, как Чжоу), отталкивается.
Боян и Чен: втыкают зубец, пятку НЕ опускают, почти сразу отталкиваются с зубца.
И я не про преротейшен сейчас.

Отредактировано moderat0r (14.06.2019 02:31:30)

+2

290

#p999311,moderat0r написал(а):

Здесь да. Но получается, что он как бы тратит время и силы, опуская лезвие ко льду, а не отталкиваясь сразу.

Это тот же самый прыжок, Ханью его один раз всего прыгнул.

#p999317,moderat0r написал(а):

Ханю: втыкает зубец, опускает пятку почти до полного соприкосновения со льдом (но не закручиваясь, как Чжоу), отталкивается.
Боян и Чен: втыкают зубец, пятку НЕ опускают, почти сразу отталкиваются с зубца.
И я не про преротейшен сейчас.

Они тоже, разумеется, опускают пятку, просто ракурсы съемки на гифках разные, посмотрите внимательнее.  Как ее можно совсем не опустить, если вес тела в момент отрыва полностью переносится на правую ногу, которая из согнутого положения в колене выпрямляется? Попробуйте на полу.:)

Отредактировано dream (14.06.2019 03:15:56)

0

291

#p994277,mick написал(а):
#p994266,vaprol написал(а):

Единственное, что в теории возможно - изменение правил в сторону более строгого судейства преров вплоть до резания базы при совсем уж большом

Было бы хорошо, а то преры в 270 градусов - это уже перебор. Сделали бы пределы в 90 для акселя и 180 для всех остальных прыжков - это сейчас, можно сказать, практически стандарт.

180 на зубцовых - это много. Это условно норма только для сальхова с риттбергером.

+1

292

#p999323,dream написал(а):

Как ее можно совсем не опустить, если вес тела в момент отрыва полностью переносится на правую ногу, которая из согнутого положения в колене выпрямляется? Попробуйте на полу.:)

Получится что-то типа бедуинского прыжка :)

+2

293

#p1002134,Doctor of Philosophy написал(а):

Мне знаете что не вполне понятно? Почему при обсуждении девочек такое внимание уделяется особенностям контента - намного большее, чем у мальчиков?

Девочки сейчас в большинстве своём прыгают 3 тройных в КП и 7 в ПП. Остальное - нюансы. Детали. И начинаются выискивания, у кого эти тройные более дорогие и у кого дороже контент во второй части. Хотя, в общем, это копейки - даже при старых правилах основная техника собиралась гоями, а не базой.

В то время как у мальчиков я всё время слышу - да ладно, многоквадье, главное, чтобы четверные были, а сколько - не так важно! Хотя у них-то как раз разница в сложности у многих действительно велика. Даже короткая с двумя квадами и с одним - это сложность разного уровня, пусть даже отличия в базе умеренные. Но уж как-то позаметнее у них различия в контенте, чем у девочек - но никто это как решающий аргумент не использует.

Потому что девочки падают с тройных реже, чем мальчики с четверных.

+1

294

#p999317,moderat0r написал(а):

Попробую ещё раз.
Ханю: втыкает зубец, опускает пятку почти до полного соприкосновения со льдом (но не закручиваясь, как Чжоу), отталкивается.
Боян и Чен: втыкают зубец, пятку НЕ опускают, почти сразу отталкиваются с зубца.
И я не про преротейшен сейчас.

Если Боян и Чен по-вашему не опускают пятку, значит на прыжке они не отрабатывают стопой и не задействуют ахилл. А чем они тогда прыгают по-вашему? ))) Конечно же они точно иак же отрабатывают стопой, как и Ханью и все остальные, может чуть быстрее, может чуть менее амплитудно, но вообще не отработать стопой на прыжке невозможно.

+1

295

#p999311,moderat0r написал(а):
#p999295,dream написал(а):
#p999286,moderat0r написал(а):

Почему у Ханю такая странная техника? Он отталкивается всем лезвием, но при этом встаёт на него вертикально. Я не уверен, что это правильно, но и не уверен, что это даёт какое-то преимущество.

Он не отталкивается всем лезвием. Вот здесь лучше этот прыжок видно:
https://www.youtube.com/watch?v=Ot0RQgSoZU0

Здесь да. Но получается, что он как бы тратит время и силы, опуская лезвие ко льду, а не отталкиваясь сразу.

Если понимать чем и какими мышцами отталкиваются в прыжке, то такого никогда не напишешь :)  Как оттолкнуться с уже полностью сокращенным ахиллом?  Не расскажете?

Отредактировано Lera (16.06.2019 14:35:27)

0

296

#p1002162,Lera написал(а):
#p999311,moderat0r написал(а):
#p999295,dream написал(а):

Он не отталкивается всем лезвием. Вот здесь лучше этот прыжок видно:
https://www.youtube.com/watch?v=Ot0RQgSoZU0

Здесь да. Но получается, что он как бы тратит время и силы, опуская лезвие ко льду, а не отталкиваясь сразу.

Если понимать чем и какими мышцами отталкиваются в прыжке, то такого никогда не напишешь :)  Как оттолкнуться с уже полностью сокращенным ахиллом?  Не расскажете?

Я пишу о том, что вижу на показанных гифках, только и всего.

+1

297

#p1002172,moderat0r написал(а):
#p1002162,Lera написал(а):
#p999311,moderat0r написал(а):

Здесь да. Но получается, что он как бы тратит время и силы, опуская лезвие ко льду, а не отталкиваясь сразу.

Если понимать чем и какими мышцами отталкиваются в прыжке, то такого никогда не напишешь :)  Как оттолкнуться с уже полностью сокращенным ахиллом?  Не расскажете?

Я пишу о том, что вижу на показанных гифках, только и всего.

Но неправильно их интерпретируете. Во-первых, гифки съедают часто кадров, это не съемка 1000к в сек, вы просто часть движений не видите на гифках и скринах с них. Во-вторых, даже те движения которые видны, не всегда видны хорошо. В-третьих,  с сокращенным голеностопом выпрыгнуть не получится, попробуйте встать на цыпочки, согнуть колени и выпрыгнуть вверх только за счет работы колена, не задействовав голеностоп. Уверяю вас, вам будет весело :)

0

298

#p999286,moderat0r написал(а):
#p999264,peregrine_falcon написал(а):

Вот тут сравнительная гифка отрыва в 4Л от четырёх фигуристов.
https://mobile.twitter.com/corszk1220/s … 5051468800

Почему у Ханю такая странная техника? Он отталкивается всем лезвием, но при этом встаёт на него вертикально. Я не уверен, что это правильно, но и не уверен, что это даёт какое-то преимущество.

О, посмотрела гифочку, она классная. Ну конечно же все отрабатывают стопой, просто в разной степени. Но дело не совсем в этом: насколько могу судить, у Ханью самая ярковыраженная техника проезда левой ноги мимо зубцовой правой с последующим махом. Все отрываются раньше, когда нога наезда догоняет зубцовую, а ханью четко провозит левую мимо правой и только потом выпрыгивает.именно это и занимает то самое время и не дает быстрее отработать стопой (зато дает ей больше амплитуды на толчок).  При этом зубец он ставит прямо по ходу движения, не "скосолапливая" ногу, что дало бы ему небольшой прер и более удобную позицию перед прыжком.

Лутц раньше был у мноогих фигуристов именно маховым таким, что давало большую высоту и пролет, но конечно у Ханью есть в технике удивительная способность вообще ни на миллиметр не проворачивать зубцовую ногу перед ортывом, вот как поставил, так и стоит. Это необычно и не распространено. Я согласна с тем, что такая техника менее эргономична, чем у Бояна и Чена (но Боян усложняет себе жизнь на прыжках другим способом: запрокидывает голову и зажмуривается, чего тоже почти никто больше не даелает). Думаю, это просто индивидуальные особенности техники.
Про Винсента там и так все понятно, разве что все-таки в этом сезоне он стал прыгать лучше.

Отредактировано Lera (16.06.2019 19:00:35)

+3

299

Можно ли сказать, что "дудаковская" техника была снята с Винса, или же они "изобрели" этот чит независимо и параллельно?

0

300

#p1002459,Lera написал(а):

Про Винсента там и так все понятно, разве что все-таки в этом сезоне он стал прыгать лучше.

Не стал. 200º на отрыве лутца ворует, ещё и недокручивает.

+3


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Обсуждения » Техника прыжков и других элементов-2