Вот когда перешли вышеозначенные девочки Женя и Юля, то тренер, на тот, момент, была начинающим ноунеймом. И девочки были такими же ноунеймом. Сюда же Загитова и Цурская. Они друг друга сделали: Этери девочек большими спортсменками, а девочки Этери большим тренером. То, что началось потом, когда пришли следующии группы, ни в какие ворота не лезет. Все девочки были уже хорошо известны, хорошо обучены и пришли уже с четкой целью. Как можно сейчас говорить за грибами к уже известному тренеру. Это как в танцах у Лозонов. Если ты в этой группе, у тебя, считай, как раньше знак качества, то бишь компоненты и гое. Чистякова и Канышева, до того Косторная и Валиева пришли за этим самым. Хотя их тренеры прекрасно их вели. Да, это и есть монополия. И это надолго. Но любая монополия недолговечна. В танцах вон как быстро меняется всё. Надеюсь и у Тутберидзе закончится, когда маленькие девочки Давыдова подрастут.

Похоже, Алену задела собственная неудача на Первенстве и выход Синицыной на первый план, что, в общем-то, понять можно, девочка явно не робкого десятка и хочет быть первой. Вот только будет ли ей комфортно у Этери? Откуда там брать квады-триксели - непонятно, компоненты - да, но при этом слабое достаточно скольжение, а в группе уже есть не менее компонентные, а то и более. Ну и большой вопрос, чего больше в этих компонентах, самой Алены или работы Пановой. Маша при переходе потеряла все свои сильные стороны, Таракановой Глейхенгауз ставил хорошо, но Настя все же не типично пановская, в отличие от Канышевой. Но если Тутберидзе взяла... в конце-концов, помнится, я не так давно недоумевала, зачем ей Загитова  Будем посмотреть. Хотя я из всех вновь и не вновь перешедших (включая ВУХ) жду сюрпризов от Чистяковой. Вот она очень all-around и с перспективой запрыгать что-то посложнее

Я туплю. ИС - это что?

#p861714,Doctor of Philosophy написал(а):

#p861642,Fortuna написал(а):

У меня другое мнение. Грибы Маши мне были достаточно очевидны. У нее просто потолок другой в силу роста.И статус третьего номера свое дело делал.

Так третий номер как раз и взялся из-за недостатка грибов. Что она там получала? Гоили прыжки умеренно, компоненты росли в час по чайной ложке. Если бы у Маши были грибы, она бы могла бороться с Алиной и Женей на равных.

Третий номер взялся из-за технической оценки и недокрутов, на которые на внутренних соревнованиях закрывали глаза, а на международных- зависело от бригады.

#p861757,Doctor of Philosophy написал(а):

#p861744,Fortuna написал(а):

Третий номер взялся из-за технической оценки и недокрутов, на которые на внутренних соревнованиях закрывали глаза, а на международных- зависело от бригады.

Ну, когда недокруты были - их ставили. А вот техническая оценка в основном была ниже из-за того, что ГОЕ недобирала. А это уже недостаток грибов.

Не всегда ставили. ГОЕ - это еще недостаток сложности заходов и качества выполнения(применительно к тому периоду как минимум)

#p860838,Санта написал(а):

Если это правда,  то зачем тренерам вообще работать?
Что бы сливки забирала другая команда? Мотивация пропадает.

Я-то надеялась, что Канышева и Синицына станут первыми, кто не сбежит от Пановой, и покажут, что она на самом деле очень крутой тренер, уж не хуже Тутберидзе. Какое-то массовое помутнение. Надеюсь, что это все-таки не правда, хотя то, что большая часть слухов о переходах в итоге оказывается правдой, не внушает оптимизма.

И Этери-то она зачем, старовата уже для нее так-то, или это дело принципа - взять и слить перебежчицу из команды, которая на юниорском уровне как-то может конкурировать?

#p861645,LGG написал(а):

То, что началось потом, когда пришли следующии группы, ни в какие ворота не лезет. Все девочки были уже хорошо известны, хорошо обучены и пришли уже с четкой целью. Как можно сейчас говорить за грибами к уже известному тренеру. Это как в танцах у Лозонов. Если ты в этой группе, у тебя, считай, как раньше знак качества, то бишь компоненты и гое. Чистякова и Канышева, до того Косторная и Валиева пришли за этим самым. Хотя их тренеры прекрасно их вели. Да, это и есть монополия.

Не знаю, как Этери появляется на соревнованиях, встречается с другими тренерами, смотрит им в глаза. А потом про этику рассказывает, что ей цветы, видите ли, не подарили.

Не знаю, как Этери появляется на соревнованиях, встречается с другими тренерами, смотрит им в глаза. А потом про этику рассказывает, что ей цветы, видите ли, не подарили.

#p861760,Fortuna написал(а):

#p861757,Doctor of Philosophy написал(а):

Ну, когда недокруты были - их ставили. А вот техническая оценка в основном была ниже из-за того, что ГОЕ недобирала. А это уже недостаток грибов.

Не всегда ставили. ГОЕ - это еще недостаток сложности заходов и качества выполнения(применительно к тому периоду как минимум)

Ой, это ерунда всё. Потенциал у Сотсковой был не меньше, чем у Медведевой. Но грибовали не её.

#p861849,MLidia0912 написал(а):

И каждый решает сам, у кого тренироваться

Это действует для всех без исключения? Откуда же тогда взялось "предательница"? Если каждый решает сам, у кого тренироваться, с чем я полностью согласна.

#p861957,Barbaresco написал(а):

я про международные старты)примерно 66-68 в пп они у всегда у нее были))

С международными стартами вообще странно. Возьмем тот же сезон 16-17. Вот этап во Франции, Маша против Вакабы:

2 Maria SOTSKOVA RUS 131.64 67.77 63.87 8.00 7.71 8.07 8.07 8.07 0.00 #11
3 Wakaba HIGUCHI JPN 129.46 63.59 65.87 8.39 7.96 8.29 8.21 8.32 0.00 #8

А вот этап в Японии (!), который был позже, снова Маша против Вакабы.

3 Maria SOTSKOVA RUS 125.92 58.83 67.09 8.36 8.14 8.43 8.43 8.57 0.00 #11
4 Wakaba HIGUCHI JPN 122.81 61.62 61.19 7.82 7.39 7.61 7.64 7.79 0.00 #7

Не знаю, что не так сделала бедная Вакаба, но ей дома просто угробили напрочь компы, зато у Маши они заметно выросли, хотя с техникой все наоборот. И это никак не объяснить, в т.ч. фактором Буяновой. Бред какой-то.

#p860838,Санта написал(а):

Если это правда,  то зачем тренерам вообще работать?
Что бы сливки забирала другая команда? Мотивация пропадает.

Я-то надеялась, что Канышева и Синицына станут первыми, кто не сбежит от Пановой, и покажут, что она на самом деле очень крутой тренер, уж не хуже Тутберидзе. Какое-то массовое помутнение. Надеюсь, что это все-таки не правда, хотя то, что большая часть слухов о переходах в итоге оказывается правдой, не внушает оптимизма.

И Этери-то она зачем, старовата уже для нее так-то, или это дело принципа - взять и слить перебежчицу из команды, которая на юниорском уровне как-то может конкурировать?

#p861645,LGG написал(а):

То, что началось потом, когда пришли следующии группы, ни в какие ворота не лезет. Все девочки были уже хорошо известны, хорошо обучены и пришли уже с четкой целью. Как можно сейчас говорить за грибами к уже известному тренеру. Это как в танцах у Лозонов. Если ты в этой группе, у тебя, считай, как раньше знак качества, то бишь компоненты и гое. Чистякова и Канышева, до того Косторная и Валиева пришли за этим самым. Хотя их тренеры прекрасно их вели. Да, это и есть монополия.

Не знаю, как Этери появляется на соревнованиях, встречается с другими тренерами, смотрит им в глаза. А потом про этику рассказывает, что ей цветы, видите ли, не подарили.