Вот только прецедент у нас с выпадающими сезонами. Девочки - это девочки, гарантий нет.

При всей любви к Мао, там докрученный триксель раз в сезон получался после 20... я уже молчу про другие прыжки, совсем беда.

Да нет, конечно. При чистой кп ей бы никогда в Сочи столько за пп не поставили.

Развиваться можно хоть до 40-ка, побеждать нельзя, если ты не Костнер, которая до поры была единственной, кто мог составить конкуренцию россиянкам, хотя абсолютно искусственную. Мне бы хотелось увидеть на ЧЕ одновременно чистую Хендрикс и обычную Каролину, интересно, какой бы был расклад.

А россиянкам и теперь японкам труднее в разы.

То есть вы считаете, что у Сатоко  и ее болельщиков нет повода для возмущений, что Хамада ей за столько лет не поставила правильную технику? И следует принимать как должное выигрыш техникой вчерашней юниорки у более титулованной и компонентной спортсменки?
Прекрасно) Действительно, возмущаться нечему, все правильно.

Насчет титулов. Сатоко имеем титул 4К, неоднократный призер ЧМ и 4К.
В общем, не девочка с улицы, про которую узнали 5 минут назад.

Отредактировано IraVia (10.12.2018 13:18:31)

Так и Кихира никогда не была ЮЧМ, победительницей ЮФГП и даже этапы последний юниорский год все проиграла. А Сатоко двукратный призёр ЧМ, победитель и призёр ЧЧК, лидер японской сборной. Ситуация один в один, просто «тех же щей, да пожиже влей». В остальном параллель очевидна. Непонятно, почему отношение диаметральное. Ну не из-за нескольких же баллов разницы в технике, в самом деле.

Какую?

Потому что никаких параллей нет, в одном случае результат очевиден: 30 баллов в разнице,в другом случае гораздо меньше и каждый остался при своем,кто должен был выиграть. Я вас уверяю, тут никаких споров нет, кто должен быть выше: Сатоко или Рика в ФГП. Или вы это хотите оспорить?

Сатоко, между прочим, пришлось полностью менять технику прыжков, т.к., она левша и прыгала в США, где ранее жила, в другую сторону, и толчковая нога от природы у нее другая.
Хотела бы я посмотреть, если бы Жене или Алине пришлось так переучиваться - что было бы с их прыжками?

А зачем переучивать сторону ? Почему пришоосьтт делать ?

Нет, конечно, я всегда считала, что выигрывать должен сильнейший. Мне только интересно, почему в данном случае проигрыш Сатоко воспринимается как должное, а не как повод для возмущений, что ей тренер «не дала усложниться», за столько лет «не исправила флутц недокруты» и т.д. и т.п. Тренер при этом рассказывает в интервью, что и к Кулику возили, и к Ламбьелю, однако воз и ныне там — недокруты на месте. Значит, все-таки не всё от тренера зависит, и на примере Сатоко-Рика-Хамада это очередной раз подтверждается.

Спасибо!
Очень интересное вью безотносительно имен и фамилий; и взгляд на фк как на бизнес всегда интересен

Отредактировано mudraya_sova (10.12.2018 13:47:56)

Потому, что в Японии, куда Сатоко переехала, было такое требование (ко всем), т.к., прыжки в другую сторону мешали тренироваться другим фигуристам, а плотность людей на катке была высокая.