Так, как Алиев, не сделает никто.

Давайте я коротко сформулирую. Я придумал, как это сделать.

Для успеха в условиях нашего сплошь блатного ФК нужно либо быть выше всех на две головы, либо иметь тренера "с шубой" (далее - без кавычек). Шуба у тренера может либо быть, либо появиться. Появиться она может либо сама по себе благодаря его хитрозадости предприимчивости, либо на неё тренеру может накатать какой-то ученик. Чтобы ученик на неё накатал, нужно, чтобы его уровень был выше других на две головы, и задача тренера - вывести ученика на такой уровень.

Чего мы имеем: шубы у Рукавицына нет, на такой уровень он Алиева тоже вывести не сумел, и тот ему на шубу не накатал, в закулисных интригах он тоже играть не умеет. Соответственно, шубы нет, значит, на систематический успех рассчитывать трудно, и вариантов для их совместной деятельности в дальнейшем лично я не вижу. Алиеву нужен другой тренер, с шубой или который его сможет поднять на принципиально иной уровень, а лучше и то, и другое. А Рукавицыну, возможно, другой ученик.

Если вы видите, или видите для Алиева какой-то иной вариант перезагрузки карьеры, кроме как обратиться к Этери Георгиевне с просьбой его взять - напишите и аргументируйте.

Фух, вот так вроде чётко.

Затем, что Этери хочет мальчика. Её задевает то, что ей воспринимают только как девчачьего тренера. И то, что она время от времени пытается с мальчиками работать и даже кое-чего достигает локально, только подтверждает это - на девочек полностью она переключиться не намерена.

Хах, действительно, без меня меня женили:)
Но, я считаю, если хочет результата, надо какое-то решение уже самостоятельно принимать. По-взрослому и продуманно, без всякой чувствительности. Чувствительность надо на льду показывать, а в жизни мы имеем дело с жёсткой штукой - большим спортом. Тут головой думать надо, а не стараться вариант полегче психологически найти.

Ну я же уже аргументировал. У Этери проблемы со здоровьем у тех парней, которые у неё усиленно тренировались в период роста. Морис так, по боку, на высокий уровень вышел поздно, в 19 в юниорах ещё был и только-только квады осваивать начал - с ним хорошо всё. Воронов тоже ничего нового не нажил, ничего не потерял, только приобрёл. Больше примеров работы Этери с парнями старше 18-ти нет. Со всеми остальными начала квады разучивать и тащить на результат раньше, пока зоны роста не закрылись. А эти двое вроде в порядке.

Скажите, я правда недостаточно хорошо аргументирую, говоря, что взрослому сформировавшемуся одиночнику, привыкшему к четверным прыжкам на тренировках, идти к Этери в этом смысле относительно безопасно?

Это можно. Но вот в топ выходят всё-таки к 20-ти - если это не представитель слабой Федерации, как Тен и Фернандес, которые вынужденно долго шли к успеху.

Какой вчерашний юниор? Вчерашним юниором он был год назад, и для вчерашнего юниора дебютировал более-менее неплохо. Но это имело значение только как база для дальнейшего развития, а его не случилось. Всё, говорю же, кончились бирюльки. Оправдывать отсутствие результата возрастом просто смешно.

Это как посмотреть. Этери Георгиевна в его возрасте уже была тренером олимпийской чемпионки. А если уж стаж учесть, то Рукавицын очень и очень опытный.

Но дело не в этом. Суть в том, что Рукавицын не смог обеспечить приемлемого результата (отсутствие грибов тоже на него спихиваем - продвигать учеников надо уметь) и пока не показал себя потенциальным топовым тренером. На уровнях пониже работать получается сносно, на уровень выше забраться не удаётся. Не факт, что хороший специалист по решению одних задач так же хорош и в случае других целей.

Есть такое, да. Но тут вопрос, чего он хочет - комфорта или результата. И это решение, конечно же, принять должен он. Сам.

Это у Коляды такой номер показательный был шутошный:)

Бан на 3 суток 4.2, 4.3

Ну, это специфическая философия. С ней, конечно, жить можно, но для спорта на топ-уровне она малопригодна.

Да. Но я также заявлял, что уходить от Тутберидзе в мае было неправильным решением Цурской. Подписываюсь под всем, что заявлял, ни от каких слов не отказываюсь. В спорте главное - результат. И я не буду иметь ничего против того, чтобы спортсмен попытался достичь его под руководством тренера, которого я имею основания не любить.

Ну вообще-то если отдельный прокат спортсмен катает сам, и тренер за него прыгать не будет, то систематические проблемы - это уже вопросы к наставнику. Так что вопрос про то, нужно ли оставаться у прежнего, логичный.

Да я думаю, всё в комплексе, но всё равно так экспериментировать с контентом было нельзя. Не выкатывает ультра-си во второй части? Моментально перенести в первую. Сразу после Ломбардии. Перенести в первую часть КП квад, в первую часть ПП триксель.

Решили упроститься? Плохо, но тогда тот контент, который был заявлен в Японии, надо было и на ЧР катать. Чтобы от зубов. Лучше, конечно, с пятью квадами, но и с тремя тоже можно, главное - без изменений, накатывать до автоматизма.

А не то убрали сальхов, то вернули лутц. Блин, да надо было тогда лутц с самого начала! Он же не готов был за такое короткое время его в прогу ввести! И что делается к ЧР? Вводится лутц, а в качестве апогея тренерской мысли - тройной флип внутри растанцовки. Да, именно этого новшества сейчас не хватало.

То есть то, что делалось, уж точно не то, что надо было делать. Надо было какой-то контент выбрать и накатывать его с минимальными корректировками.