#p675696,Ольга Григ написал(а):

Высоту измерять просто так не имеет смысла, ее стоит измерять пропорционально росту спортсмена....

Может оказаться, что небольшой прыжок у Сатоки пропорционально будет выше, чем большой, например, у Сотсковой....

Во-первых, пропорционально росту прыжок измерять некорректно, т.к. существует и существовало немало невысоких фигуристов с высоким прыжком. Настолько четкой корреляции между ростом и высотой прыжка нет.

Во-вторых, если брать именно пропорцию, то рост Маши - примерно 1.14 (или 114%) роста Мияхары. Разница в высоте прыжка там, естественно, гораздо больше. И вообще, если считать по пропорции, разница в росте будет всегда очень маленькой. Например, рост Ковтуна те же самые 1.14 или 114% роста Шомы.

В-третьих, если считать не пропорцию, а разницу в сантиметрах (тогда между Машей и Мияхарой 21 см, и вот это уже много), то получится, что несчастному Садовскому с его 184 см вообще в космос надо улетать, чтобы критерии выполнить. И той же самой Маше тоже. Зато Вакабе с ростом 152 и вполне приличной высотой прыжков, Ямашите с ростом 151 вообще критерии высоты надо будет по умолчанию засчитывать, причем фигуристке с ростом в районе 170 придется прыгать чуть ли не на 20 см выше, чтобы этому соответствовать. Что тоже никак не сочетается с реальностью.

Так что если и вводить учет роста, то надо проводить глобальное исследование, выводить на основе статистики формулы, как рост фигуристов в среднем сочетается с высотой прыжков, и уже на этой основе вводить какую-то зависимость по критериям.

#p665299,Jaten написал(а):

из слов предыдущего наставника я поняла, что Марин... не самая трудолюбивая девушка.

о ней тоже самое говорила предыдущая тренер. Сравнивала с Сатоко - де Сатоко надо останавливать, чтобы травмы не усугубила тренировками - в любом состоянии рвется тренироваться, а Марин отлинивает по любому поводу. Что де если б была между ними золотая середина, то было бы идеально.

#p675108,Miochka написал(а):

#p675073,Enge написал(а):

Наконкц то технологии приходят в ФК. Надеюсь , что лет через 10 техническая оценка будет формироваться в том числе и с помощью таких программ.

А я хочу эту программу на взрослый чя. Как потешно будет видеть в инфографике ~20см  высоты у прыжочков Сатоко а потом +4+5 в протоколах    ну а так классная прога,ИСУ бы поинтересоваться ею но ведь тогда будет сложнее грибовать

А у нас фигурные прыжки в высоту? По мне так, главное, чтобы спортсмен прыгал без недокрутов, а на какой высоте он это будет делать - вопрос не принципиальный.

#p675917,Miochka написал(а):

Послушала ребят из TSL в их последнем выпуске.
Они говорят что Гоголев теперь не имеет никакого отношения к Орсеру,им занимается только Ли Баркелл
https://m.youtube.com/watch?v=nyz7C71xAq4

Ого, это ведь тренер Дэлейман?

#p675925,Skater01 написал(а):

#p675917,Miochka написал(а):

Послушала ребят из TSL в их последнем выпуске.
Они говорят что Гоголев теперь не имеет никакого отношения к Орсеру,им занимается только Ли Баркелл
https://m.youtube.com/watch?v=nyz7C71xAq4

Ого, это ведь тренер Дэлейман?

Да. Родители Стёпы хотели чтоб ему уделялось больше индивидуального внимания.

Ого, это ведь тренер Дэлейман?

#p675944,Skater01 написал(а):

Скажите Ли Баркелл тренерует в Крикете или в другом месте?

В Крикете. Он и раньше был одним из тренеров Гоголева и иногда выводил его на соревнованиях.

Coach: Brian Orser, Lee Barkell
Choreographer: Mary Angela Larmer, David Wilson

Теперь, видимо, Гоголев полностью будет у Баркелла, как тот же Орзел.

#p675925,Skater01 написал(а):

#p675917,Miochka написал(а):

Послушала ребят из TSL в их последнем выпуске. Они говорят что Гоголев теперь не имеет никакого отношения к Орсеру,им занимается только Ли Баркелл https://m.youtube.com/watch?v=nyz7C71xAq4

Ого, это ведь тренер Дэлейман?

Да. Родители Стёпы хотели чтоб ему уделялось больше индивидуального внимания.

ИМХО, если прыжок невысокий и непролетный, но без недокрута, то это не повод считать такой прыжок плохим. +4 и +5 не ставить - да, но не порицать и не минусовать за это.

#p676021,flerforsyte написал(а):

ИМХО, если прыжок невысокий и непролетный, но без недокрута, то это не повод считать такой прыжок плохим. +4 и +5 не ставить - да, но не порицать и не минусовать за это.

Так речь не о порицании идёт, а о том, чтобы вот эти критерии как длина и высота определять автоматически с помощью программы.

Grania
Пока для картинки